Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für den Erlass eines Ergänzungsbescheids nach § 179 Abs. 3 Abgabenordnung (AO); Ergänzungsbescheide zur Vervollständigung eines lückenhaften Feststellungsbescheids; Ausschluss der Anwendbarkeit des § 179 Abs. 3 AO bei einer bezifferten Nennung von ...

 
• Judicialis

  AO § 179 Abs. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 179 Abs. 3
  Feststellung von Sonderbetriebsausgaben durch Ergänzungsbescheid

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Abgabenordnung: - Feststellung von Sonderbetriebsausgaben durch Ergänzungsbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06 F
• BFH, 26.04.2012 - IV R 19/09

Papierfundstellen

• DB 2009, 2126
• EFG 2009, 988

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 15.01.2002 - IX R 21/98

  Miteigentum an einem Wohnhaus - Grundstückseigentümergemeinschaft - Investitionen …

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Zur Untermauerung ihrer Rechtsauffassung verweist die Klin. auf das Urteil des BFH vom 15.01.2001, BFH/NV 2002, 713 und das Urteil des FG München vom 06.07.2004, EFG 2004, 1654.

  Denn in einem solchen Fall ist die ursprüngliche Feststellung nicht lückenhaft, sondern inhaltlich falsch (…vgl. BFH, Urteile vom 11.05.1999 - IX R 72/96, BFH/NV 1999, 1446, 1447 m.w.N. und vom 15.01.2002 - IX R 21/98, BStBl II 2002, 309 m.w.N.).

  Zu den notwendigen Feststellungen gehören auch die Sonderbetriebsausgaben der einzelnen Beteiligten (BFH, Urteil vom 15.01.2002 - IX R 21/98, BStBl II 2002, 309).

• FG München, 06.07.2004 - 12 K 3017/03

  Erlass von Ergänzungsbescheiden für eine Partnerschaftsgesellschaft zur …

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Zur Untermauerung ihrer Rechtsauffassung verweist die Klin. auf das Urteil des BFH vom 15.01.2001, BFH/NV 2002, 713 und das Urteil des FG München vom 06.07.2004, EFG 2004, 1654.

  Sie können nur im Rahmen des für die Gesellschaft durchzuführenden Gewinnfeststellungsverfahrens, nicht aber unmittelbar bei der Veranlagung zur Einkommensteuer berücksichtigt werden (BFH - Urteil vom 11.09.1991 - XI R 35/90, BStBl. II 1992, 4; BFHE 165, 336; FG München vom 06.07.2004 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654).

  Enthält - wie im Streitfall - weder die Feststellungserklärung noch der Feststellungsbescheid eine Eintragung zu den Sonderbetriebsausgaben, wird die Anwendbarkeit des § 179 Abs. 3 AO von den Finanzgerichten teils verneint (so Thüringer FG, Urteil vom 01.04.1998 - I 82/98, EFG 1998, 1232) und teils aber auch bejaht (so FG München, Urteil vom 06.07.2004 - 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654; FG Münster, Urteil vom 08.06.2005 - 1 K 5236/04 F, EFG 2005, 1874).

• BFH, 11.05.1999 - IX R 72/96

  Ergänzungsbescheid

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Denn in einem solchen Fall ist die ursprüngliche Feststellung nicht lückenhaft, sondern inhaltlich falsch (vgl. BFH, Urteile vom 11.05.1999 - IX R 72/96, BFH/NV 1999, 1446, 1447 m.w.N. und vom 15.01.2002 - IX R 21/98, BStBl II 2002, 309 m.w.N.).

  Ob Feststellungen zu den Sonderbetriebsausgaben unterblieben oder negativ beschieden sind, ist durch Auslegung des Feststellungsbescheides zu ermitteln (BFH vom 05.1999 IX R 72/96, BFH/NV 1999, 1446, HFR 1999, 876).

 
• BFH, 27.11.1996 - X R 20/95

  Vorläufigkeit wegen anhängiger Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Dabei kommt es darauf an, wie der Adressat selbst nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 27.11.1996 - X R 20/95, BFHE 183, 348, BStBl II 1997, 791, m.w.N.).
• BFH, 25.02.2009 - IX R 43/07

  Feststellungsbescheid: fehlende Berücksichtigung von Sonderwerbungskosten

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Nach Ansicht des FG Hamburg (Urteil vom 18.06.2007 - 2 K 190/06, EFG 2007, 1661; Revision anhängig unter IX R 43/07) reicht es sogar schon aus, dass der Mehrheitsgesellschafter in der von ihm abgegebenen Feststellungserklärung auf dem Vordruck Anlage EST 1, 2,3, B in der Spalte für "Sonderwerbungskosten" einen Strich gemacht hat und das Finanzamt diese Anlage EST 1, 2,3 B unverändert und kommentarlos dem Feststellungsbescheid beigefügt hat, um eine Lücke i.S.d. § 179 Abs. 3 FGO zu vereinen.
• FG Hamburg, 18.06.2007 - 2 K 190/06

  Abgabenordnung: Voraussetzungen eines Ergänzungsbescheides gem. § 179 Abs. 3 AO

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Nach Ansicht des FG Hamburg (Urteil vom 18.06.2007 - 2 K 190/06, EFG 2007, 1661; Revision anhängig unter IX R 43/07) reicht es sogar schon aus, dass der Mehrheitsgesellschafter in der von ihm abgegebenen Feststellungserklärung auf dem Vordruck Anlage EST 1, 2,3, B in der Spalte für "Sonderwerbungskosten" einen Strich gemacht hat und das Finanzamt diese Anlage EST 1, 2,3 B unverändert und kommentarlos dem Feststellungsbescheid beigefügt hat, um eine Lücke i.S.d. § 179 Abs. 3 FGO zu vereinen.
• BFH, 22.09.1977 - IV R 120/73

  Feststellung des Gewinns - Gewerbebetrieb - Nachversteuerung von Mehrentnahmen - …

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Eine Ergänzung ist deshalb nicht möglich, wenn über die strittigen Punkte im Feststellungsbescheid - wenn auch in negativem Sinne - bereits entschieden worden ist (BFH, Urteil vom 22.09.1997 - IV R 120/73, BStBl II 1978, 152).
• FG Thüringen, 01.04.1998 - I 82/98

  Zulässigkeit einer Korrektur des Feststellungsbescheides bzw. Wiedereinsetzung in …

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Enthält - wie im Streitfall - weder die Feststellungserklärung noch der Feststellungsbescheid eine Eintragung zu den Sonderbetriebsausgaben, wird die Anwendbarkeit des § 179 Abs. 3 AO von den Finanzgerichten teils verneint (so Thüringer FG, Urteil vom 01.04.1998 - I 82/98, EFG 1998, 1232) und teils aber auch bejaht (so FG München, Urteil vom 06.07.2004 - 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654; FG Münster, Urteil vom 08.06.2005 - 1 K 5236/04 F, EFG 2005, 1874).
• FG Münster, 08.06.2005 - 1 K 5236/04

  Ergänzungsbescheid, GmbH-Anteile als notwendiges Sonderbetriebsvermögen II

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Enthält - wie im Streitfall - weder die Feststellungserklärung noch der Feststellungsbescheid eine Eintragung zu den Sonderbetriebsausgaben, wird die Anwendbarkeit des § 179 Abs. 3 AO von den Finanzgerichten teils verneint (so Thüringer FG, Urteil vom 01.04.1998 - I 82/98, EFG 1998, 1232) und teils aber auch bejaht (so FG München, Urteil vom 06.07.2004 - 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654; FG Münster, Urteil vom 08.06.2005 - 1 K 5236/04 F, EFG 2005, 1874).
• BFH, 11.09.1991 - XI R 35/90

  Berücksichtigung von Sonderbetriebsausgaben bei Geschlossenen Immobilienfonds

  Auszug aus FG Münster, 26.02.2009 - 11 K 3579/06

  Sie können nur im Rahmen des für die Gesellschaft durchzuführenden Gewinnfeststellungsverfahrens, nicht aber unmittelbar bei der Veranlagung zur Einkommensteuer berücksichtigt werden (BFH - Urteil vom 11.09.1991 - XI R 35/90, BStBl. II 1992, 4; BFHE 165, 336; FG München vom 06.07.2004 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654).

• BFH, 26.04.2012 - IV R 19/09

  Ergänzungsbescheid zur nachträglichen Berücksichtigung von Sonderbetriebsausgaben …

  Dieser gab das Finanzgericht (FG) Münster mit Urteil vom 26. Februar 2009  11 K 3579/06 F (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 988) statt und verpflichtete das FA zum Erlass eines Ergänzungsbescheids zum Feststellungsbescheid 2001 der B-KG, durch den für den Kläger Sonderbetriebsausgaben in Höhe von 200.000 DM festgestellt werden.
• FG Köln, 29.09.2009 - 12 K 929/07

  Voraussetzungen des Erlasses eines Ergänzungsbescheides für …

  Ihre Rechtsauffassung werde durch verschiedene FG-Urteile (FG München vom 06. Juli 2004, 12 K 3017/03, EFG 2004, 1654; FG Münster vom 08. Juni 2005, 1 K 5236/04, EFG 2005, 1874 und vom 26. Februar 2009, 11 K 3579/06 F, EFG 2009) sowie durch das BFH-Urteil vom 15. Januar 2002 IX R 21/98, BStBl II 2002, 309 untermauert.

  Stellt das Finanzamt den laufenden Gewinn daraufhin -wie im Streitfall- nach Maßgabe der eingereichten Erklärung fest, ist damit regelmäßig (auch aus Empfängersicht) eine Entscheidung über das Nichtvorliegen von Sonderbetriebsausgaben getroffen worden (im Ergebnis ebenso FG Thüringen, Urteil vom 01. April 1998 I 82/98, EFG 1998, 1232; Tipke/Kruse, AO § 179 Tz. 25;… Frotscher, AO § 179, Rz. 66; Hübschmann/Hepp/Spitaler AO § 179 Tz. 304; a.A. FG Münster vom 26. Februar 2009 11 K 3579/06 F, EFG 2009, 988).

  Der Senat hat die Revision im Hinblick auf die abweichende Entscheidung des FG Münster in EFG 2009, 988 (Revision anhängig unter IV R 19/09) gem. § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO zugelassen.

• FG Köln, 25.11.2010 - 10 K 3843/06

  Berücksichtigung von Sonderwerbungskosten

  Andererseits hat das FG Köln im Urteil vom 29. September 2009 12 K 929/07 (EFG 2010, 296) in einem ähnlich gelagerten Fall die Klage abgewiesen und die Revision im Hinblick auf die abweichende Entscheidung des FG Münster vom 26. Februar 2009 11 K 3579/06 F, EFG 2009, 988 (Revision anhängig unter IV R 19/09) zugelassen.