Rechtsprechung
FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05 F |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berücksichtigung eines Sperrbetrages nach § 50c Einkommensteuergesetz a.F. (EStG a.F.) im Rahmen eines sog. Doppelumwandlungsmodells; Minderung eines Übernahmeverlustes in Höhe des Sperrbetrages
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UmwStG § 4 Abs. 5 Satz 2; EStG § 50c Abs. 4
Rechtsformwechsel; Sperrbetrag - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Körperschaften - Rechtsformwechsel; Sperrbetrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05 F
- BFH, 12.11.2008 - I R 77/07
- BVerfG - 2 BvR 813/09 (anhängig)
Papierfundstellen
- EFG 2007, 1617
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- FG Rheinland-Pfalz, 19.01.2005 - 1 K 2976/01
Fragen zur Anwendung des § 50c Abs. 11 EStG 1997 in der Fassung vom 29.10.1997 - …
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
§ 50c EStG a.F. beinhaltet eine sondergesetzliche Konkretisierung des allgemeinen abgabenrechtlichen Missbrauchstatbestandes des § 42 AO und schließt daher einen Rückgriff auf die allgemeine Regelung des § 42 AO aus (vgl. BFH Urteil vom 15. Dezember 1999 I R 29/97, BStBl II 2000, 527 zum sog. Dividendenstripping, FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 19. Januar 2005, 1 K 2976/01, EFG 2005, 1707). - BFH, 15.12.1999 - I R 29/97
Keine Anwendung des § 42 AO beim sog. Dividendenstripping
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
§ 50c EStG a.F. beinhaltet eine sondergesetzliche Konkretisierung des allgemeinen abgabenrechtlichen Missbrauchstatbestandes des § 42 AO und schließt daher einen Rückgriff auf die allgemeine Regelung des § 42 AO aus (vgl. BFH Urteil vom 15. Dezember 1999 I R 29/97, BStBl II 2000, 527 zum sog. Dividendenstripping, FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 19. Januar 2005, 1 K 2976/01, EFG 2005, 1707). - BFH, 25.01.2000 - VIII R 63/98
Auflösungsverlust bei wesentlicher Beteiligung
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine solche Lücke besteht, wenn sich aus der bestehenden Regelung entnehmen lässt, dass sie auch auf den nicht geregelten Fall ausgedehnt worden wäre, wenn der Gesetzgeber diesen Fall in Betracht gezogen hätte (BFH-Urteil vom 21. Juli 2000 VI R 153/99, BStBl II 2000, 566;Urteil vom 1. Februar 2000 VII R 49/99, BStBl II 2000, 343;…Urteil vom 3. Dezember 1997 IV B 120/96, BFH/NV 1998, 713 undUrteil vom 11. November 1997 VIII R 39/94, BFH/NV 1998, 1078).
- BFH, 11.11.1997 - VIII R 39/94
Umwandlung verrechenbarer in ausgleichsfähige Verluste
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine solche Lücke besteht, wenn sich aus der bestehenden Regelung entnehmen lässt, dass sie auch auf den nicht geregelten Fall ausgedehnt worden wäre, wenn der Gesetzgeber diesen Fall in Betracht gezogen hätte (BFH-Urteil vom 21. Juli 2000 VI R 153/99, BStBl II 2000, 566;Urteil vom 1. Februar 2000 VII R 49/99, BStBl II 2000, 343;Urteil vom 3. Dezember 1997 IV B 120/96, BFH/NV 1998, 713 undUrteil vom 11. November 1997 VIII R 39/94, BFH/NV 1998, 1078). - BVerfG, 15.01.2008 - 2 BvL 12/01
Vermittlungsausschuss
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine Aussetzung des Verfahrens gem. § 74 FGO wegen des beim Bundesverfassungsgericht (2 BvL 12/01) anhängigen Verfahrens zur Verfassungswidrigkeit der ersatzlosen Streichung des § 12 Abs. 2 Satz 4 UmwStG war nicht geboten. - BFH, 21.07.2000 - VI R 153/99
Eckregelsatz für Alleinstehende im Bundesdurchschnitt monatlich
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine solche Lücke besteht, wenn sich aus der bestehenden Regelung entnehmen lässt, dass sie auch auf den nicht geregelten Fall ausgedehnt worden wäre, wenn der Gesetzgeber diesen Fall in Betracht gezogen hätte (BFH-Urteil vom 21. Juli 2000 VI R 153/99, BStBl II 2000, 566;Urteil vom 1. Februar 2000 VII R 49/99, BStBl II 2000, 343;…Urteil vom 3. Dezember 1997 IV B 120/96, BFH/NV 1998, 713 undUrteil vom 11. November 1997 VIII R 39/94, BFH/NV 1998, 1078). - BFH, 03.12.1997 - IV B 120/96
Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine solche Lücke besteht, wenn sich aus der bestehenden Regelung entnehmen lässt, dass sie auch auf den nicht geregelten Fall ausgedehnt worden wäre, wenn der Gesetzgeber diesen Fall in Betracht gezogen hätte (BFH-Urteil vom 21. Juli 2000 VI R 153/99, BStBl II 2000, 566;Urteil vom 1. Februar 2000 VII R 49/99, BStBl II 2000, 343;Urteil vom 3. Dezember 1997 IV B 120/96, BFH/NV 1998, 713 undUrteil vom 11. November 1997 VIII R 39/94, BFH/NV 1998, 1078). - BFH, 01.02.2000 - VII R 49/99
Bekanntgabefiktion bei ausländischem Bevollmächtigten
Auszug aus FG Münster, 29.06.2007 - 14 K 1878/05
Eine solche Lücke besteht, wenn sich aus der bestehenden Regelung entnehmen lässt, dass sie auch auf den nicht geregelten Fall ausgedehnt worden wäre, wenn der Gesetzgeber diesen Fall in Betracht gezogen hätte (BFH-Urteil vom 21. Juli 2000 VI R 153/99, BStBl II 2000, 566;Urteil vom 1. Februar 2000 VII R 49/99, BStBl II 2000, 343;…Urteil vom 3. Dezember 1997 IV B 120/96, BFH/NV 1998, 713 undUrteil vom 11. November 1997 VIII R 39/94, BFH/NV 1998, 1078).
- BFH, 12.11.2008 - I R 77/07
Sperrbetrag gemäß § 50c EStG 1997 bei sog. Doppelumwandlungsmodell - Keine …
Das Finanzgericht (FG) Münster gab der dagegen gerichteten Klage statt (Urteil vom 29. Juni 2007 14 K 1878/05 F, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2007, 1617).