Rechtsprechung
FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
Einkommen, Beschwerde, Revision, Nichtzulassung, Einkommensteuer, Einkommensteuerbescheid, Beamte, Einspruch, Rechtsanwalt, Kapitalertragsteuer, Zustellung, Finanzamt, Besteuerung, Steuerberater, Nichtzulassung der Revision, Fortbildung des Rechts, Die Fortbildung des ...
- BAYERN | RECHT
EStG § 32d Abs. 1, § 32d Abs. 4, § 46 Abs. 3, § 46 Abs. 5
Besteuerung der Kapitaleinkünfte
- IWW
§ 45 Abs. 6 EStG
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtmäßige Festsetzung der Einkommensteuer ohne Berücksichtigung des erweiterten Härteausgleichs nach § 45 Abs. 6 EStG
- rewis.io
Besteuerung der Kapitaleinkünfte
- ra.de
- rewis.io
Einkommen, Beschwerde, Revision, Nichtzulassung, Einkommensteuer, Einkommensteuerbescheid, Beamte, Einspruch, Rechtsanwalt, Kapitalertragsteuer, Zustellung, Finanzamt, Besteuerung, Steuerberater, Nichtzulassung der Revision, Fortbildung des Rechts, Die Fortbildung des ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtmäßige Festsetzung der Einkommensteuer ohne Berücksichtigung des erweiterten Härteausgleichs nach § 45 Abs. 6 EStG
- rechtsportal.de
EStG § 45 Abs. 6
Rechtmäßige Festsetzung der Einkommensteuer ohne Berücksichtigung des erweiterten Härteausgleichs nach § 45 Abs. 6 EStG - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Einbeziehung von nach § 32d Abs. 1 EStG besteuerten Kapitalerträgen in den erweiterten Härteausgleich im Sinne des § 46 Abs. 5 EStG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Kein Härteausgleich bei nach § 32d Abs. 1 EStG besteuerten Kapitalerträgen
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Härteausgleich
- Der Härteausgleich nach § 46 Abs. 3 und Abs. 5 EStG
Papierfundstellen
- EFG 2017, 730
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- FG Köln, 22.01.2014 - 4 K 2001/13
Grenzpendler: Zusammenveranlagung trotz hoher Kapitalerträge
Auszug aus FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16
Diese Formulierung ist nach Auffassung des Senats dahingehend auszulegen, dass keine kumulativen, sondern alternative Voraussetzungen gemeint sind (ebenso FG Köln, Urteil vom 22.01.2014 4 K 2001/13, EFG 2014, 766 und FG Münster…, Urteil vom 07.12.2016 11 K 2115/15, BB 2017, Bodden in: Korn, ESt-Kommentar, 98. EL., § 2 Rn. 234, offen gelassen durch BFH…, Urteil vom 12.8.2015, I R 18/14, BFH/NV 2016, 288). - BFH, 27.11.2014 - I R 69/13
Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 …
Auszug aus FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16
b) Ausgangspunkt der Härtefallregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG ist danach die in § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG enthaltene 410 EUR bzw. die in § 70 EStDV enthaltene 820 EUR-Grenze für "Nebeneinkünfte" eines Arbeitnehmers, dessen Arbeitslohn als "Haupteinkunftsquelle" bereits im Lohnsteuerabzugsverfahren der Besteuerung unterworfen wurde (vgl. BFH, Beschluss vom 27.11.2014 I R 69/13, BStBl II 2015, 793). - BFH, 12.08.2015 - I R 18/14
Fiktive unbeschränkte Einkommensteuerpflicht: Einbeziehung von der …
Auszug aus FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16
Diese Formulierung ist nach Auffassung des Senats dahingehend auszulegen, dass keine kumulativen, sondern alternative Voraussetzungen gemeint sind (ebenso FG Köln, Urteil vom 22.01.2014 4 K 2001/13, EFG 2014, 766 und FG Münster…, Urteil vom 07.12.2016 11 K 2115/15, BB 2017, Bodden in: Korn, ESt-Kommentar, 98. EL., § 2 Rn. 234, offen gelassen durch BFH, Urteil vom 12.8.2015, I R 18/14, BFH/NV 2016, 288). - FG Münster, 07.12.2016 - 11 K 2115/15
Anwendung des Progressionsvorbehalts auf in Österreich bezogene Einkünfte aus …
Auszug aus FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16
Diese Formulierung ist nach Auffassung des Senats dahingehend auszulegen, dass keine kumulativen, sondern alternative Voraussetzungen gemeint sind (ebenso FG Köln, Urteil vom 22.01.2014 4 K 2001/13, EFG 2014, 766 und FG Münster, Urteil vom 07.12.2016 11 K 2115/15, BB 2017, Bodden in: Korn, ESt-Kommentar, 98. EL., § 2 Rn. 234, offen gelassen durch BFH…, Urteil vom 12.8.2015, I R 18/14, BFH/NV 2016, 288).