Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 6 Abs. 1 Nr. 4 EStG; § 8 Abs. 1 EStG; § 19 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 EStG
  Erhöhung der Einkünfte aus nichtselbstständiger Arbeit um einen geldwerten Vorteil für die private Nutzung eines dienstlich überlassenen Kraftfahrzeugs; Anscheinsbeweis für die Privatnutzung eines Dienstwagens bei einem GmbH-Geschäftsführer

• IWW

 
• Betriebs-Berater

  Geldwerter Vorteil bei Kfz-Nutzung

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Privatnutzung eines Dienstwagens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4; EStG § 8 Abs. 2
  Geldwerter Vorteil bei Kfz-Nutzung durch GmbH-Geschäftsführer

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Geldwerter Vorteil bei Kfz-Nutzung durch GmbH-Geschäftsführer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der GmbH-Geschäftsführer und die private Kfz-Nutzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erhöhung der Einkünfte aus nichtselbstständiger Arbeit um einen geldwerten Vorteil für die private Nutzung eines dienstlich überlassenen Kraftfahrzeugs; Anscheinsbeweis für die Privatnutzung eines Dienstwagens bei einem GmbH-Geschäftsführer

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zum Ansatz eines geldwerten Vorteils für die Nutzung eines Dienstwagens durch den GmbH-Geschäftsführer

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Kfz-Nutzung durch Geschäftsführer oder "der Ehrliche ist der Dumme"

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Geldwerter Vorteil bei Kfz-Nutzung

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 08.02.2012 - 3 K 406/10
• FG Münster, 13.03.2013 - 12 K 3812/10
• BFH, 18.04.2013 - VI R 23/12
• BFH, 27.02.2014 - VI R 23/13

Papierfundstellen

• BB 2012, 2209
• DB 2012, 2313
• EFG 2012, 1919

Wird zitiert von ...

• BFH, 18.04.2013 - VI R 23/12

  Anwendungsvoraussetzung der 1 %-Regelung - Reichweite des Anscheinsbeweises beim …

  Das Finanzgericht (FG) gab der Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 1919 veröffentlichten Gründen statt.

  Es beantragt, das Urteil des Niedersächsischen FG vom 8. Februar 2012  3 K 406/10 aufzuheben und die Klage abzuweisen.