Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 166 AO, § 34 AO, § 191 AO, § 174 InsO, §§ 174 ff InsO
  Einwendungsausschluss des GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers bei unterlassenem Widerspruch gegen die Forderungsanmeldung des Finanzamts - Keine Überprüfung mehr von in den Einkommensteuerbescheid übernommenen verdeckten Gewinnausschüttungen

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 166 ; AO § 169 Abs. 2 S. 2
  Steuerhinterziehung; verdeckte Gewinnausschüttungen und Drittwirkung von unwidersprochenen Körperschaftssteuerbescheiden

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

  Ausschluss von Einwendungen gegen Insolvenztabelle; Einkommensteuer auf vGA zugunsten Geschäftsführer einer insolventen GmbH

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Ausschluss von Einwendungen gegen Insolvenztabelle gilt auch für Einkommensteuer des Geschäftsführers einer insolventen GmbH

Papierfundstellen

• EFG 2020, 423

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 27.09.2017 - XI R 9/16

  Haftungsbescheid; Einwendungsausschluss des Geschäftsführers einer GmbH bei …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  94 (2) Mit Urteil vom 27.09.2017 hat der BFH in dem Verfahren XI R 9/16 entschieden (BFH-Urteil vom 27.09.2017, XI R 9/16, BStBl II 2018, 515), dass der Geschäftsführer einer GmbH im Verfahren wegen der Haftung für Steuerforderungen der GmbH gemäß § 166 AO mit Einwendungen gegen die Höhe der Steuerforderung ausgeschlossen ist, wenn er der Forderungsanmeldung zur Insolvenztabelle hätte widersprechen können, die Feststellung zur Insolvenztabelle aber widerspruchslos hingenommen hat.

  (4) Zwar sind die finanzgerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen zu § 166 AO bislang zu Haftungsbescheiden ergangen (vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2017, XI R 9/16, a.a.O., vom 06.04.2016, I R 19/14, BFH/NV 2016, 1491 und vom 22.04.2015, XI R 43/11, BStBl II 2015, 755;… BFH-Beschluss vom 17.05.1994, IV B 54/93, BFH/NV 1005, 86 und Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 25.02.2014, 3 K 1283/12, EFG 2014, 1166).

• BFH, 22.04.2015 - XI R 43/11

  Drittwirkung einer Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung - …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  (4) Zwar sind die finanzgerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen zu § 166 AO bislang zu Haftungsbescheiden ergangen (…vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2017, XI R 9/16, a.a.O., vom 06.04.2016, I R 19/14, BFH/NV 2016, 1491 und vom 22.04.2015, XI R 43/11, BStBl II 2015, 755;… BFH-Beschluss vom 17.05.1994, IV B 54/93, BFH/NV 1005, 86 und Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 25.02.2014, 3 K 1283/12, EFG 2014, 1166).
• BFH, 06.04.2016 - I R 19/14

  Haftung bei Firmenfortführung

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  (4) Zwar sind die finanzgerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen zu § 166 AO bislang zu Haftungsbescheiden ergangen (vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2017, XI R 9/16, a.a.O., vom 06.04.2016, I R 19/14, BFH/NV 2016, 1491 und vom 22.04.2015, XI R 43/11, BStBl II 2015, 755;… BFH-Beschluss vom 17.05.1994, IV B 54/93, BFH/NV 1005, 86 und Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 25.02.2014, 3 K 1283/12, EFG 2014, 1166).

 
• BFH, 17.05.1994 - IV B 54/93

  Zulässigkeit der abschließenden Prüfung von Erfolgsaussichten einer Klage

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  (4) Zwar sind die finanzgerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen zu § 166 AO bislang zu Haftungsbescheiden ergangen (…vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2017, XI R 9/16, a.a.O., vom 06.04.2016, I R 19/14, BFH/NV 2016, 1491 und vom 22.04.2015, XI R 43/11, BStBl II 2015, 755; BFH-Beschluss vom 17.05.1994, IV B 54/93, BFH/NV 1005, 86 und Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 25.02.2014, 3 K 1283/12, EFG 2014, 1166).
• BFH, 27.08.2008 - II B 74/07

  Darlegung der Gründe für Terminsaufhebung - Vorsorge für Terminswahrnehmung bei …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung hätte die seit geraumer Zeit bestehende Erkrankung des Klägers ihn und seinen Bevollmächtigten dazu verpflichtet, dafür Sorge zu tragen, dass der Termin am 23.01.2020 wahrgenommen werden kann (vgl. BFH-Beschluss vom 27.08.2008, II B 74/07, BFH/NV 2008, 1871).
• FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2014 - 3 K 1283/12

  Drittwirkung der außerhalb des Insolvenzverfahrens angefochtenen …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  (4) Zwar sind die finanzgerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen zu § 166 AO bislang zu Haftungsbescheiden ergangen (…vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2017, XI R 9/16, a.a.O., vom 06.04.2016, I R 19/14, BFH/NV 2016, 1491 und vom 22.04.2015, XI R 43/11, BStBl II 2015, 755;… BFH-Beschluss vom 17.05.1994, IV B 54/93, BFH/NV 1005, 86 und Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 25.02.2014, 3 K 1283/12, EFG 2014, 1166).
• BFH, 08.10.2012 - I B 22/12

  Ausschluss eines Richters; rechtliches Gehör; Vertretungsrüge nur durch …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  Dem Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör wird dadurch entsprochen, dass sich der von ihm bestellte Prozessbevollmächtigte in der mündlichen Verhandlung äußern kann (BFH-Beschluss vom 8. Oktober 2012 I B 22/12, BFH/NV 2013, 389; BFH…, Beschluss vom 13. September 2013  IX B 63/13, BFH/NV 2014, 53).
• BFH, 30.05.2007 - V B 217/06

  NZB: Terminsverlegung

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung muss ein ärztliches Attest indes so substantiiert sein, dass es dem Gericht die Beurteilung ermöglicht, ob die Erkrankung des Beteiligten seine Verhandlungs- oder Reisefähigkeit tatsächlich ausschließt (vgl. BFH-Beschlüsse V B 217/06, BFH/NV 2007, 1695 und III B 118/08, BFH/NV 2010, 665).
• BFH, 13.09.2013 - IX B 63/13

  Ablehnung einer Terminsverlegung

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  Dem Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör wird dadurch entsprochen, dass sich der von ihm bestellte Prozessbevollmächtigte in der mündlichen Verhandlung äußern kann (…BFH-Beschluss vom 8. Oktober 2012 I B 22/12, BFH/NV 2013, 389; BFH, Beschluss vom 13. September 2013  IX B 63/13, BFH/NV 2014, 53).
• BFH, 18.12.2009 - III B 118/08

  Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei Ladung eines Beteiligten über seinen …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 - 6 K 1497/16

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung muss ein ärztliches Attest indes so substantiiert sein, dass es dem Gericht die Beurteilung ermöglicht, ob die Erkrankung des Beteiligten seine Verhandlungs- oder Reisefähigkeit tatsächlich ausschließt (vgl. BFH-Beschlüsse V B 217/06, BFH/NV 2007, 1695 und III B 118/08, BFH/NV 2010, 665).
• BFH, 13.08.2007 - III B 159/06

  NZB: Mandatsniederlegung, Terminsverlegung

• FG München, 02.12.2020 - 6 K 1754/20

  Klage einer GmbH gegen einen Körperschaftsteuerbescheid

  Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz habe mit Urteil vom 23. Januar 2020 6 K 1497/16, EFG 2020, 423 entschieden, dass ein bestandskräftiger Körperschaftsteuerbescheid für Einkommensteuerverfahren nach Maßgabe des § 166 Abgabenordnung (AO) bindend sei.

  Das Urteil des Finanzgerichts Rheinland vom 23. Januar 2020 6 K 1497/16, EFG 2020, 423, Rz. 98 bis 100, kommt abweichend hiervon zu einer Bindungswirkung des Körperschaftsteuerbescheids für die Einkommensteuerfestsetzung.

  Die Zulassung der Revision erfolgt wegen Divergenz zum Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Januar 2020 6 K 1497/16, EFG 2020, 423.

• FG Münster, 26.05.2023 - 4 K 3618/18

  Behandlung der Zahlung für die Abfindung einer zugunsten des Steurpflichtigen …

  c) Eine Bindung an die Beurteilung der vGA im Rahmen der Körperschaftsteuer besteht nicht und zwar auch nicht über § 166 der Abgabenordnung (AO; FG München, Gerichtsbescheid vom 02.12.2020 6 K 1754/20, EFG 2021, 353; a. A. FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 23.01.2020 6 K 1497/16, EFG 2020, 423).