Rechtsprechung
   FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17415
FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01 (https://dejure.org/2005,17415)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30.08.2005 - 2 K 1393/01 (https://dejure.org/2005,17415)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30. August 2005 - 2 K 1393/01 (https://dejure.org/2005,17415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückenschule, Organgymnastik und Atemtherapie in Rheumagruppen als Heilbehandlung; Steuerfreiheit von Umsätzen aus der Erbringung einer Heilbehandlung; Berufliche Befähigung zur Durchführung einer heilberufähnlichen Tätigkeiten

  • Judicialis

    UStG § 4 Nr. 14; ; EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1; ; RL 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Steuerfreiheit von Umsätzen einer Diplom-Sportlehrerin

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Steuerfreiheit von Umsätzen einer Diplom-Sportlehrerin

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2007, 804
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 12.08.2004 - V R 18/02

    Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG für Fußreflexzonenmasseur - Ablehnung der

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Im Anschluss an die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes vom 29. Oktober 1999, II BvR 1264/90, BStBl. II 2000, 155 (Umsätze eines Heileurythmisten) und vom 10. November 1999, 2 BvR 1820/92, BStBl. II 2000, 158 (Umsätze eines medizinischen Fußpflegers) hat der BFH in einer Reihe von Entscheidungen (vgl. das im Tatbestand zitierte Urteil sowie z.B. das Urteil vom 12. August 2004, V R 18/02, BStBl II 2005, 227 oder das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, BStBl II 2005, 316) folgende nunmehr maßgebliche Grundsätze für die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG herausgearbeitet:.

    Unerheblich ist auch, ob die zugrundeliegenden berufsrechtlichen Regelungen des Katalogberufes mit denen des zu beurteilenden Berufes vergleichbar sind bzw. ob für den Vergleichsberuf überhaupt berufsrechtliche Regelungen existieren (BFH, Urteil vom 12. August 2004, V R 18/02, a.a.O.).

  • BFH, 25.11.2004 - V R 44/02

    Steuerbefreiung von Umsätzen aus heilberuflicher Tätigkeit

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Die Streitsache wurde im Hinblick auf das damals beim BFH unter dem Aktenzeichen V R 44/02 anhängige Revisionsverfahren vertagt, das mit Urteil vom 25. November 2004 (abgedruckt z.B. in BStBl. II 2005, 190) seinen Abschluss fand.

    So kann auch ein Unternehmer, der freier Mitarbeiter eines Reha-Zentrums ist und mit diesem, nicht aber mit der Krankenkasse oder dem Patienten abrechnet, von der Umsatzsteuer befreit sein (vgl. BFH, Urteil vom 25. November 2004, V R 44/02, BStBl. II 2005, 190).

  • BVerfG, 29.10.1999 - 2 BvR 1264/90

    Heileurythmisten

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Gem. dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 29.10.1999 (2 BvR 1264/90, BStBl II 2000, 155) sei eine berufsrechtliche Regelung zwar geeignet, die berufliche Qualifikation einzuschätzen, das Fehlen einer solchen Regelung reiche jedoch für sich genommen nicht aus, eine Ähnlichkeit im o. g. Sinne zu verneinen und die Berufstätigkeit als umsatzsteuerpflichtig einzustufen, denn erkennbarer Normzweck der Steuerbefreiung sei es, die Sozialversicherungsträger von der Umsatzsteuer zu entlasten.

    Im Anschluss an die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes vom 29. Oktober 1999, II BvR 1264/90, BStBl. II 2000, 155 (Umsätze eines Heileurythmisten) und vom 10. November 1999, 2 BvR 1820/92, BStBl. II 2000, 158 (Umsätze eines medizinischen Fußpflegers) hat der BFH in einer Reihe von Entscheidungen (vgl. das im Tatbestand zitierte Urteil sowie z.B. das Urteil vom 12. August 2004, V R 18/02, BStBl II 2005, 227 oder das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, BStBl II 2005, 316) folgende nunmehr maßgebliche Grundsätze für die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG herausgearbeitet:.

  • BFH, 11.11.2004 - V R 34/02

    Umsatzsteuerbare Leistungen eines Heileurythmisten

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Im Anschluss an die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes vom 29. Oktober 1999, II BvR 1264/90, BStBl. II 2000, 155 (Umsätze eines Heileurythmisten) und vom 10. November 1999, 2 BvR 1820/92, BStBl. II 2000, 158 (Umsätze eines medizinischen Fußpflegers) hat der BFH in einer Reihe von Entscheidungen (vgl. das im Tatbestand zitierte Urteil sowie z.B. das Urteil vom 12. August 2004, V R 18/02, BStBl II 2005, 227 oder das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, BStBl II 2005, 316) folgende nunmehr maßgebliche Grundsätze für die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG herausgearbeitet:.

    Nach der Rechtsprechung des EuGH verfolgt diese Vorschrift darüber hinaus den Zweck, ganz allgemein die Kosten von Heilbehandlungen zu senken (BFH, Urteil vom 10. März 2005, V R 54/04, abgedruckt in JURIS unter der Nr. StRE 200510197 sowie das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, a.a.O.).

  • BVerfG, 10.11.1999 - 2 BvR 1820/92

    Verletzung von GG Art 3 Abs 1 durch Nichtanwendung des in USTG § 4 Nr 14

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Im Anschluss an die Urteile des Bundesverfassungsgerichtes vom 29. Oktober 1999, II BvR 1264/90, BStBl. II 2000, 155 (Umsätze eines Heileurythmisten) und vom 10. November 1999, 2 BvR 1820/92, BStBl. II 2000, 158 (Umsätze eines medizinischen Fußpflegers) hat der BFH in einer Reihe von Entscheidungen (vgl. das im Tatbestand zitierte Urteil sowie z.B. das Urteil vom 12. August 2004, V R 18/02, BStBl II 2005, 227 oder das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, BStBl II 2005, 316) folgende nunmehr maßgebliche Grundsätze für die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 14 UStG herausgearbeitet:.
  • BFH, 10.03.2005 - V R 54/04

    Oecotrophologe als Heilberuf i.S. des § 4 Nr. 14 UStG

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 30.08.2005 - 2 K 1393/01
    Nach der Rechtsprechung des EuGH verfolgt diese Vorschrift darüber hinaus den Zweck, ganz allgemein die Kosten von Heilbehandlungen zu senken (BFH, Urteil vom 10. März 2005, V R 54/04, abgedruckt in JURIS unter der Nr. StRE 200510197 sowie das Urteil vom 11. November 2004, V R 34/02, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht