Rechtsprechung
   FG Saarland, 05.11.2009 - 1 K 2250/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,24101
FG Saarland, 05.11.2009 - 1 K 2250/05 (https://dejure.org/2009,24101)
FG Saarland, Entscheidung vom 05.11.2009 - 1 K 2250/05 (https://dejure.org/2009,24101)
FG Saarland, Entscheidung vom 05. November 2009 - 1 K 2250/05 (https://dejure.org/2009,24101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,24101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Feststellung des Einheitswertes land- und forstwirtschaftlichen Vermögens; Berücksichtigung eines Betrages für eine Intensivnutzung als Baumschule

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BewG § 34; BewG § 48a S. 1 Nr. 2
    Intensivnutzung verpachteter landwirtschaftlicher Flächen als Baumschule

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Intensivnutzung verpachteter landwirtschaftlicher Flächen als Baumschule

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2010, 852
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 04.12.2001 - III R 47/00

    EStG § 33a Abs. 1

    Auszug aus FG Saarland, 05.11.2009 - 1 K 2250/05
    Eine teleologische Reduktion kommt hingegen grundsätzlich dann nicht in Betracht, wenn der weite Wortlaut der Vorschrift Folge einer bewussten rechtspolitischen Entscheidung des Gesetzgebers ist (BFH vom 4. Dezember 2001 III R 47/00, BStBl II 2002, 195 m.w.N.).
  • FG Baden-Württemberg, 04.09.2003 - 8 K 149/99

    Einheitswertfeststellung bei Intensivnutzung bestimmter Flächen; Keine

    Auszug aus FG Saarland, 05.11.2009 - 1 K 2250/05
    Auch das FG Baden-Württemberg (Urt. vom 4. September 2003 8 K 149/99, EFG 2004, 626) will § 48 a BewG nur dann anwenden, wenn der andere Nutzungsberechtigte den Eigentümer der Betriebsflächen auf Dauer von der Ertragsfähigkeit, die durch die in § 48 a Satz 1 BewG bezeichneten Nutzungen zusätzlich bedingt ist, ausschließen könne (vgl. auch Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungs- und Erbschaftsteuergesetz, Loseblattsammlung, § 48 a BewG, Rdnr. 4).
  • BFH, 06.10.2010 - II R 73/09

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung

    Das Finanzgericht (FG) gab der Klage mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2010, 852 veröffentlichten Urteil statt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht