Rechtsprechung
| FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 14 Abs 2 S 2 UStG 2005, § 14 Abs 4 UStG 2005, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005, § 10 Abs 1 UStG 2005, § 76 Abs 1 S 1 FGO
Feststellung der Bemessungsgrundlage durch das Gericht - Kein Vorsteuerabzug aus nicht ordnungsgemäß ausgestellten Gutschriften - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit für die Lieferung von Edelmetall erteilten Gutschriften
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit für die Lieferung von Edelmetall erteilten Gutschriften
- rechtsportal.de
AO § 163 ; UStG § 14
Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit für die Lieferung von Edelmetall erteilten Gutschriften - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Verböserungsverbot im gerichtlichen Verfahren - Uneinbringlichkeit des Entgelts - kein Vorsteuerabzug aus nicht ordnungsgemäßen Gutschriften
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
- BFH - V B 112/16 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BFH, 15.05.2012 - XI R 32/10
Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten Leistungen als materiell-rechtliche …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
b) Die dem Unternehmer erteilte Rechnung bzw. die ausgestellte Gutschrift muss ordnungsgemäß sein und den Anforderungen des § 14 Abs. 4 UStG entsprechen (vgl. BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BFHE 231, 332, BStBl II 2011, 235, unter II.2.; BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836).c) Fehlen die erforderlichen Rechnungsangaben oder sind sie unzutreffend, besteht für den Leistungsempfänger grundsätzlich kein Anspruch auf Vorsteuerabzug (vgl. EuGH-Urteile vom 15. Juli 2010 C-368/09 - Pannon Gép -, Slg. 2010, I-7467, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2010, 1475, Rz 39 bis 41; vom 1. März 2012 C-280/10 - Polski Trawertyn -, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2012, 366, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2012, 461, Rz 41; BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836; BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BStBl II 2011, 235, unter II.3., m.w.N.).
- BFH, 02.09.2010 - V R 55/09
Versagung des Vorsteuerabzugs bei unzutreffender Angabe der Steuernummer - …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
b) Die dem Unternehmer erteilte Rechnung bzw. die ausgestellte Gutschrift muss ordnungsgemäß sein und den Anforderungen des § 14 Abs. 4 UStG entsprechen (vgl. BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BFHE 231, 332, BStBl II 2011, 235, unter II.2.;… BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836).c) Fehlen die erforderlichen Rechnungsangaben oder sind sie unzutreffend, besteht für den Leistungsempfänger grundsätzlich kein Anspruch auf Vorsteuerabzug (vgl. EuGH-Urteile vom 15. Juli 2010 C-368/09 - Pannon Gép -, Slg. 2010, I-7467, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2010, 1475, Rz 39 bis 41; vom 1. März 2012 C-280/10 - Polski Trawertyn -, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2012, 366, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2012, 461, Rz 41;… BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836; BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BStBl II 2011, 235, unter II.3., m.w.N.).
- BFH, 22.07.2010 - V R 4/09
Anwendung des § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG auf buchführungspflichtige …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Bei der Ausübung dieser Regelungsbefugnis, die den Mitgliedstaaten einen Umsetzungsspielraum einräumt, sind nach der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG-Beschluss in HFR 2013, 535, WM 2013, 818, unter III.1.) wie auch nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (BFH-Urteil in BFHE 231, 260, BStBl II 2013, 590, unter II.4.e) die Grundrechte des nationalen Verfassungsrechts zu berücksichtigen.Uneinbringlich ist ein Entgelt i.S. von § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG, wenn bei objektiver Betrachtung damit zu rechnen ist, dass der Leistende die Entgeltforderung (ganz oder teilweise) jedenfalls auf absehbare Zeit rechtlich oder tatsächlich nicht durchsetzen kann (BFH-Urteil in BFHE 231, 260, BStBl II 2013, 590, unter II.4.b dd (1)).
- BFH, 22.07.2014 - XI B 29/14
Verweis einer Rechnung auf ergänzende Geschäftsunterlagen - Vorliegen einer …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Ob die Angaben zur Leistung in einer Rechnung bzw. eine hinreichende Leistungsbeschreibung im Sinne der Grundsätze der BFH-Rechtsprechung darstellen, ist anhand der Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (BFH-Urteil vom 16. Januar 2014 V R 28/13, BStBl II 2014, 867; BFH-Beschluss vom 22. Juli 2014 XI B 29/14, BFH/NV 2014, 1780;… BFH-Beschluss vom 1. April 2014 V B 45/13, BFH/NV 2014, 1104). - EuGH, 15.07.2010 - C-368/09
Pannon Gép Centrum - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Richtlinie 2006/112/EG - …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
c) Fehlen die erforderlichen Rechnungsangaben oder sind sie unzutreffend, besteht für den Leistungsempfänger grundsätzlich kein Anspruch auf Vorsteuerabzug (vgl. EuGH-Urteile vom 15. Juli 2010 C-368/09 - Pannon Gép -, Slg. 2010, I-7467, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2010, 1475, Rz 39 bis 41; vom 1. März 2012 C-280/10 - Polski Trawertyn -, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2012, 366, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2012, 461, Rz 41;… BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836; BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BStBl II 2011, 235, unter II.3., m.w.N.). - EuGH, 01.03.2012 - C-280/10
Polski Trawertyn - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 9, 168, 169 und …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
c) Fehlen die erforderlichen Rechnungsangaben oder sind sie unzutreffend, besteht für den Leistungsempfänger grundsätzlich kein Anspruch auf Vorsteuerabzug (vgl. EuGH-Urteile vom 15. Juli 2010 C-368/09 - Pannon Gép -, Slg. 2010, I-7467, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2010, 1475, Rz 39 bis 41; vom 1. März 2012 C-280/10 - Polski Trawertyn -, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2012, 366, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2012, 461, Rz 41;… BFH-Urteil vom 15. Mai 2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836; BFH-Urteil vom 2. September 2010 V R 55/09, BStBl II 2011, 235, unter II.3., m.w.N.). - BFH, 01.04.2014 - V B 45/13
Anforderungen an die Leistungsbeschreibung: Grundsätzliche Bedeutung
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Ob die Angaben zur Leistung in einer Rechnung bzw. eine hinreichende Leistungsbeschreibung im Sinne der Grundsätze der BFH-Rechtsprechung darstellen, ist anhand der Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (BFH-Urteil vom 16. Januar 2014 V R 28/13, BStBl II 2014, 867;… BFH-Beschluss vom 22. Juli 2014 XI B 29/14, BFH/NV 2014, 1780; BFH-Beschluss vom 1. April 2014 V B 45/13, BFH/NV 2014, 1104). - BFH, 16.01.2014 - V R 28/13
Anforderungen an die Leistungsbeschreibung in der Rechnung für Zwecke des …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Ob die Angaben zur Leistung in einer Rechnung bzw. eine hinreichende Leistungsbeschreibung im Sinne der Grundsätze der BFH-Rechtsprechung darstellen, ist anhand der Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (BFH-Urteil vom 16. Januar 2014 V R 28/13, BStBl II 2014, 867;… BFH-Beschluss vom 22. Juli 2014 XI B 29/14, BFH/NV 2014, 1780;… BFH-Beschluss vom 1. April 2014 V B 45/13, BFH/NV 2014, 1104). - BFH, 12.08.2009 - XI R 4/08
Herabsetzung der Haftungsschuld wegen Erlösminderungen --uneinbringliche …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Sie trägt insoweit die Darlegungs- und Feststellungslast (vgl. BFH-Urteil vom 12. August 2009 XI R 4/08, BFH/NV 2010, 393). - BVerfG, 20.03.2013 - 1 BvR 3063/10
Nichtannahmebeschluss: Versagung der "Ist-Besteuerung" (Umsatzbesteuerung nach …
Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 - 3 K 1301/11
Bei der Ausübung dieser Regelungsbefugnis, die den Mitgliedstaaten einen Umsetzungsspielraum einräumt, sind nach der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG-Beschluss in HFR 2013, 535, WM 2013, 818, unter III.1.) wie auch nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (BFH-Urteil in BFHE 231, 260, BStBl II 2013, 590, unter II.4.e) die Grundrechte des nationalen Verfassungsrechts zu berücksichtigen. - BFH, 24.10.2013 - V R 31/12
Sollbesteuerung und Steuerberichtigung