Rechtsprechung
   FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11375
FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20 (https://dejure.org/2022,11375)
FG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16.02.2022 - 1 K 1022/20 (https://dejure.org/2022,11375)
FG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16. Februar 2022 - 1 K 1022/20 (https://dejure.org/2022,11375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 163 AO, § 5 AO, § 102 FGO, § 101 FGO, § 23 Abs 14 GrEStG 1997 vom 02.11.2015
    Grunderwerbsteuer: Keine abweichende Steuerfestsetzung wegen der (rückwirkenden) Änderung bei der Grundstücksbewertung aufgrund von Entscheidungen des BVerfG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 163
    Anwendung überholter Gesetzesgrundlage zur Grunderwerbsteuer aus Billigkeistgründen

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Rückwirkende Änderung des Bewertungsrechts aufgrund der Vorgaben des BVerfG - Vertrauensschutz - Billigkeitserlass

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 07.11.2006 - 1 BvL 10/02

    Erbschaftsteuerrecht in seiner derzeitigen Ausgestaltung verfassungswidrig

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Schließlich sei seit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. November 2006 (1 BvR L 10/02 BStBl. II 2007, 192), welcher zu den Bewertungsregelungen im Anwendungszusammenhang mit der Erbschaft- und Schenkungssteuer ergangen sei, die Bewertung in den §§ 138 ff. BewG bemängelt worden.

    Diese Regelungen wiederum sind Ergebnis mehrerer Verfahren vor dem BVerfG (nämlich zunächst BVerfG-Beschluss vom 7. November 2006 1 BvL 10/02, BVerfGE 117, 1) und in der Folge BVerfG-Beschluss vom 23. Juni 2015 1 BvL 13/11, 1 BvL 14/11, BStBl. II 2015, 871).

  • BFH, 19.10.2010 - X R 9/09

    Fehler im Veranlagungsverfahren rechtfertigen keinen Erlass

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    b) Der Senat weist - lediglich der Vollständigkeit halber - darauf hin, dass die Klage nicht bereits deshalb unbegründet ist, weil eine sachliche Unbilligkeit grundsätzlich nicht vorliegen kann, wenn der Stpfl. zuvor nicht alle Rechtsmittel gegen die Steuerfestsetzung ausgeschöpft hat (vgl. BFH-Urteil vom 19. Oktober 2010 X R 9/09, BFH/NV 2011, 561; Oellerich in: Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, 1. Aufl. 1995, 165. Lieferung, § 163, Rn. 67, m.w.N.).
  • FG Münster, 11.03.2021 - 3 K 2647/18

    Feststellung des Grundbesitzwertes für ein unbebautes Grundstück

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Der Senat folgt insoweit der Beurteilung der Regelung durch das FG Münster in dessen Urteil vom 11. März 2021 (Az. 3 K 2647/18 F, EFG 2021, 927) und macht sich dessen Begründung zu eigen.
  • BVerfG, 23.06.2015 - 1 BvL 13/11

    Ersatzbemessungsgrundlage im Grunderwerbsteuerrecht verfassungswidrig

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Diese Regelungen wiederum sind Ergebnis mehrerer Verfahren vor dem BVerfG (nämlich zunächst BVerfG-Beschluss vom 7. November 2006 1 BvL 10/02, BVerfGE 117, 1) und in der Folge BVerfG-Beschluss vom 23. Juni 2015 1 BvL 13/11, 1 BvL 14/11, BStBl. II 2015, 871).
  • BFH, 07.07.2004 - II R 3/02

    Sachliche Unbilligkeit der Erhebung von Grunderwerbsteuer

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Erforderlich sei ein Überhang des gesetzlichen Tatbestands über die Wertungen des Gesetzgebers (BFH-Urteil vom 7. Juli 2004 IIRIII/02, BStBl. II 2004 1006, unter II. 5.).
  • BFH, 11.06.1997 - X R 14/95

    Isolierte Verspätungszuschlagsfestsetzung zulässig; mit dem Höchstbetrag von 10

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Abzustellen ist für die gerichtliche Prüfung der Ermessensentscheidung auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung als letzte Verwaltungsentscheidung (vgl. BFH-Urteil vom 11. Juni 1997 X R 14/95, BStBl. II 1997, 642; BFH-Beschluss vom 4. März 1999, VII B 315/98, BFH/NV 1999, 1223).
  • BFH, 18.12.2007 - VI R 13/05

    Krankenkassenbeiträge von Grenzgängern zur Schweiz

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Eine Unbilligkeit kann aus sachlichen oder persönlichen Gründen gegeben sein (vgl. BFH-Urteil vom 18. Dezember 2007 VI R 13/05, BFH/NV 2008, 794).
  • BFH, 28.11.2016 - GrS 1/15

    Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem sog. Sanierungserlass des BMF -

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Verpflichtungsurteile seien insoweit die Regel und Bescheidungsurteile seien nur in Ausnahmefällen angezeigt, in denen noch sachlicher Klärungsbedarf bestehe (vergleiche BFH-Beschluss vom 28. September 2016 GrS 1/15, BStBl. II 2000 17393 unter C. III. 2.).
  • BFH, 04.03.1999 - VII B 315/98

    Aufforderung zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung; Ermessensentscheidung

    Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 - 1 K 1022/20
    Abzustellen ist für die gerichtliche Prüfung der Ermessensentscheidung auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung als letzte Verwaltungsentscheidung (vgl. BFH-Urteil vom 11. Juni 1997 X R 14/95, BStBl. II 1997, 642; BFH-Beschluss vom 4. März 1999, VII B 315/98, BFH/NV 1999, 1223).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht