Rechtsprechung
   FG Schleswig-Holstein, 05.04.2017 - 2 K 26/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,14911
FG Schleswig-Holstein, 05.04.2017 - 2 K 26/17 (https://dejure.org/2017,14911)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05.04.2017 - 2 K 26/17 (https://dejure.org/2017,14911)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05. April 2017 - 2 K 26/17 (https://dejure.org/2017,14911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,14911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 13 Abs 4 S 6 Nr 2 EStG 2002, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008
    Steuerfreie Entnahme nach § 13 Abs. 4 EStG nur bei Baudenkmälern möglich

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Steuerfreie Entnahme von Wohnungen im land- und forstwirtschaftlichen Vermögen nur bei Baudenkmälern möglich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • FG Baden-Württemberg, 15.05.2012 - 8 K 1936/09

    Steuerfreie Einnahme nach § 13 Abs. 4 Satz 6 Nr. 2 EStG

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 05.04.2017 - 2 K 26/17
    Tatbestandsvoraussetzung des Satzes 6 Halbsatz 1 Nr. 2 sei neben anderen Voraussetzungen, dass die Wohnung spätestens bei Aufnahme der Selbstnutzung Baudenkmal sein müsse (Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 15. Mai 2012, Az. 8 K 1936/09, Rücknahme der Revision).

    In dem vom Finanzamt zitierten Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 15. Mai 2012 (a.a.O.) werde u.a. die Entstehungsgeschichte des § 13 Abs. 4 Satz 6 Nr. 2 EStG als Begründung angeführt, dass eine steuerfreie Entnahme nach 1998 nicht mehr möglich sei.

    Diese hat das FG Baden-Württemberg im Urteil vom 15. Mai 2012 (8 K 1936/09, EFG 2012, 1545) wie folgt dargestellt:.

    Die Revision gegen das Urteil des FG Baden-Württemberg vom 15. Mai 2012 (a.a.O.) ist zurückgenommen worden (IV R 21/12), so dass der BFH noch keine Gelegenheit hatte, die strittige Rechtsfrage zu klären.

  • BFH - IV R 21/12 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 05.04.2017 - 2 K 26/17
    Die Revision gegen das Urteil des FG Baden-Württemberg vom 15. Mai 2012 (a.a.O.) ist zurückgenommen worden (IV R 21/12), so dass der BFH noch keine Gelegenheit hatte, die strittige Rechtsfrage zu klären.
  • BFH, 11.12.2003 - IV R 7/02

    Wohnungsentnahme und Wegfall der Nutzungswertbesteuerung

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 05.04.2017 - 2 K 26/17
    Mit der Steuerbefreiung solle danach der Wohnbedarf nach Ablauf der Nutzungswertbesteuerung auch in den Fällen begünstigt werden, in denen nach den Stichtagen des 31. Dezember 1986 und 1998 für den Betriebsinhaber oder für einen, aber auch für mehrere Altenteiler neuer Wohnbedarf entstehe (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 11. Dezember 2003, Az. IV R 7/02, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2004, 277, zu § 52 Abs. 15 Satz 8 Nr. 2 a.F. EStG unter Hinweis auf BMF-Erlass vom 12. November 1986, BStBl I 1986, 528).
  • BFH, 16.01.2020 - VI R 22/17

    Steuerfreie Entnahme einer Wohnung aus dem land- und forstwirtschaftlichen

    Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 05.04.2017 - 2 K 26/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Sie beantragt, das Urteil des Schleswig-Holsteinischen FG vom 05.04.2017 - 2 K 26/17, die Einspruchsentscheidung vom 02.01.2017 sowie die geänderten Einkommensteuerbescheide für 2007 und 2008, jeweils vom 30.08.2013, aufzuheben.

  • FG Niedersachsen, 20.02.2019 - 9 K 139/16

    Ermittlung des Veräußerungsgewinns nach § 23 EStG für ein zuvor aus dem

    Denn § 13 Abs. 4 Satz 5 EStG regelt - wie bereits die inhaltsgleiche Vorgängervorschrift des § 52 Abs. 5 Satz 7 EStG 1997 (FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 05.04.2017 2 K 26/17, EFG 2017, 1090) - insoweit eindeutig, dass (lediglich) der Entnahmegewinn außer Ansatz bleibt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht