Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BodSchätzG § 11 Abs. 1 2. Alt. i.V.m. § 2
  Stichwort: Das Finanzamt hat zu Recht eine Nachschätzung abgelehnt, da die Voraussetzungen für eine nachhaltige Änderung der Nutzungsart i.S.d. § 11 Abs. 1 2. Alt. i.V.m. § 2 BodSchätzG nicht vorliegen.

• rechtsportal.de

  BodSchätzG § 2; BodSchätzG § 11 Abs. 1 Alt. 2
  Ablehnung einer Nachschätzung nach Grünlandschätzungsrahmen wegen fehlender nachhaltiger Änderung der Nutzungsart

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• datev.de (Kurzinformation)

  Keine Nachschätzung gem. § 11 Abs. 1 BodSchätzG, wenn Ackerschätzungsrahmen weiterhin anzuwenden ist

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Voraussetzungen einer Nachschätzung wegen nachhaltiger Änderung der Nutzungsart

Verfahrensgang

• FG Schleswig-Holstein, 24.04.2018 - 2 K 138/16
• BFH, 01.09.2021 - II R 7/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2009 - 2 K 61/07

  Bodenschätzung im Wege der Nachschätzung

  Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 24.04.2018 - 2 K 138/16

  Diese durch die Finanzverwaltung geübte Handhabung der Nutzungsartenabgrenzung werde eindeutig bestätigt in dem Urteil des Finanzgerichts (FG) Mecklenburg-Vorpommern (2 K 61/07 zum BodSchätzG 1934).

  Die Einstufung als "Wechselland" ist jedoch unstreitig keine Nutzungsart im Sinne des § 2 BodSchätzG (sie führt weder zu einer anderen Kulturart noch zu einer anderen Klasseneinteilung - so auch FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 12. November 2009 2 K 61/07, Juris zum alten Recht).

• BFH, 01.09.2021 - II R 7/19

  Bodenschätzung

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 24.04.2018 - 2 K 138/16 aufgehoben.