Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,10567
FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05 B (https://dejure.org/2009,10567)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.04.2009 - 7 K 5054/05 B (https://dejure.org/2009,10567)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. April 2009 - 7 K 5054/05 B (https://dejure.org/2009,10567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Annahme von zum Regelsteuersatz führenden sogenannten refundierten Vorverkaufsgebühren; Einzelfallbezogene Zuordnung von Zahlungen in einem fremden Leistungsverhältnis; Annahme eines von dritter Seite stammenden Entgelts

  • Judicialis

    UStG § 10 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorverkaufsstelle als Vermittler zwischen Konzertbesucher und Veranstalter; umsatzsteuerliche Behandlung refundierter Vorverkaufsgebühren

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Vorverkaufsstelle als Vermittler zwischen Konzertbesucher und Veranstalter - umsatzsteuerliche Behandlung refundierter Vorverkaufsgebühren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2009, 1346
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 20.02.1986 - I ZR 105/84

    Vorverkauf von Konzertkarten

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Diese Würdigung der Rechtslage entspricht auch der herrschenden Meinung im Zivil- und Steuerrecht (vergleiche Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 20.02.1986 I ZR 105/84, Der Betrieb - DB - 1986, 1117; Amtsgericht - AG - Düsseldorf , Urteil vom 10.02.1995, 58 C 19846/94, Versicherung und Recht - VuR - 1995, 358; AG Schöneberg, Urteil vom 02.03.1995 8 C 435/94, VuR 1995, 359; AG Göttingen, Urteil vom 27.11.1998 25 C 316/98, ReiseRecht aktuell - RRa - 1999, 60; Landgericht Bad Kreuznach, Urteil vom 10.07.2001 1 S 41/01, RRa 2001, 191; Amtsgericht Schleswig, Urteil vom 14.03.2003 2 C 157/02, RRa 2003, 127; Bundesministerium für Finanzen - BMF -, Schreiben vom 07.07.1989, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1990, 162; Oberfinanzdirektion Frankfurt, Verfügung vom 08.10.2008, sis-Datenbank; Probst in Hartmann/Metzenmacher, UStG, E § 1 Abs. 1 Nr. 1 Rz. 63; anderer Auffassung Döring, RRa 2003, 247 [248] für den sogenannten Handkauf).

    Entgegen der Darstellung der Klägerin spricht auch das BGH-Urteil vom 20.02.1986 I ZR 105/84 (a.a.O.) für die hier vertretene Auffassung.

  • BFH, 03.06.2009 - XI R 34/08

    Der Zwischenhandel mit Eintrittskarten ist eine sonstige Leistung, die am Sitzort

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Der Sachverhalt unterscheidet sich von anderen Gestaltungen, bei denen Kartenpreis und Vorverkaufsgebühr nicht getrennt abgerechnet werden, die Verkaufsstelle das Vertriebsrisiko trägt und zudem frei in ihrer Preisgestaltung ist (vergleiche Finanzgericht - FG - Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08).

    Dieser Umstand wird noch zusätzlich dadurch hervorgehoben, dass die Klägerin den Kartenkäufern sonstige Leistungen erbringt, da es den Kartenkäufern nicht auf das Eigentum am Papier, sondern auf das Erleben des Kulturereignisses ankommt (ebenso FG Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, EFG 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08; a. A. Hey/Hoffsümmer, UR 2005, 641).

  • FG Rheinland-Pfalz, 05.02.2002 - 4 V 1751/00

    Betriebsstätte des Eintrittskartenhandel für Sport- bzw. Musikveranstaltungen im

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Der Sachverhalt unterscheidet sich von anderen Gestaltungen, bei denen Kartenpreis und Vorverkaufsgebühr nicht getrennt abgerechnet werden, die Verkaufsstelle das Vertriebsrisiko trägt und zudem frei in ihrer Preisgestaltung ist (vergleiche Finanzgericht - FG - Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08).

    Dieser Umstand wird noch zusätzlich dadurch hervorgehoben, dass die Klägerin den Kartenkäufern sonstige Leistungen erbringt, da es den Kartenkäufern nicht auf das Eigentum am Papier, sondern auf das Erleben des Kulturereignisses ankommt (ebenso FG Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, EFG 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08; a. A. Hey/Hoffsümmer, UR 2005, 641).

  • BFH, 10.12.2009 - XI R 39/08

    EuGH-Vorlage zum Anwendungsbereich der mehrwertsteuerrechtlichen "Sonderregelung

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Der Sachverhalt unterscheidet sich von anderen Gestaltungen, bei denen Kartenpreis und Vorverkaufsgebühr nicht getrennt abgerechnet werden, die Verkaufsstelle das Vertriebsrisiko trägt und zudem frei in ihrer Preisgestaltung ist (vergleiche Finanzgericht - FG - Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08).

    Dieser Umstand wird noch zusätzlich dadurch hervorgehoben, dass die Klägerin den Kartenkäufern sonstige Leistungen erbringt, da es den Kartenkäufern nicht auf das Eigentum am Papier, sondern auf das Erleben des Kulturereignisses ankommt (ebenso FG Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, EFG 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08; a. A. Hey/Hoffsümmer, UR 2005, 641).

  • BFH, 19.10.2001 - V R 48/00

    Forderungserfüllung durch Dritte

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Ein Entgelt von dritter Seite im Sinne des § 10 Abs. 1 Satz 3 UStG käme in Betracht, wenn die Vorverkaufsstellen die Refundierungen im Interesse der Kartenkäufer abführen würden ( BFH, Urteil vom 19.10.2001 V R 48/00, BFHE 196, 376, BStBl. II 2003, 211).

    Voraussetzung ist insoweit aber, dass die Zahlung des Dritten für die fragliche Leistung des Unternehmers an den Leistungsempfänger gewährt wird, er die Zahlung also hierfür erhält ( BFH, Urteile vom 19.10.2001 V R 48/00, BFHE 196, 376, BStBl. II 2003, 211; vom 14.05.2008 XI R 60/07, BFHE 221, 512, BStBl. II 2008, 721).

  • FG Niedersachsen, 06.03.2008 - 5 K 684/02

    Besteuerung des Verkaufs von Eintrittskarten für ausländische Veranstaltungen

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Der Sachverhalt unterscheidet sich von anderen Gestaltungen, bei denen Kartenpreis und Vorverkaufsgebühr nicht getrennt abgerechnet werden, die Verkaufsstelle das Vertriebsrisiko trägt und zudem frei in ihrer Preisgestaltung ist (vergleiche Finanzgericht - FG - Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08).

    Dieser Umstand wird noch zusätzlich dadurch hervorgehoben, dass die Klägerin den Kartenkäufern sonstige Leistungen erbringt, da es den Kartenkäufern nicht auf das Eigentum am Papier, sondern auf das Erleben des Kulturereignisses ankommt (ebenso FG Rheinland Pfalz , Beschluss vom 05.02.2002 IV V 1751/00, EFG 2002, 720; Sächsisches FG, Urteil vom 06.02.2008, [...], Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 39/08; Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.03.2008 5 K 684/02, EFG 2009, 217, Revision anhängig unter dem Aktenzeichen XI R 34/08; a. A. Hey/Hoffsümmer, UR 2005, 641).

  • AG Göttingen, 27.11.1998 - 25 C 316/98
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Diese Würdigung der Rechtslage entspricht auch der herrschenden Meinung im Zivil- und Steuerrecht (vergleiche Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 20.02.1986 I ZR 105/84, Der Betrieb - DB - 1986, 1117; Amtsgericht - AG - Düsseldorf , Urteil vom 10.02.1995, 58 C 19846/94, Versicherung und Recht - VuR - 1995, 358; AG Schöneberg, Urteil vom 02.03.1995 8 C 435/94, VuR 1995, 359; AG Göttingen, Urteil vom 27.11.1998 25 C 316/98, ReiseRecht aktuell - RRa - 1999, 60; Landgericht Bad Kreuznach, Urteil vom 10.07.2001 1 S 41/01, RRa 2001, 191; Amtsgericht Schleswig, Urteil vom 14.03.2003 2 C 157/02, RRa 2003, 127; Bundesministerium für Finanzen - BMF -, Schreiben vom 07.07.1989, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1990, 162; Oberfinanzdirektion Frankfurt, Verfügung vom 08.10.2008, sis-Datenbank; Probst in Hartmann/Metzenmacher, UStG, E § 1 Abs. 1 Nr. 1 Rz. 63; anderer Auffassung Döring, RRa 2003, 247 [248] für den sogenannten Handkauf).
  • AG Berlin-Schöneberg, 02.03.1995 - 8 C 435/94
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Diese Würdigung der Rechtslage entspricht auch der herrschenden Meinung im Zivil- und Steuerrecht (vergleiche Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 20.02.1986 I ZR 105/84, Der Betrieb - DB - 1986, 1117; Amtsgericht - AG - Düsseldorf , Urteil vom 10.02.1995, 58 C 19846/94, Versicherung und Recht - VuR - 1995, 358; AG Schöneberg, Urteil vom 02.03.1995 8 C 435/94, VuR 1995, 359; AG Göttingen, Urteil vom 27.11.1998 25 C 316/98, ReiseRecht aktuell - RRa - 1999, 60; Landgericht Bad Kreuznach, Urteil vom 10.07.2001 1 S 41/01, RRa 2001, 191; Amtsgericht Schleswig, Urteil vom 14.03.2003 2 C 157/02, RRa 2003, 127; Bundesministerium für Finanzen - BMF -, Schreiben vom 07.07.1989, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1990, 162; Oberfinanzdirektion Frankfurt, Verfügung vom 08.10.2008, sis-Datenbank; Probst in Hartmann/Metzenmacher, UStG, E § 1 Abs. 1 Nr. 1 Rz. 63; anderer Auffassung Döring, RRa 2003, 247 [248] für den sogenannten Handkauf).
  • AG Düsseldorf, 10.02.1995 - 58 C 19846/94
    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Diese Würdigung der Rechtslage entspricht auch der herrschenden Meinung im Zivil- und Steuerrecht (vergleiche Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 20.02.1986 I ZR 105/84, Der Betrieb - DB - 1986, 1117; Amtsgericht - AG - Düsseldorf , Urteil vom 10.02.1995, 58 C 19846/94, Versicherung und Recht - VuR - 1995, 358; AG Schöneberg, Urteil vom 02.03.1995 8 C 435/94, VuR 1995, 359; AG Göttingen, Urteil vom 27.11.1998 25 C 316/98, ReiseRecht aktuell - RRa - 1999, 60; Landgericht Bad Kreuznach, Urteil vom 10.07.2001 1 S 41/01, RRa 2001, 191; Amtsgericht Schleswig, Urteil vom 14.03.2003 2 C 157/02, RRa 2003, 127; Bundesministerium für Finanzen - BMF -, Schreiben vom 07.07.1989, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1990, 162; Oberfinanzdirektion Frankfurt, Verfügung vom 08.10.2008, sis-Datenbank; Probst in Hartmann/Metzenmacher, UStG, E § 1 Abs. 1 Nr. 1 Rz. 63; anderer Auffassung Döring, RRa 2003, 247 [248] für den sogenannten Handkauf).
  • BFH, 04.09.2003 - V R 9/02

    Scheinfirma / Umsatzsteuerkarussel - Kein Vorsteuerabzug aus Rechnungen von

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05
    Wer bei einem Umsatzleistender ist, ergibt sich regelmäßig aus den abgeschlossenen zivilrechtlichen Vereinbarungen (Bundesfinanzhof - BFH -, Urteile vom 28.01.1999 V R 4/98, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 188, 456, Bundessteuerblatt - BStBl. - II 1999, 628; vom 04.09.2003 V R 9, 10/02, BStBl. II 2004, 627).
  • BFH, 20.02.1992 - V R 107/87

    Zahlung eines Apothekers für Vermietung von Räumen an Arzt

  • BFH, 30.09.2008 - XI B 74/08

    Reinigung von Kundentoiletten gegen Überlassung der von Nutzern freiwillig

  • BFH, 28.01.1999 - V R 4/98

    Strohmann als Unternehmer

  • BFH, 14.05.2008 - XI R 60/07

    Unentgeltliche Zuwendung - zielgerichtete Verschaffung eines Vermögensvorteils -

  • AG Schleswig, 14.03.2003 - 2 C 157/02

    Vermittlung von Eintrittskarten für einen Veranstalter durch eine

  • LG Bad Kreuznach, 10.07.2001 - 1 S 41/01
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht