Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 4 Abs 5 S 1 Nr 1 EStG 2002, § 4 Abs 5 S 1 Nr 2 EStG 2002, § 4 Abs 7 EStG 2002, § 14 Abs 4 S 1 Nr 5 UStG 2005, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005
  Vorsteuerkürzung bei Verkaufsveranstaltungen - Aufteilung in Beförderungsleistungen und Bewirtungsleistungen - Vorsteuerabzug aus sog. Planungsleistungen

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 4 Abs 5 S 1 Nr 1 EStG, § 4 Abs 5 S 1 Nr 2 EStG, § 4 Abs 7 EStG, § 14 Abs 4 UStG, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG, § 15 Abs 1a UStG, § 25 UStG
  Vorsteuerkürzung bei Verkaufsveranstaltungen

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Vorsteuerabzug für sogenannte Planungskosten sowie für die Anmietung von Reisebussen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Vorsteuerabzug für sogenannte Planungskosten sowie für die Anmietung von Reisebussen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Kein Vorsteuerabzug für Vorleistungen zur Durchführung von Verkaufsfahrten bei unzureichender Leistungsbeschreibung bzw. fehlender Angabe einer Steuernummer oder Umsatzsteuer-Identifikationsnummer bzw. Angabe nur einer Postfachanschrift in den Abrechnungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Vorsteuerabzug bei Organisation einer Kaffeefahrt

Papierfundstellen

• EFG 2016, 317

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• FG Bremen, 09.07.2008 - 2 K 220/07

  Anwendbarkeit des § 25 Umsatzsteuergesetz (UStG) auf unentgeltliche …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Das vom Beklagten angeführte Urteil des Finanzgerichts - FG - Bremen vom 09.07.2008 (II K 220/07 (1), Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2008, 1493) und der nachfolgende Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19.03.2009 XI B 84/08 beträfen ein Unternehmen, dass selbst die Planungen vorgenommen und auch die Durchführung der Reise mit dem Busunternehmen selbst abgerechnet und in Auftrag gegeben habe.

  Überdies ist den tatsächlichen Feststellungen der zur Branche vorliegenden Finanzgerichtsurteile (FG Bremen, Urteil vom 09.07.2008 2 K 220/07 (1), EFG 2008, 1493; Niedersächsisches FG, Urteil vom 01.09.2010 4 K 11163/07, EFG 2011, 1314) zu entnehmen, dass andere Branchenteilnehmer trotz des Einsatzes von Planungsfirmen selber Verpflegungsleistungen, Transportleistungen und Saalmieten trugen.

• BFH, 22.07.2015 - V R 23/14

  Kein Gutglaubensschutz an das Vorliegen der Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Hierfür ist die Angabe der bei Leistungserbringung und bei Rechnungsstellung zutreffenden Anschrift in der Rechnung erforderlich (BFH, Urteil vom 22.07.2015 V R 23/14, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2015, 2073).

  Es muss sich ferner um die Anschrift handeln, unter der das leistende Unternehmen seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet (BFH, Urteil vom 22.07.2015 V R 23/14, DStR 2015, 2073).

• BFH, 19.03.2009 - XI B 84/08

  Grundsätzliche Bedeutung - Margenbesteuerung von Reiseleistungen - Erstattung …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Das vom Beklagten angeführte Urteil des Finanzgerichts - FG - Bremen vom 09.07.2008 (II K 220/07 (1), Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2008, 1493) und der nachfolgende Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19.03.2009 XI B 84/08 beträfen ein Unternehmen, dass selbst die Planungen vorgenommen und auch die Durchführung der Reise mit dem Busunternehmen selbst abgerechnet und in Auftrag gegeben habe.

 
• BFH, 30.04.2009 - V R 15/07

  Guter Glaube an die Erfüllung der Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs wird nicht …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Denn dies ermöglicht der Finanzverwaltung zu überprüfen, ob tatsächlich der abrechnende Unternehmer den in der Rechnung ausgewiesenen Umsatz ausgeführt hat (BFH, Urteil vom 30.04.2009 V R 15/07, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 225, 254, Bundessteuerblatt - BStBl. - II 2009, 744).
• FG Niedersachsen, 01.09.2010 - 4 K 11163/07

  Voraussetzung für den steuerrechtlichen Begriff der Bewirtung ist in persönlicher …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Überdies ist den tatsächlichen Feststellungen der zur Branche vorliegenden Finanzgerichtsurteile (FG Bremen, Urteil vom 09.07.2008 2 K 220/07 (1), EFG 2008, 1493; Niedersächsisches FG, Urteil vom 01.09.2010 4 K 11163/07, EFG 2011, 1314) zu entnehmen, dass andere Branchenteilnehmer trotz des Einsatzes von Planungsfirmen selber Verpflegungsleistungen, Transportleistungen und Saalmieten trugen.
• BFH, 15.05.2012 - XI R 32/10

  Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten Leistungen als materiell-rechtliche …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Zweck der nach § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 UStG 2006 erforderlichen Leistungsbeschreibung ist es, die Identifizierung der abgerechneten Leistung zu ermöglichen und eine mehrfache Abrechnung der Leistungen in einer anderen Rechnung auszuschließen (BFH, Urteile vom 15.05.2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 29.08.2013 1 BvR 1411/13, juris; vom 16.01.2014 V R 28/13, BFHE 244, 126, BStBl. II 2014, 867).
• BFH, 17.07.2013 - X R 37/10

  Neue Rechtsmittelfrist bei Berichtigungsbeschluss nach unrichtiger …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Es kommt zwar in Betracht, dass auch "mittelbare Schenkungen" dem Geschenkverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG unterfallen (vgl. BFH, Urteil vom 17.07.2013, X R 37/10, BFH/NV 2014, 347 zu "mittelbaren Bewirtungen").
• BVerfG, 29.08.2013 - 1 BvR 1411/13

  Vorsteuerabzug, Angaben zur Leistung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Zweck der nach § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 UStG 2006 erforderlichen Leistungsbeschreibung ist es, die Identifizierung der abgerechneten Leistung zu ermöglichen und eine mehrfache Abrechnung der Leistungen in einer anderen Rechnung auszuschließen (BFH, Urteile vom 15.05.2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 29.08.2013 1 BvR 1411/13, juris; vom 16.01.2014 V R 28/13, BFHE 244, 126, BStBl. II 2014, 867).
• BFH, 16.01.2014 - V R 28/13

  Anforderungen an die Leistungsbeschreibung in der Rechnung für Zwecke des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 7 K 15090/13

  Zweck der nach § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 UStG 2006 erforderlichen Leistungsbeschreibung ist es, die Identifizierung der abgerechneten Leistung zu ermöglichen und eine mehrfache Abrechnung der Leistungen in einer anderen Rechnung auszuschließen (…BFH, Urteile vom 15.05.2012 XI R 32/10, BFH/NV 2012, 1836, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 29.08.2013 1 BvR 1411/13, juris; vom 16.01.2014 V R 28/13, BFHE 244, 126, BStBl. II 2014, 867).