Rechtsprechung
   FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25401
FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06 (https://dejure.org/2006,25401)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 24.08.2006 - 6 K 110/06 (https://dejure.org/2006,25401)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 24. August 2006 - 6 K 110/06 (https://dejure.org/2006,25401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    EStG § 32 Abs. 4 S. 2; ; EStG § 70 Abs. 4; ; AO § 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Änderung der bestandskräftigen Prognoseentscheidung hinsichtlich der Kindeseinkünfte nach § 70 Abs. 4 EStG wegen Berücksichtigung der Sozialversicherungsbeiträge

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Änderung der bestandskräftigen Prognoseentscheidung hinsichtlich der Kindeseinkünfte nach § 70 Abs. 4 EStG wegen Berücksichtigung der Sozialversicherungsbeiträge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • FG Münster, 24.03.2006 - 11 K 4391/05

    Nachträgliche Kenntnis von der Höhe einbehaltener Sozialversicherungsbeiträge

    Auszug aus FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06
    (vgl. Finanzgericht - FG - Münster Urteil vom 24. März 2006 11 K 4391/05 Kg, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2006, 988; so auch FG Nürnberg Urteil vom 12. Januar 2006 VI 311/2005, EFG 2006, 752; FG Düsseldorf Urteil vom 12. Januar 2006 14 K 4078/05 Kg, n.v., juris) .

    Denn Tatsache ist alles, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann (so FG Münster Urteil vom 24. März 2006 a.a.O.) .

    Denn durch die Einführung des § 70 Abs. 4 EStG sollte auch dem Umstand Rechnung getragen werden, dass regelmäßig erst im Jahresrückblick darüber entschieden werden kann, ob die Einkünfte und Bezüge eines Kindes den Grenzbetrag nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG über- oder unterschreiten, das heißt, weder der Kindergeldberechtigte noch die Familienkasse sollte an eine fehlerhafte Prognoseentscheidung gebunden sein (so FG Münster Urteil vom 24. März 2006 a.a.O.) .

  • BVerfG, 11.01.2005 - 2 BvR 167/02

    Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen des Kindes in den Grenzbetrag des §

    Auszug aus FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06
    Im Juni 2005 stellte der Kläger aufgrund des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts zur Berücksichtigung der (gesetzlichen) Sozialversicherungsbeiträge (BVerfG Beschluss vom 11. Januar 2005 2 BvR 167/02, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2005, 911) einen erneuten Antrag auf Gewährung von Kindergeld.

    Die Einkünfte und Bezüge des Kindes A... liegen unter Berücksichtigung der gesetzlichen Sozialversicherungsbeiträge unter dem anteiligen Grenzbetrag (vgl. BVerfG Beschluss vom 11. Januar 2005 2 BvR 167/02, DStR 2005, 911).

  • FG Nürnberg, 12.01.2006 - VI 311/05

    Anforderung an die Änderung einer Kindergeldfestsetzung; Bindungswirkung eines

    Auszug aus FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06
    (vgl. Finanzgericht - FG - Münster Urteil vom 24. März 2006 11 K 4391/05 Kg, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2006, 988; so auch FG Nürnberg Urteil vom 12. Januar 2006 VI 311/2005, EFG 2006, 752; FG Düsseldorf Urteil vom 12. Januar 2006 14 K 4078/05 Kg, n.v., juris) .
  • FG Düsseldorf, 12.01.2006 - 14 K 4078/05

    Kindergeld; Einkommensgrenze; Sozialversicherungsbeiträge; Abänderbarkeit;

    Auszug aus FG Brandenburg, 24.08.2006 - 6 K 110/06
    (vgl. Finanzgericht - FG - Münster Urteil vom 24. März 2006 11 K 4391/05 Kg, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2006, 988; so auch FG Nürnberg Urteil vom 12. Januar 2006 VI 311/2005, EFG 2006, 752; FG Düsseldorf Urteil vom 12. Januar 2006 14 K 4078/05 Kg, n.v., juris) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht