Rechtsprechung
   FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10 (6)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,48748
FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10 (6) (https://dejure.org/2012,48748)
FG Bremen, Entscheidung vom 14.06.2012 - 1 K 122/10 (6) (https://dejure.org/2012,48748)
FG Bremen, Entscheidung vom 14. Juni 2012 - 1 K 122/10 (6) (https://dejure.org/2012,48748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,48748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anerkennung von Vorlaufkosten und Gründungskosten im Hinblick auf das Engagement einer Partnerschaftsgesellschaft in den Vereinigten Arabischen Emiraten auf dem Gebiet der Kardiologie

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Betriebsausgabenabzug einer Ärzte-Personengesellschaft für die Kosten der letztendlich gescheiterten Gründung einer Arztpraxis in den Vereinigten Arabischen Emiraten, sondern lediglich Anwendung des negativen Progressionsvorbehalts

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kein Betriebsausgabenabzug einer Ärzte-Personengesellschaft für die Kosten der letztendlich gescheiterten Gründung einer Arztpraxis in den Vereinigten Arabischen Emiraten, sondern lediglich Anwendung des negativen Progressionsvorbehalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BFH, 28.04.1983 - IV R 122/79

    Verluste aus gescheiterter Betriebsstättengründung - Ermittlung der Einkünfte -

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Im Rahmen des genannten Feststellungsverfahrens sind gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO auch solche Besteuerungsgrundlagen zu berücksichtigen, die zwar nach einem DBA von der Besteuerung ausgenommen sind, gleichwohl aber, z.B. aufgrund eines Progressionsvorbehalts (§ 32b EStG ), bei der Festsetzung der Steuer von Bedeutung sind (vgl. BFH-Urteil vom 28. April 1993 IV R 122/79, BFHE 138, 366 , BStBl. II 1983, 566; Klein/Ratschow, AO , § 180 Rz. 53).

    Diese Steuerbefreiung führt dazu, dass auch Verluste aus festen Einrichtungen in den VAE nicht in Deutschland berücksichtigt werden können (vgl. BFH-Urteil vom 28. April 1983 IV R 122/79, BFHE 138, 366 , BStBl. II 1983, 566).

    Der Bundesfinanzhof behandelt entsprechende Aufwendungen als in der Bundesrepublik Deutschland nach § 3c EStG nicht abziehbar (vgl. BFH-Urteile vom 28. April 1983 IV R 122/79, BFHE 138, 366 , BStBl. II 1983, 566; vom 1. Dezember 1987 IX R 104/83, BFH/NV 1989, 99; BFH-Beschluss vom 17. Dezember 1998 I B 80/98, BFHE 187, 549 , BStBl. II 1999, 293; Urteil des FG München vom 18. Oktober 2010 13 K2 1802/08, DStRE 2012, 142 ; ebenso BMF-Schreiben vom 24. Dezember 1999, BStBl. I 1999, 1076; Schmidt/Heinicke EStG § 3c Rz. 15).

  • BFH, 11.03.2008 - I R 116/04

    Kein Abzug von Betriebsstättenverlusten aus einem Drittstaat - Beschränkung der

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Nach Art. 7 Abs. 1 DBA stehe den VAE das Besteuerungsrecht für erwirtschaftete Gewinne und Verluste in einer in den VAE befindlichen Betriebsstätte zu (vgl. Debatin/Wassermeyer zu Art. 7 OECD-MA , Rn. 1; BFH-Beschluss vom 11. März 2008 I R 116/04).

    Denn der Schutzbereich der Kapitalverkehrsfreiheit bezieht sich im Gegensatz zu dem Schutzbereich der anderen Grundfreiheiten, insbesondere der Niederlassungsfreiheit, nicht nur auf die Mitgliedstaaten, sondern auch auf so genannte Drittstaaten (vgl. EuGH-Beschluss vom 6. November 2007 C-415/06, DB 2007, 2747; BFH-Beschluss vom 11. März 2008 I R 116/04, BFH/NV 2008, 1161).

  • FG Münster, 27.08.2009 - 8 K 4552/04

    Zulässigkeit der Vornahme einer Teilwertabschreibung auf die Anschaffungskosten

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Den Streitwert hinsichtlich des im Rahmen des Progressionsvorbehalts gemäß § 32b EStG berücksichtigten Betrages setzt das Gericht wiederum mit 25 % des so für den Feststellungsantrag angesetzten Streitwerts an (vgl. Urteil des FG Münster vom 27. August 2009 8K 4552/04 F, EFG 2009, 1951).
  • BFH, 18.12.1989 - IV B 37/89

    Berücksichtigung festgestellter Verluste im Rahmen des (negativen)

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Sowohl nach seinem Wortlaut als auch nach seiner Intention bezieht sich die genannte Regelung ausschließlich auf gewerbliche Einkünfte (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Dezember 1989 IV B 37/89, BFH/NV 1990, 570; FG Nürnberg Urteil vom 30. Oktober 2008 VII 220/2004, EFG 2009, 1188 ).
  • BFH, 20.07.1988 - I R 49/84

    1. Betriebsstättengewinnermittlung - 2. Gewinnabgrenzung zwischen ausländischer

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Dieses gilt grundsätzlich nicht nur für die Zuordnung von Betriebsausgaben im nationalen Recht, sondern auch für die Zuordnung von Betriebsausgaben zu einer ausländischen Betriebsstätte (vgl. BFH-Urteile vom 16. Februar 1996 I R 43/95, BFHE 180, 286 , BStBl II 1997, 128 ; vom 20. Juli 1988 I R 49/84, BFHE 154, 465, BStBl II 1989, 140 ).
  • BFH, 16.02.1996 - I R 43/95

    Währungsverluste beim Dotationskapital ausländischer DBA-Betriebsstätten

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Dieses gilt grundsätzlich nicht nur für die Zuordnung von Betriebsausgaben im nationalen Recht, sondern auch für die Zuordnung von Betriebsausgaben zu einer ausländischen Betriebsstätte (vgl. BFH-Urteile vom 16. Februar 1996 I R 43/95, BFHE 180, 286 , BStBl II 1997, 128 ; vom 20. Juli 1988 I R 49/84, BFHE 154, 465, BStBl II 1989, 140 ).
  • EuGH, 06.11.2007 - C-415/06

    Stahlwerk Ergste Westig - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Antwort,

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Denn der Schutzbereich der Kapitalverkehrsfreiheit bezieht sich im Gegensatz zu dem Schutzbereich der anderen Grundfreiheiten, insbesondere der Niederlassungsfreiheit, nicht nur auf die Mitgliedstaaten, sondern auch auf so genannte Drittstaaten (vgl. EuGH-Beschluss vom 6. November 2007 C-415/06, DB 2007, 2747; BFH-Beschluss vom 11. März 2008 I R 116/04, BFH/NV 2008, 1161).
  • FG Nürnberg, 30.10.2008 - VII 220/04

    Vererblichkeit der Hinzurechnungsbesteuerungspflicht nach § 2 Abs. 1 S. 3

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Sowohl nach seinem Wortlaut als auch nach seiner Intention bezieht sich die genannte Regelung ausschließlich auf gewerbliche Einkünfte (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Dezember 1989 IV B 37/89, BFH/NV 1990, 570; FG Nürnberg Urteil vom 30. Oktober 2008 VII 220/2004, EFG 2009, 1188 ).
  • FG München, 18.10.2010 - 13 K 2802/08

    Teilwertzuschreibung bei Fremdwährungsverbindlichkeiten nur bei voraussichtlich

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Der Bundesfinanzhof behandelt entsprechende Aufwendungen als in der Bundesrepublik Deutschland nach § 3c EStG nicht abziehbar (vgl. BFH-Urteile vom 28. April 1983 IV R 122/79, BFHE 138, 366 , BStBl. II 1983, 566; vom 1. Dezember 1987 IX R 104/83, BFH/NV 1989, 99; BFH-Beschluss vom 17. Dezember 1998 I B 80/98, BFHE 187, 549 , BStBl. II 1999, 293; Urteil des FG München vom 18. Oktober 2010 13 K2 1802/08, DStRE 2012, 142 ; ebenso BMF-Schreiben vom 24. Dezember 1999, BStBl. I 1999, 1076; Schmidt/Heinicke EStG § 3c Rz. 15).
  • BFH, 01.12.1987 - IX R 104/83

    Abzugsfähigkeit von Aufwendungen, die im Rahmen von im Ausland erzielten

    Auszug aus FG Bremen, 14.06.2012 - 1 K 122/10
    Der Bundesfinanzhof behandelt entsprechende Aufwendungen als in der Bundesrepublik Deutschland nach § 3c EStG nicht abziehbar (vgl. BFH-Urteile vom 28. April 1983 IV R 122/79, BFHE 138, 366 , BStBl. II 1983, 566; vom 1. Dezember 1987 IX R 104/83, BFH/NV 1989, 99; BFH-Beschluss vom 17. Dezember 1998 I B 80/98, BFHE 187, 549 , BStBl. II 1999, 293; Urteil des FG München vom 18. Oktober 2010 13 K2 1802/08, DStRE 2012, 142 ; ebenso BMF-Schreiben vom 24. Dezember 1999, BStBl. I 1999, 1076; Schmidt/Heinicke EStG § 3c Rz. 15).
  • BFH, 17.11.1999 - I R 7/99

    Verlustausgleichsbeschränkung nach § 2 a EStG

  • BFH, 28.06.2006 - I R 92/05

    Zurechnung einer festen Geschäftseinrichtung

  • BFH, 17.12.1998 - I B 80/98

    Aufwendungen im Zusammenhang mit einer gescheiterten stillen Beteiligung an

  • BFH, 26.02.2014 - I R 56/12

    Betriebsausgabenabzug für Gründungsaufwand einer ausländischen festen Einrichtung

    In der Sache blieb die Klage erfolglos (FG Bremen, Urteil vom 14. Juni 2012  1 K 122/10 (6), abgedruckt in Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst --DStRE-- 2013, 408).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht