Rechtsprechung
   FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04 (5)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,14902
FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04 (5) (https://dejure.org/2004,14902)
FG Bremen, Entscheidung vom 27.10.2004 - 3 V 19/04 (5) (https://dejure.org/2004,14902)
FG Bremen, Entscheidung vom 27. Oktober 2004 - 3 V 19/04 (5) (https://dejure.org/2004,14902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,14902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Behandlung von vereinnahmten Bürgschaftsprovisionen aus der Übernahme von Bürgschaften zu Gunsten von Gesellschaften, an denen der Steuerpflichtige zu 100% beteiligt ist, gegenüber kreditgewährenden Banken als Einkünfte aus Gewerbebetrieb; Versteuerung von ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bürgschaftsprovisionen als Einkünfte aus Gewerbebetrieb; Gewerbesteuermessbetrag und Zinsen zur Gewerbesteuer 2000 und 2001

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Bürgschaftsprovisionen als Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Gewerbesteuermessbetrag und Zinsen zur Gewerbesteuer 2000 und 2001

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2005, 603
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

  • FG Berlin, 21.03.2001 - 6 K 6211/99

    Entgeltliche Übernahme von Bürgschaften als gewerbliche Tätigkeit

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Laufende Bürgschaftsprovisionen seien nach dem Urteil des FG Berlin vom 21. März 2001 6 K 6211/99, EFG 2001, 832 beim Nichtgewerbetreibenden als Einkünfte aus wiederkehrenden Bezügen im Sinne des § 33 Nr. 1 Satz 1 EStG anzusehen.

    Das FG Berlin in EFG 2001, 832 habe in einem ähnlichen Fall in den Entscheidungsgründen seines Urteils ausgeführt, dass diese Behauptung nicht glaubhaft erscheine und mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen sei, dass der Kläger gerne bereit gewesen wäre, weitere Bürgschaftsversprechen für andere Gesellschaften abzugeben.

    Der vom Antragsteller verwirklichte Sachverhalt unterscheide sich von dem, der dem Urteil des FG Berlin in, EFG 2001, 832 zu Grunde liege.

    Ebenso wie in dem Sachverhalt, der dem Urteil des FG Berlin in, EFG 2001, 832 zu Grunde liege, habe ein Steuerpflichtiger in mehreren Fällen für Gesellschaften, an denen er selbst beteiligt sei, Bürgschaften übernommen.

    Das FG Berlin hat in seinem Urteil vom 21. März 2001 6 K 6211/99, EFG 2001, 832, auf das sich der Antragsgegner im Wesentlichen stützt, entschieden, dass die von dem Initiator und Gründungsgesellschafter von Immobilienfonds erzielten Avalprovisionen aus in einer Vielzahl von Fällen übernommenen Bürgschaften für die von den Gesellschafter übernommenen Kredite zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb im Sinne von § 15 Abs. 2 EStG gehören.

    Anders als in der Entscheidung des FG Berlin in EFG 2001, 832 ist die Übernahme der Bürgschaften auch nicht der Allgemeinheit bekannt geworden.

  • BFH, 15.12.1999 - I R 16/99

    Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Ergänzend zu seinem Vorbringen im behördlichen Verfahren trägt er vor, dass eine Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr nach dem BFH-Urteil vom 15. Dezember 1999 I R 16/99 BFHE 191, 45 , BStBl II 2000, 404 nur vorliege, wenn eine Tätigkeit am Markt und für Dritte äußerlich erkennbar angeboten werde.

    Für eine "Teilnahme am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr" sei es nach dem BFH-Urteil in BFHE 191, 45 , BStBl II 2000, 404 nicht zwingend erforderlich, dass die Tätigkeit oder auch nur das Angebot derselben gegenüber einer Mehrzahl von potentiellen Abnehmern erfolge.

    Entscheidend ist nach dem BFH-Urteil in BFHE 191, 45 , BStBl II 2000, 404 deshalb, ob die Tätigkeit ihrer Art. und ihrem Umfang nach dem Bild einer unternehmerischen Marktteilnahme entspricht.

  • BFH, 22.01.2003 - X R 37/00

    Vermietung und Verkauf von Wohnmobilen als Gewerbebetrieb

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Nach dem BFH-Urteil vom 22. Januar 2003 X R 37/00, BFHE 201, 264 , BStBl II 2003, 464 seien Geschäftsbeziehungen mit mehreren Kunden kein unerlässliches Erfordernis.

    Die Merkmale des § 15 Abs. 2 EStG haben den "typischen" Unternehmer im Blick, der als Händler, Produzent oder Dienstleistender seine Leistungen "am Markt" erbringt (BFH-Urteil vom 22.01.2003 X R 37/00 BFHE 201, 264 BStBl II 2003, 464 ).

  • BFH, 17.01.1972 - GrS 10/70

    Absicht, unter Ausnutzung der Steuervergünstigung im Baupatenverfahren Steuern zu

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Die Absicht, gewerbliche Gewinne zu erzielen, muss durch eine Tätigkeit verfolgt werden, die nach allgemeiner Auffassung als unternehmerisch gewertet wird (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 17. Januar 1972 GrS 10/70, BFHE 106, 84 , BStBl II 1972, 700 , unter II. 2.).
  • BFH, 07.03.1996 - IV R 2/92

    1. Einbeziehung der Grundstücksverkäufe einer personenidentischen

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Dies ist dann der Fall, wenn sich der Steuerpflichtige insoweit an den allgemeinen Markt wendet, als er mit jedem, der die Vertragsbedingungen erfüllt, einen Vertrag schließen will (BFH-Urteil vom 7. März 1996 IV R 2/92 BFHE 180, 121 BStBl II 1996, 369 ; BFH-Urteil vom 16. Mai 2002 III R 9/98, BFHE 199, 245 , BStBl II 2002, 571 , unter II. 2. c).
  • BFH, 22.01.1965 - VI 243/62 U

    Steuerliche Behandlung eines falsch bezeichneten zusätzlichen Arbeitsentgelts -

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Nach der Rechtsprechung des BFH sind Bürgschaftsprovisionen - wenn sie in einem bestimmten Zeitraum mit einer gewissen Regelmäßigkeit und für eine gewisse Dauer zufließen - als Einkünfte aus wiederkehrenden Bezügen (§ 22 Nr. 1 EStG ) oder - bei einmaligem Zufluss - als Einkünfte aus Leistungen (§ 22 Nr. 3 3 EStG ) zu versteuern (BFH-Urteil vom 18. Januar 1963 VI 242/61 U BFHE 76, 382, BStBl III 1963, 141; BFH-Urteil vom 11. Januar 1966 I 53/63 BFHE 85, 13B, BStBl III 1966, 218); BFH-Urteil vom 22. Januar 1965 243/62 U BFHE 82, 184, BStBl III 1965, 313; BFH-Urteil vom 9. Dezember 1982 IV R 122/80, NV).
  • BFH, 18.01.1963 - VI 242/61 U

    Laufende Bürgschaftsprovisionen als wiederkehrende Bezüge im Sinne des § 22 Ziff.

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Nach der Rechtsprechung des BFH sind Bürgschaftsprovisionen - wenn sie in einem bestimmten Zeitraum mit einer gewissen Regelmäßigkeit und für eine gewisse Dauer zufließen - als Einkünfte aus wiederkehrenden Bezügen (§ 22 Nr. 1 EStG ) oder - bei einmaligem Zufluss - als Einkünfte aus Leistungen (§ 22 Nr. 3 3 EStG ) zu versteuern (BFH-Urteil vom 18. Januar 1963 VI 242/61 U BFHE 76, 382, BStBl III 1963, 141; BFH-Urteil vom 11. Januar 1966 I 53/63 BFHE 85, 13B, BStBl III 1966, 218); BFH-Urteil vom 22. Januar 1965 243/62 U BFHE 82, 184, BStBl III 1965, 313; BFH-Urteil vom 9. Dezember 1982 IV R 122/80, NV).
  • BFH, 28.06.1994 - V B 18/94

    Möglichkeit einer Sicherheitsleistung bei einer finanzgerichtliche Aussetzung der

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Ob das öffentliche Interesse an der Vermeidung von Steuerausfällen im Streitfall (auch) deshalb zurücktreten müsste, weil mit großer Wahrscheinlichkeit ein für den Antragsteller günstiger Prozessausgang zu erwarten wäre (vgl. BFH-Beschluss vom 28. Juli 1994 V B 18/94, BFH/NV 1995, 515), ist dabei für die vorliegende Entscheidung ohne Belang.
  • BFH, 16.05.2002 - III R 9/98

    Gewerblicher Grundstückshandel: Verkauf von Eigentumswohnungen

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Dies ist dann der Fall, wenn sich der Steuerpflichtige insoweit an den allgemeinen Markt wendet, als er mit jedem, der die Vertragsbedingungen erfüllt, einen Vertrag schließen will (BFH-Urteil vom 7. März 1996 IV R 2/92 BFHE 180, 121 BStBl II 1996, 369 ; BFH-Urteil vom 16. Mai 2002 III R 9/98, BFHE 199, 245 , BStBl II 2002, 571 , unter II. 2. c).
  • BFH, 24.01.1985 - IV R 123/82

    Einkommenssteuerrechtliche Beurteilung eines Termingeschäfts eines

    Auszug aus FG Bremen, 27.10.2004 - 3 V 19/04
    Sie finden Eingang in die einheitliche Gewinnfeststellung für die Gesellschafter einer in § 15 Abs. 1 EStG bezeichneten Personengesellschaft (vgl. BFH-Urteil vom 15. Oktober 1975 I R 16/73, BFHE 117, 164 , BStBl II 1976, 188 ; BFH-Urteil vom 24. Januar 1985 IV R 123/82 BFH/NV 1986, 15; Schmidt, Einkommensteuergesetz , 22. Aufl., § 15 Anm. 641).
  • BFH, 15.10.1975 - I R 16/73

    Anteil des Kommanditisten - Geschäftsführende Komplementär-GmbH -

  • BFH, 11.01.1966 - I 53/63

    Verlust aus freiberuflicher Tätigkeit - Überlassung von Geldbeträgen als Ausübung

  • BFH, 09.07.1986 - I R 85/83

    Ein ausschließlich für ein Touristikunternehmen tätiger Fremdenführer, der sich

  • BFH, 09.12.1982 - IV R 122/80
  • BFH, 17.03.1994 - XI B 82/93

    Verfahrensrecht; Aussetzung der Vollziehung wegen Vorsteuerabzug (§ 69 FGO )

  • BFH, 16.05.2002 - IV R 94/99

    Pilot als Gewerbetreibender

  • BFH, 06.07.1999 - VIII R 9/98

    Bürgschaftsinanspruchnahme als nachträgliche Anschaffungskosten

  • BFH, 26.07.2006 - X B 58/06

    Bürgschaftsprovisionen als Einkünfte i.S.d. § 15 oder § 22 Nr. 3 EStG ?

    Entgegen der Auffassung des FG Bremen im Beschluss vom 27. Oktober 2004 3 V 19/04 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2005, 603) sei die gewerbsmäßige Übernahme von Bürgschaften nicht ausschließlich Kreditinstituten vorbehalten.
  • FG Nürnberg, 18.07.2013 - 6 K 612/12

    Steuerbarkeit der Provision aus der Verpfändung von GmbH-Anteilen

    a) Nach der Rechtsprechung des BFH sind Bürgschaftsprovisionen - wenn sie in einem bestimmten Zeitraum mit einer gewissen Regelmäßigkeit und für eine gewisse Dauer zufließen - als Einkünfte aus wiederkehrenden Bezügen (§ 22 Nr. 1 EStG) oder - bei einmaligem Zufluss - als Einkünfte aus Leistungen (§ 22 Nr. 3 EStG) zu versteuern (BFH-Urteil vom 18.01.1963 VI 242/61 U BStBl III 1963, 141; BFH-Urteil vom 11.01.1966 I 53/63, BStBl III 1966, 218); BFH-Urteil vom 22.01.1965 243/62 U, BStBl III 1965, 313; BFH-Urteil vom 09.12.1982 IV R 122/80, juris; BFH-Beschluss vom 26.07.2006 X B 58/06, BFH/NV 2006, 1837; Beschluss des FG Bremen vom 27.10.2004 3 V 19/04, EFG 2005, 603).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht