Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 19.02.2015 - 16 K 932/12 H(K)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17926
FG Düsseldorf, 19.02.2015 - 16 K 932/12 H(K) (https://dejure.org/2015,17926)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.02.2015 - 16 K 932/12 H(K) (https://dejure.org/2015,17926)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Februar 2015 - 16 K 932/12 H(K) (https://dejure.org/2015,17926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Betriebs-Berater

    Zur Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 73; AO § 191; KStG § 14
    Haftung der Organgesellschaft: Mittelbares Organschaftsverhältnis, Beschränkung des Haftungsumfangs nach Maßgabe der Verursachung, Vermögensbewegungen zwischen Organgesellschaft und Organträger

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Haftung der Organgesellschaft: Mittelbares Organschaftsverhältnis, Beschränkung des Haftungsumfangs nach Maßgabe der Verursachung, Vermögensbewegungen zwischen Organgesellschaft und Organträger

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Umfang der Haftung bei Organschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Zur Haftung der Organgesellschaft nach § 73 AO

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers

Besprechungen u.ä.

  • handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

    Beschränkte Haftung der Organgesellschaften für Steuerschulden des Organträgers?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 118
  • BB 2016, 727
  • BB 2016, 741
  • DB 2015, 1879
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Saarland, 19.03.2002 - 2 K 206/98

    Haftung im Organkreis nach § 73 AO; eingeschränkte Haftung einer

    Auszug aus FG Düsseldorf, 19.02.2015 - 16 K 932/12
    Demgegenüber lassen sich bei einer Haftungsbegrenzung (erst) im Ermessensbereich weitere Erwägungen einbeziehen, wie beispielsweise Vermögensübertragungen im Organkreis (vgl. FG Saarland Urteil vom 19.3.2002 2 K 206/98, juris; FG Nürnberg, Urteil vom 11.12.1990 II 238/86, EFG 1991, 437; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 30.4.1985 I 174/81, EFG 1985, 533) oder durch früheren Verlustausgleich entstandene besondere Vorteile der Organgesellschaft (Loose in Tipke/Kruse, § 73 AO Tz. 8).
  • FG Baden-Württemberg, 30.04.1985 - I 174/81
    Auszug aus FG Düsseldorf, 19.02.2015 - 16 K 932/12
    Demgegenüber lassen sich bei einer Haftungsbegrenzung (erst) im Ermessensbereich weitere Erwägungen einbeziehen, wie beispielsweise Vermögensübertragungen im Organkreis (vgl. FG Saarland Urteil vom 19.3.2002 2 K 206/98, juris; FG Nürnberg, Urteil vom 11.12.1990 II 238/86, EFG 1991, 437; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 30.4.1985 I 174/81, EFG 1985, 533) oder durch früheren Verlustausgleich entstandene besondere Vorteile der Organgesellschaft (Loose in Tipke/Kruse, § 73 AO Tz. 8).
  • BFH, 31.05.2017 - I R 54/15

    Haftung der Organgesellschaft bei mehrstufiger Organschaft

    Auf die Revision des Klägers werden das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 19. Februar 2015  16 K 932/12 H(K), die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 10. Februar 2012 sowie der Haftungsbescheid des Beklagten vom 18. Juli 2011 aufgehoben.

    Das Finanzgericht (FG) Düsseldorf wies die Klage ab (Urteil vom 19. Februar 2015  16 K 932/12 H(K), abgedruckt z.B. in GmbH-Rundschau 2015, 1116).

  • FG Münster, 04.08.2016 - 9 K 3999/13

    Körperschaftsteuerliche Nichtabziehbarkeit von Haftungsschulden aufgrund der

    Inwieweit im Einzelfall die Haftung geltend gemacht werden solle, werde jeweils nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden sein." Aus der Begründung des Gesetzes leitet die wohl h.M. ab, dass der Haftungstatbestand nicht auf die Körperschaftsteuer beschränkt ist, die entstanden wäre, wenn die Organgesellschaft keine Organgesellschaft gewesen, sondern - im Sinne einer Stand-alone Betrachtung - einzeln veranlagt worden wäre (FG Düsseldorf, Urteil vom 19.02.2015 16 K 932/12, GmbHR 2015, 1116; Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 73 AO Rz. 16; Jatzke in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 73 AO Rz. 2, 12; Intemann in Koenig, AO, 3. Aufl., § 73 Rz. 13; vgl. auch BFH-Urteil vom 05.10.2004 VII R 76/03, BStBl II 2006, 3; BGH-Urteil vom 22.10.1992 IX ZR 244/91, BGHZ 120, 50; a.A. und m.w.N. Lüdicke in Festschrift Herzig, 2010, S. 259, 263 ff.).

    Allerdings wird eine Einschränkung des Haftungsumfangs (spätestens) auf der Ermessensebene als geboten angesehen (FG Düsseldorf, Urteil vom 19.02.2015 16 K 932/12, GmbHR 2015, 1116, m.w.N.).

  • FG Düsseldorf, 22.02.2018 - 9 K 280/15

    Festsetzung der Haftungsschuld bei Bestehen einer umsatzsteuerlichen Organschaft;

    In diesem Zusammenhang wird auf die Notwendigkeit einer praktikablen Regelung verwiesen; darüber hinaus könne es "durchaus als sachgerecht angesehen werden, den Organkreis als einheitliches Ganzes zu betrachten" (BTDrucks, a.a.O.; dazu ausführlich FG Düsseldorf Urteil vom 19.2.2015 16 K 932/12 H (K), Gmbh-Rundschau - GmbHR - 2015, 1116).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht