Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00 F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13041
FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00 F (https://dejure.org/2004,13041)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.06.2004 - 10 K 6919/00 F (https://dejure.org/2004,13041)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 24. Juni 2004 - 10 K 6919/00 F (https://dejure.org/2004,13041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Besteuerung der Aufgabe eines Kommanditanteils mit gemeinem Wert der im Sonderbetriebsvermögen gehaltenen Anteile an der Komplementär-GmbH; Höhe des maximalen Kapitalisierungszinssatzes bei der Ermittlung des Geschäftswerts der KG; Umfang des zugrunde zu legenden ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbH & Co KG; Betriebsaufgabegewinn; GmbH-Anteil; Sonderbetriebsvermögen; Gemeiner Wert; Geschäftswert der KG; Indirekte Methode; Kapitalisierungszinssatz; Risikozuschlag; Ausscheidung; Einmalige Geschäftsvorfälle - Besteuerung der Aufgabe eines Kommanditanteils und ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Besteuerung der Aufgabe eines Kommanditanteils und Ermittlung des Geschäftswerts einer KG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2004, 1577
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 26.06.1996 - II R 64/93

    Vermögenbesteuerung von Anteilen an in der Schweiz ansässigen Gesellschaft -

    Auszug aus FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00
    Dies gilt insbesondere deshalb, weil es sich um eine Stichtagsbewertung auf den Zeitpunkt der Betriebsaufgabe (§ 16 Abs. 3 Satz 3 EStG 1990) handelt (vgl. auch BFH-Urteil vom 26. Juni 1996 II R 64/93, BFH/NV 1997, 157, zur bewertungsrechtlichen Schätzung des Ertragswertes einer Kapitalgesellschaft nach dem Stuttgarter Verfahren).
  • BFH, 21.01.1993 - XI R 33/92

    Stuttgarter Verfahren im ertragsteuerlichen Bereich (§ 16 EStG )

    Auszug aus FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00
    Die Finanzverwaltung hat dafür in den Abschn. 4 ff. der Vermögensteuer-Richtlinien (VStR) Maßstäbe entwickelt, die nach Auffassung des Bundesfinanzhofs (BFH) auch im Rahmen der Wertermittlung gemäß § 16 Abs. 3 Satz 3 EStG 1990 herangezogen werden können (vgl. Urteil vom 21. Januar 1993 XI R 33/92, Sammlung nicht amtlich veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1994, 12).
  • BFH, 13.04.1983 - I R 63/79

    Erwerb eines Geschäftswerts - Abschreibung eines Geschäftswerts - Aktivierung des

    Auszug aus FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00
    Der Basiszinssatz ist anerkanntermaßen um einen Risikozuschlag zu erhöhen, der mit 50 bis 60 v. H. des Basiszinssatzes anzusetzen ist (vgl. BFH-Urteil vom 13. April 1983 I R 63/79, Bundessteuerblatt II 1983, 667; Finanzgericht Nürnberg, Urteil vom 24. Oktober 1975 III 150/72, Entscheidungen der Finanzgerichte 1976, 65, 67; Maaßen, FR 1976, 315, 321 f.; Wassermann, Der Zinsfuß als Bewertungsfaktor in der Ertragssteuerbilanz, Köln 1979, S. 177).
  • FG Nürnberg, 24.10.1975 - III 150/72
    Auszug aus FG Düsseldorf, 24.06.2004 - 10 K 6919/00
    Der Basiszinssatz ist anerkanntermaßen um einen Risikozuschlag zu erhöhen, der mit 50 bis 60 v. H. des Basiszinssatzes anzusetzen ist (vgl. BFH-Urteil vom 13. April 1983 I R 63/79, Bundessteuerblatt II 1983, 667; Finanzgericht Nürnberg, Urteil vom 24. Oktober 1975 III 150/72, Entscheidungen der Finanzgerichte 1976, 65, 67; Maaßen, FR 1976, 315, 321 f.; Wassermann, Der Zinsfuß als Bewertungsfaktor in der Ertragssteuerbilanz, Köln 1979, S. 177).
  • BFH, 11.05.2005 - VIII B 89/01

    GmbH-Anteile; Bewertung i. Stuttgarter Verfahren

    Das gilt jedenfalls für Anteilsübertragungen, auf die --wie im Streitfall-- das in den Abschn. 76 ff. VStR 1989 geregelte Verfahren Anwendung fand (vgl. Finanzgericht --FG-- Düsseldorf, Urteil vom 12. Oktober 1995 14 K 2198/93 E, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1996, 55 zu § 17 EStG; weiter gehend: FG Düsseldorf, Urteil vom 24. Juni 2004 10 K 6919/00 F, EFG 2004, 1577).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht