Rechtsprechung
   FG Rheinland-Pfalz, 27.01.2016 - 2 K 1824/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,26000
FG Rheinland-Pfalz, 27.01.2016 - 2 K 1824/15 (https://dejure.org/2016,26000)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27.01.2016 - 2 K 1824/15 (https://dejure.org/2016,26000)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27. Januar 2016 - 2 K 1824/15 (https://dejure.org/2016,26000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,26000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 43 Abs 3 S 4 EStG 2009, § 20 Abs 6 S 6 EStG 2009, § 10d EStG 2009, EStG VZ 2009
    Bescheinigung im Sinne des § 43 Abs. 3 Satz 4 EStG

  • ra.de
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Feststellung verrechenbarer Verluste nur bei Vorliegen einer Bescheinigung im Sinne des § 43 Abs. 3 Satz 4 EStG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 - 2 K 2096/11

    Zwangseinziehung von Aktien als Veräußerung i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 2 EStG

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 27.01.2016 - 2 K 1824/15
    Der Einspruch des Klägers hatte keinen Erfolg, wohl aber seine unter dem Aktenzeichen 2 K 2096/11 geführte Klage.
  • FG Rheinland-Pfalz, 12.12.2018 - 2 K 1952/16

    Einkommensteuerliche Auswirkungen des Untergangs einer Kapitalanlage

    Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz habe hierzu in seinem Urteil vom 27. Januar 2016, 2 K 1824/15, ausgeführt, dass es nicht darauf ankomme, aus welchen Gründen die Bescheinigung nicht vorgelegt werden könne.
  • FG Köln, 25.07.2018 - 3 K 2250/17

    Verfahrensrecht: Einspruch über das ELSTER-Portal

    Ferner hätte der Kläger dann auch feststellen können, dass das Finanzgericht Rheinland-Pfalz die Klage des dortigen Klägers unter Zugrundelegung der Rechtsauffassung des BFH letztlich abgewiesen hat (vgl. FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.01.2016, 2 K 1824/15, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht