Volltextveröffentlichungen (5)

• Finanzgerichtsbarkeit Saarland

  Klagebefugnis des nicht Einspruch einlegenden Ehegatten / Finanzierungskosten einer Kapitalanlage als Werbungskosten / Verspätungszuschläge in Erstattungsfällen / Änderung der Erstattungszinsen als Folge geänderter Steuerfestsetzungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Klagebefugnis des nicht Einspruch einlegenden Ehegatten; Finanzierungskosten einer Kapitalanlage als Werbungskosten; Verspätungszuschläge in Erstattungsfällen; Änderung der Erstattungszinsen als Folge geänderter Steuerfestsetzungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Klagebefugnis des nicht Einspruch einlegenden Ehegatten; Finanzierungskosten einer Kapitalanlage als Werbungskosten; Verspätungszuschläge in Erstattungsfällen; Änderung der Erstattungszinsen als Folge geänderter Steuerfestsetzungen; Einkommensteuer 1991 bis 1993 sowie ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

  Klagebefugnis des nicht Einspruch einlegenden Ehegatten - Finanzierungskosten einer Kapitalanlage als Werbungskosten - Verspätungszuschläge in Erstattungsfällen - Änderung der Erstattungszinsen als Folge geänderter Steuerfestsetzungen - Einkommensteuer 1991 bis 1993 ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 10.10.2001 - XI R 41/00

  Festsetzung eines Verspätungszuschlags

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Ob durch ihre verspätete Abgabe das laufende Veranlagungsgeschäft tatsächlich gestört worden ist, kann bei der Abwägung des Für und Wider der Kriterien des § 152 Abs. 2 Satz 2 AO angemessen berücksichtigt werden (s. zu allem BFH-Urteile vom 11. Juni 1997 X R 14/95, BStBl II 1997, 642; vom 14. Juni 2000 X R 56/98, BStBl II 2001, 60; vom 10 Oktober 2001 XI R 41/00, BFH/NV 2002, 238).

  Wird der Verspätungszuschlag abweichend von der Regel des § 152 Abs. 3 AO nicht mit der Steuer festgesetzt, kann er binnen Jahresfrist nachgeholt werden (BFH, BFH/NV 2002, 238).

• BFH, 24.03.1992 - VIII R 12/89

  Schuldzinsen aus Wertpapierdepot als Werbungskosten

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Die Prognose ist für jede Wertpapierart einzeln vorzunehmen, da Kapitalvermögen im Sinne des § 20 EStG nicht die - einheitlich zu beurteilende - Gesamtheit der Kapitalanlagen, sondern die Summe der jeweils - gesondert - zu beurteilenden Anlagegegenstände ist (s. zu allem - jeweils m.w.N. - z.B. BFH-Urteile vom 24. März 1992 VIII R 12/89, BStBl II 1993, 18;… vom 7. Dezember 1999 VIII R 8/98, BFH/NV 2000, 825; vom 15. Dezember 1999 X R 23/95, BStBl II 2000, 267; vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660).
• BFH, 14.06.2000 - X R 56/98

  Festsetzung und Bemessung eines Verspätungszuschlags

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Ob durch ihre verspätete Abgabe das laufende Veranlagungsgeschäft tatsächlich gestört worden ist, kann bei der Abwägung des Für und Wider der Kriterien des § 152 Abs. 2 Satz 2 AO angemessen berücksichtigt werden (s. zu allem BFH-Urteile vom 11. Juni 1997 X R 14/95, BStBl II 1997, 642; vom 14. Juni 2000 X R 56/98, BStBl II 2001, 60;… vom 10 Oktober 2001 XI R 41/00, BFH/NV 2002, 238).

 
• BFH, 07.12.1999 - VIII R 8/98

  Überschusserzielungsabsicht bei Kapitalanlagen; Abfluss von Schuldzinsen durch …

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Die Prognose ist für jede Wertpapierart einzeln vorzunehmen, da Kapitalvermögen im Sinne des § 20 EStG nicht die - einheitlich zu beurteilende - Gesamtheit der Kapitalanlagen, sondern die Summe der jeweils - gesondert - zu beurteilenden Anlagegegenstände ist (s. zu allem - jeweils m.w.N. - z.B. BFH-Urteile vom 24. März 1992 VIII R 12/89, BStBl II 1993, 18; vom 7. Dezember 1999 VIII R 8/98, BFH/NV 2000, 825; vom 15. Dezember 1999 X R 23/95, BStBl II 2000, 267; vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660).
• BFH, 30.10.1997 - III R 27/93

  Eingabe einer falschen Kennziffer als offenbare Unrichtigkeit

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Wendet sie sich darüber hinausgehend mit ihrer Klage auch gegen den Ausgangsbescheid, ist diese insoweit als unbegründet abzuweisen, weil der Ausgangsbescheid ihr gegenüber mangels eigener Einspruchseinlegung bestandskräftig geworden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. Oktober 1997 III R 27/93, BFH/NV 1998, 942 m.w.N.; vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BStBl II 1984, 791, 793 re.
• BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Zulässigkeit einer Klage und einer Klageänderung gem. § 68 FGO nach …

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Wendet sie sich darüber hinausgehend mit ihrer Klage auch gegen den Ausgangsbescheid, ist diese insoweit als unbegründet abzuweisen, weil der Ausgangsbescheid ihr gegenüber mangels eigener Einspruchseinlegung bestandskräftig geworden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. Oktober 1997 III R 27/93, BFH/NV 1998, 942 m.w.N.; vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BStBl II 1984, 791, 793 re.
• BFH, 15.12.1999 - X R 23/95

  Fremdfinanzierter Einmalbetrag für Lebensversicherung

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Die Prognose ist für jede Wertpapierart einzeln vorzunehmen, da Kapitalvermögen im Sinne des § 20 EStG nicht die - einheitlich zu beurteilende - Gesamtheit der Kapitalanlagen, sondern die Summe der jeweils - gesondert - zu beurteilenden Anlagegegenstände ist (s. zu allem - jeweils m.w.N. - z.B. BFH-Urteile vom 24. März 1992 VIII R 12/89, BStBl II 1993, 18;… vom 7. Dezember 1999 VIII R 8/98, BFH/NV 2000, 825; vom 15. Dezember 1999 X R 23/95, BStBl II 2000, 267; vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660).
• BFH, 09.05.2000 - VIII R 77/97

  Aufwendungen in der Festzinsphase von 1991 bis 2001

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Die Prognose ist für jede Wertpapierart einzeln vorzunehmen, da Kapitalvermögen im Sinne des § 20 EStG nicht die - einheitlich zu beurteilende - Gesamtheit der Kapitalanlagen, sondern die Summe der jeweils - gesondert - zu beurteilenden Anlagegegenstände ist (s. zu allem - jeweils m.w.N. - z.B. BFH-Urteile vom 24. März 1992 VIII R 12/89, BStBl II 1993, 18;… vom 7. Dezember 1999 VIII R 8/98, BFH/NV 2000, 825; vom 15. Dezember 1999 X R 23/95, BStBl II 2000, 267; vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660).
• BFH, 11.06.1997 - X R 14/95

  Isolierte Verspätungszuschlagsfestsetzung zulässig; mit dem Höchstbetrag von 10 …

  Auszug aus FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Ob durch ihre verspätete Abgabe das laufende Veranlagungsgeschäft tatsächlich gestört worden ist, kann bei der Abwägung des Für und Wider der Kriterien des § 152 Abs. 2 Satz 2 AO angemessen berücksichtigt werden (s. zu allem BFH-Urteile vom 11. Juni 1997 X R 14/95, BStBl II 1997, 642; vom 14. Juni 2000 X R 56/98, BStBl II 2001, 60;… vom 10 Oktober 2001 XI R 41/00, BFH/NV 2002, 238).