Volltextveröffentlichungen (7)

• Finanzgerichtsbarkeit Saarland

  Investitionsabzug für PKW nach § 7 g Abs. 1 EStG i.d.F. des UntStRG 2008 vom 14. August 2007 bei bisheriger Anwendung der 1 %-Regelung

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Prognoseentscheidung hinsichtlich einer fast ausschließlich betrieblichen Nutzung zur Feststellung der Berücksichtigung des Investitionsabzugsbetrags; Rückwirkender Fortfall der Begünstigung im Fall einer späteren prognoseabweichenden tatsächlichen Nutzung; ...

 
• Judicialis

  EStG § 4 Abs. 3; ; EStG § 7g Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Investitionsabzugsbetrag für PKW trotz bisheriger Anwendung der 1 %-Regelung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Investitionsabzugsbetrag für PKW trotz bisheriger Anwendung der 1 %-Regelung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09
• BFH, 26.11.2009 - VIII B 190/09

Papierfundstellen

• EFG 2010, 34

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 03.01.2006 - XI B 106/05

  1%-Regelung - Nachweis der ausschließlich betrieblichen Nutzung eines Pkw

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Der BFH habe mit Beschluss vom 3. Januar 2006 (XI B 106/05) beispielsweise ausgeführt, dass der Steuerpflichtige den Nachweis der fast ausschließlich betrieblichen Nutzung durch die so genannte 1%-Regelung gerade nicht führen könne.

  Wenn auch angenommen wird, dass die 1%-Regelung in etwa einer 25%igen Privatnutzung gleichkommt (vgl. BFH vom 3. Januar 2006 XI B 106/05, a.a.O.), so ist nicht auszuschließen, dass die Pauschalversteuerung 2007 allein deshalb gewählt wurde, um die zeitintensive Fahrtenbuchführung (§ 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 4 EStG) aus Vereinfachungsgründen zu vermeiden.

  Diesem Ergebnis steht auch nicht das ausschließlich zu dem Nachweis der tatsächlichen Nutzung ergangene BFH-Urteil vom 3. Januar 2006 (XI B 106/05, BFH/NV 2006, 1264) entgegen.

• BFH, 19.09.2002 - X R 51/00

  Investitionsabsicht bei Ansparabschreibung

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660; vom 19. September 2002 X R 51/00, BStBl II 2004, 184) könnten und müssten für die Prognose die Verhältnisse eines bereits abgelaufenen Zeitraums wichtige Anhaltspunkte liefern.

  Die zu § 7 g EStG alter Fassung ergangene Rechtsprechung hatte für einige in der Praxis wichtige Fallgruppen zwar eine hinreichende Konkretisierung der "Investitionsabsicht" gefordert (vgl. z.B. BFH vom 19. September 2002 X R 51/00, BStBl II 2004, 184 sowie Hess. FG vom 2. September 2008 1 V 1068/08, [...], zu einem erst zu eröffnenden Betrieb; Nieders. FG vom 29. Oktober 2008 9 K 92/06, DStRE 2009, 782 zu unentgeltlich überlassenem Betrieb; vgl. weitere Beispiele bei Dötsch, FR 2007, 589, 592 f.).

  Die vom Antragsgegner zitierte Rechtsprechung des BFH vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660 bzw. vom 19. September 2002 V R 51/00, BStBl II 2004, 184 betraf allerdings eine Prognose zur Überschusserzielungsabsicht.

• BFH, 09.05.2000 - VIII R 77/97

  Aufwendungen in der Festzinsphase von 1991 bis 2001

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660; vom 19. September 2002 X R 51/00, BStBl II 2004, 184) könnten und müssten für die Prognose die Verhältnisse eines bereits abgelaufenen Zeitraums wichtige Anhaltspunkte liefern.

  Die vom Antragsgegner zitierte Rechtsprechung des BFH vom 9. Mai 2000 VIII R 77/97, BStBl II 2000, 660 bzw. vom 19. September 2002 V R 51/00, BStBl II 2004, 184 betraf allerdings eine Prognose zur Überschusserzielungsabsicht.

 
• BFH, 28.11.1974 - V B 52/73

  Vorläufiger Bescheid - Negative Steuerzahlungsschuld - Differenz - Endgültiger …

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen, d.h. ein Erfolg des Steuerpflichtigen braucht nicht wahrscheinlicher zu sein als ein Misserfolg (ständige Rechtsprechung, grundlegend BFH vom 30. Juni 1967 III B 21/66, BStBl III 1967, 533; vom 28. November 1974 V B 52/73, BStBl II 1975, 239).
• BFH, 30.06.1967 - III B 21/66

  Auslegung eines unterschiedlich bezeichneten Schriftstückes - Bezeichnung eines …

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen, d.h. ein Erfolg des Steuerpflichtigen braucht nicht wahrscheinlicher zu sein als ein Misserfolg (ständige Rechtsprechung, grundlegend BFH vom 30. Juni 1967 III B 21/66, BStBl III 1967, 533; vom 28. November 1974 V B 52/73, BStBl II 1975, 239).
• FG Niedersachsen, 29.10.2008 - 9 K 92/06

  Bildung einer Rücklage für einen unentgeltlich im Ganzen zur Nutzung überlassenen …

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Die zu § 7 g EStG alter Fassung ergangene Rechtsprechung hatte für einige in der Praxis wichtige Fallgruppen zwar eine hinreichende Konkretisierung der "Investitionsabsicht" gefordert (vgl. z.B. BFH vom 19. September 2002 X R 51/00, BStBl II 2004, 184 sowie Hess. FG vom 2. September 2008 1 V 1068/08, [...], zu einem erst zu eröffnenden Betrieb; Nieders. FG vom 29. Oktober 2008 9 K 92/06, DStRE 2009, 782 zu unentgeltlich überlassenem Betrieb; vgl. weitere Beispiele bei Dötsch, FR 2007, 589, 592 f.).
• BFH, 12.12.2001 - XI R 13/00

  Ansparabschreibung - Ansparrücklage auch ohne echte Investitionsabsicht

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Während der BFH in ständiger Rechtsprechung die hinreichende Konkretisierung der Investitionsabsicht im Hinblick auf den nach altem Recht vorgesehenen 6%igen Gewinnzuschlag (§ 7 g Abs. 5 EStG a.F.) als ausreichend ansah, verlangte ein Teil der Literatur zusätzlich eine Glaubhaftmachung der Investitionsabsicht (vgl. zum Streitstand insbes. BFH vom 12. Dezember 2001 XI R 13/00, BStBl II 2002, 385 b) und c).
• FG Hessen, 02.09.2008 - 1 V 1068/08

  Konkretisierung der Investitionsabsicht zur Inanspruchnahme der …

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Die zu § 7 g EStG alter Fassung ergangene Rechtsprechung hatte für einige in der Praxis wichtige Fallgruppen zwar eine hinreichende Konkretisierung der "Investitionsabsicht" gefordert (vgl. z.B. BFH vom 19. September 2002 X R 51/00, BStBl II 2004, 184 sowie Hess. FG vom 2. September 2008 1 V 1068/08, [...], zu einem erst zu eröffnenden Betrieb; Nieders. FG vom 29. Oktober 2008 9 K 92/06, DStRE 2009, 782 zu unentgeltlich überlassenem Betrieb; vgl. weitere Beispiele bei Dötsch, FR 2007, 589, 592 f.).
• FG Hessen, 04.05.2009 - 11 V 582/09

  Anwendung des § 7g EStG i.d.F. vom 14.8.2007 auf Freiberufler im …

  Auszug aus FG Saarland, 30.07.2009 - 1 V 1185/09

  Der Senat hält - entgegen geäußerter Zweifel im Aussetzungsbeschluss des Hessischen FG vom 4. Mai 2009 (11 V 582/09, [...]) und in Teilen der dort zitierten Literatur - § 7 g EStG i.d.F. des UntStRG 2008 vom 14. August 2007 auf die Antragstellerin im Streitjahr (2007) für anwendbar.

• BFH, 26.11.2009 - VIII B 190/09

  Investitionsabzugsbetrag, ausschließlich oder fast ausschließlich betriebliche …

  Das FG gab dem Aussetzungsantrag mit Beschluss vom 30. Juli 2009 1 V 1185/09 statt.