Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-147/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,12747
Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-147/21 (https://dejure.org/2022,12747)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02.06.2022 - C-147/21 (https://dejure.org/2022,12747)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02. Juni 2022 - C-147/21 (https://dejure.org/2022,12747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,12747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    CIHEF u.a.

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Angleichung der Rechtsvorschriften - Biozidprodukte - Ziel des Schutzes der Gesundheit und der Umwelt - Möglichkeit der Mitgliedstaaten, restriktive Maßnahmen gegen Geschäftspraktiken und Werbung zu erlassen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AEUV Art. 267 ; AEUV Art. 34 ; VO (EU) 528/2012
    Vorlage zur Vorabentscheidung - Angleichung der Rechtsvorschriften - Biozidprodukte - Ziel des Schutzes der Gesundheit und der Umwelt - Möglichkeit der Mitgliedstaaten, restriktive Maßnahmen gegen Geschäftspraktiken und Werbung zu erlassen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (28)

  • EuGH, 15.07.2021 - C-190/20

    DocMorris - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verschreibungspflichtige

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-147/21
    26 Vgl. z. B. Urteil vom 15. Juli 2021, DocMorris (C-190/20, EU:C:2021:609, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung, im Folgenden: Urteil DocMorris).

    Mit einer Bestätigung aus jüngerer Zeit vgl. z. B. Urteil DocMorris, Rn. 34.

    Auch wenn das Wesen dieser Kriterien Gegenstand der Diskussion ist, wurde ihre Relevanz z. B. im Urteil DocMorris, Rn. 35, bestätigt.

    61 Vgl. z. B. Urteil DocMorris, Rn. 37, und Urteil vom 9. Februar 1995, Leclerc-Siplec (C-412/93, EU:C:1995:26, Rn. 22, im Folgenden: Urteil Leclerc-Siplec).

    66 Urteil DocMorris, Rn. 39 bis 45. Vgl. auch - in einem anderen Sachzusammenhang - Urteil Karner, Rn. 42 und 43.

  • EuGH, 08.03.2001 - C-405/98

    Gourmet International Products

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-147/21
    In ähnlicher Weise stand die Schlussfolgerung des Gerichtshofs im Urteil Gourmet International Products, wonach das schwedische Verbot der Werbung für alkoholische Getränke ein Hemmnis für den Handelsverkehr darstellte, in Verbindung mit der Aussage, dass der Genuss dieser Getränke "mit herkömmlichen gesellschaftlichen Übungen sowie örtlichen Sitten und Gebräuchen verbunden ist"(69).

    67 Urteile vom 9. Juli 1997, De Agostini und TV-Shop (C-34/95 bis C-36/95, EU:C:1997:344, Rn. 42, im Folgenden: Urteil De Agostini), und vom 8. März 2001, Gourmet International Products (C-405/98, EU:C:2001:135, Rn. 19, im Folgenden: Urteil Gourmet International Products).

    69 Urteil Gourmet International Products, Rn. 21.

  • EuGH, 25.03.2004 - C-71/02

    Karner

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-147/21
    29 Vgl. z. B. Urteile vom 21. September 2016, Etablissements Fr. Colruyt (C-221/15, EU:C:2016:704, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung, im Folgenden: Urteil Etablissements Fr. Colruyt), vom 25. März 2004, Karner (C-71/02, EU:C:2004:181, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung, im Folgenden: Urteil Karner), und vom 2. Dezember 2010, Ker-Optika (C-108/09, EU:C:2010:725, Rn. 45, im Folgenden: Urteil Ker-Optika).

    66 Urteil DocMorris, Rn. 39 bis 45. Vgl. auch - in einem anderen Sachzusammenhang - Urteil Karner, Rn. 42 und 43.

  • VG Bayreuth, 03.08.2023 - B 10 E 23.223

    Vereinbarkeit von §§ 10-13 ChemBiozidDV mit Unionsrecht, Vorläufige Feststellung,

    Dies möchten die Antragstellerinnen aus den Schlussanträgen des Generalanwalts (EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-147/21, Celex-Nr. 62021CC0147) herauslesen, der die Ansicht vertritt, dass diese Vorschrift derjenigen von Art. 7 ("Information und Sensibilisierung") der RL 2009/128/EG über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden ("RL 2009/128"; ABl. 2009, L 309, S. 71 in aktueller Fassung) entspreche, woraus die Antragstellerinnen die weitere Ansicht herleiten, dass mit dieser zusätzlichen Informationspflicht in Art. 17 Abs. 5 UAbs. 3 Verordnung (EU) Nr. 528/2012 nur Informationsmaßnahmen der Mitgliedstaaten selbst gemeint seien.

    Dies widerspricht aber (wie die Antragstellerinnen selbst zugeben) gerade dem Schlussantrag des Generalanwalts (EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-147/21, Celex-Nr. 62021CC0147 Rn. 34 ff):.

    Auch der Europäische Gerichtshof scheint der Ansicht des Generalanwalts zu folgen (EuGH, Urteil vom 19.01.2023, C-147/21, Celex-Nr. 62021CJ0147 - juris Rn. 34 ff.):.

    f) Soweit die Antragstellerinnen einen Verstoß gegen Art. 34 AEUV und Art. 36 AEUV rügen, so hat der Europäische Gerichtshof im Urteil vom 19. Januar 2023 - C-147/21, Celex-Nr. 62021CJ0147 - juris Rn. 53 ff. Folgendes ausgeführt:.

    Auch hier werden die Maßstäbe der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, insbesondere das Urteil vom 19. Januar 2023 - C-147/21, Celex-Nr. 62021CJ0147 - sowie des Bundesverwaltungsgerichts z.B. im Urteil vom 27. August 2009 - 7 C 1/09 - Buchholz 424.4 PflSchG Nr. 6 - in einem Hauptsacheverfahren zu berücksichtigen sein.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht