Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retour d'un mineur non accompagné)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG - Art. 5 Buchst. a - Art. 6 Abs. 1 und 4 - Art. 8 Abs. 1 - Art. 10 - Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger - Rückkehrentscheidung - Abschiebung ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19
• EuGH, 14.01.2021 - C-441/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

• EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

  DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  So hat der Gerichtshof im Urteil Parlament/Rat(22), das sich auf die Auslegung der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung bezieht(23), festgestellt, dass die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung des Unionsrechts "dafür Sorge ... tragen, dass das Wohl minderjähriger Kinder gebührend berücksichtigt wird".

  Dieses Ergebnis wird auch durch die Erwägungen des Gerichtshofs im Urteil Parlament/Rat bestätigt, in dem der Gerichtshof die Bedeutung der Familienzusammenführung für das zuwandernde Kind hervorgehoben hat, weil es ihm dadurch ermöglicht wird, ein "Familienleben" zu führen(26).

  Der Vollständigkeit halber möchte ich die Erwägungen des Gerichtshofs mit einem Verweis auf das Urteil Mubilanzila Mayeka und Kaniki Mitunga/Belgien ergänzen(28), das der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte einige Monate nach dem Urteil Parlament/Rat erlassen hat, in dem dieses Gericht einen Verstoß gegen Art. 8 EMRK im Rahmen eines Rückkehrverfahrens mit der Begründung angenommen hat, dass das Königreich Belgien nicht die geeigneten Maßnahmen ergriffen habe, um die Zusammenführung eines Minderjährigen mit seiner Familie in seinem Herkunftsland sicherzustellen, was meines Erachtens im Hinblick auf die vorliegende Rechtssache von besonderer Relevanz ist.

  Was schließlich das Urteil Parlament/Rat betrifft, weise ich darauf hin, dass, obwohl zum damaligen Zeitpunkt rechtlich nicht bindend, unser Gerichtshof nicht die Gelegenheit ausließ, auf Art. 7 der Charta Bezug zu nehmen, in dem das Recht jeder Person auf Achtung ihres Familienlebens verankert ist(29).

  22 Urteil vom 27. Juni 2006, Parlament/Rat (C-540/03, im Folgenden: Urteil Parlament/Rat, EU:C:2006:429, Rn. 10, 37 und 57).

  26 Urteil Parlament/Rat (…Rn. 69); vgl. zur Bedeutung der Familienzusammenführung für das Wohlergehen des Migrantenkindes Schlussanträge von Generalanwalt Hogan in der Rechtssache B. M. M. und B. S. (Familienzusammenführung - Minderjähriges Kind) (C-133/19, EU:C:2020:222, Nrn. 1, 2, 43).

  27 Urteil Parlament/Rat (…Rn. 52 ff. sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

  29 Urteil Parlament/Rat (…Rn. 58).

• EuGH, 23.04.2015 - C-38/14

  Zaizoune - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  46 Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 30).

  47 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 31), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 35).

  48 Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 32).

  51 Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 33).

  52 Urteil vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 34).

  56 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 39), vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (…C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 32), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 39).

  57 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 40), vom 6. Dezember 2012, Sagor (…C-430/11, EU:C:2012:777, Rn. 35), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 59).

• EuGH, 11.12.2014 - C-249/13

  Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  So hat der Gerichtshof im Urteil Boudjlida(30) festgestellt, dass einem illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen "[der] Anspruch [zusteht], vor dem Erlass einer ihn betreffenden Rückkehrentscheidung seinen Standpunkt zur Rechtmäßigkeit seines Aufenthalts, zur etwaigen Anwendung der Art. 5 und 6 Abs. 2 bis 5 der Richtlinie 2008/115 und zu den Modalitäten seiner Rückkehr vorzutragen"(31).

  30 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431).

  31 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 68).

  32 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 48).

  33 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 49).

  34 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 50).

  35 Urteil vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 55).

 
• EuGH, 28.04.2011 - C-61/11

  El Dridi

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  Vgl. auch Urteile vom 5. Juni 2014, Mahdi (…C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 38), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 31).

  47 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 31), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 35).

  55 Urteil vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 38 und 57).

  56 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 39), vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (…C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 32), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 39).

  57 Urteile vom 23. April 2015, Zaizoune (…C-38/14, EU:C:2015:260, Rn. 40), vom 6. Dezember 2012, Sagor (…C-430/11, EU:C:2012:777, Rn. 35), und vom 28. April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 59).

• EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

  Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  39 Urteil vom 19. Juni 2018, Gnandi (C-181/16, EU:C:2018:465).

  40 Urteil vom 19. Juni 2018, Gnandi (C-181/16, EU:C:2018:465, Rn. 64).

  50 Vgl. Urteil vom 19. Juni 2018, Gnandi (C-181/16, EU:C:2018:465, Rn. 41).

• EuGH, 05.06.2014 - C-146/14

  Die gerichtliche Prüfung einer Haftverlängerung muss es dem zuständigen Gericht …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  Vgl. auch Urteile vom 5. Juni 2014, Mahdi (C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 38), und vom 28. April 2011, El Dridi (…C-61/11 PPU, EU:C:2011:268, Rn. 31).

  62 Vgl. Urteil vom 5. Juni 2014, Mahdi (C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 88).

• EGMR, 26.01.2006 - 13178/03

  MUBILANZILA MAYEKA ET KANIKI MITUNGA c. BELGIQUE

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  28 Urteil des EGMR vom 12. Oktober 2006, Mubilanzila Mayeka und Kaniki Mitunga/Belgien, CE:ECHR:2006:0126DEC001317803.
• EuGH, 14.02.2008 - C-244/06

  FSK-Altersfreigabekennzeichen und freier Warenverkehr (Art. 28 EG)

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  21 Vgl. zur Bedeutung der Rechte des Kindes im Allgemeinen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs Urteil vom 14. Februar 2008, Dynamic Medien (C-244/06, EU:C:2008:85, Rn. 39).
• EuGH, 26.09.2018 - C-513/17

  Baumgartner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verkehr - Straßenverkehr - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  10 Urteile vom 26. September 2018, Baumgartner (C-513/17, EU:C:2018:772, Rn. 23), und vom 20. Dezember 2017, Vaditrans (…C-102/16, EU:C:2017:1012, Rn. 20).
• EuGH, 11.04.2019 - C-483/17

  Tarola

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-441/19

  41 Urteile vom 7. August 2018, Bichat u. a. (…C-61/17, C-62/17 und C-72/17, EU:C:2018:653, Rn. 29), sowie vom 11. April 2019, Tarola (C-483/17, EU:C:2019:309, Rn. 36).
• EuGH, 06.12.2011 - C-329/11

  Die "Rückführungsrichtlinie" steht nationalen Rechtsvorschriften entgegen, nach …
• Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-74/19

  Transportes Aéreos Portugueses - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - …
• EuGH, 19.01.2010 - C-555/07

  DER GERICHTSHOF BEKRÄFTIGT DAS VERBOT DER DISKRIMINIERUNG WEGEN DES ALTERS UND …
• EuGH, 16.01.2018 - C-240/17

  E - Vorlage zur Vorabentscheidung - Drittstaatsangehöriger, der sich illegal im …
• EuGH, 07.08.2018 - C-61/17

  Bichat - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Massenentlassungen - …
• EuGH, 20.12.2017 - C-102/16

  Im Straßentransportsektor dürfen die Fahrer die ihnen zustehende regelmäßige …
• EuGH, 06.12.2012 - C-430/11

  Die Richtlinie über die Rückführung illegaler Einwanderer verbietet es nicht, …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2020 - C-133/19

  Belgischer Staat (Regroupement familial - Enfant mineur) - Vorlage zur …

• Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-490/20

  Bei der Frage der Anerkennung der Abstammung eines Kindes eines …

  Vgl. z. B. 18. Erwägungsgrund der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch auf internationalen Schutz, für einen einheitlichen Status für Flüchtlinge oder für Personen mit Anrecht auf subsidiären Schutz und für den Inhalt des zu gewährenden Schutzes (…ABl. 2011, L 337, S. 9), wonach die Mitgliedstaaten "[b]ei der Bewertung der Frage, was dem Wohl des Kindes dient, ... insbesondere dem Grundsatz des Familienverbands ... Rechnung tragen [sollten]"; vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Pikamäe in der Rechtssache TQ (Rückführung eines unbegleiteten Minderjährigen) (C-441/19, EU:C:2020:515, Nr. 65).