Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2010 - C-52/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
TeliaSonera Sverige
Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Art. 102 AEUV (früher Art. 82 EG) - Kosten-Preis-Schere - Regulatorische Verpflichtung zur Lieferung von Vorleistungen - Unverzichtbarkeit der Vorleistungen
- EU-Kommission
TeliaSonera
Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Art. 102 AEUV (früher Art. 82 EG) - Kosten-Preis-Schere - Regulatorische Verpflichtung zur Lieferung von Vorleistungen - Unverzichtbarkeit der Vorleistungen
- EU-Kommission
TeliaSonera
Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Art. 102 AEUV (früher Art. 82 EG) - Kosten-Preis-Schere - Regulatorische Verpflichtung zur Lieferung von Vorleistungen - Unverzichtbarkeit der Vorleistungen“
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Art. 102 AEUV (früher Art. 82 EG) - Kosten-Preis-Schere - Regulatorische Verpflichtung zur Lieferung von Vorleistungen - Unverzichtbarkeit der Vorleistungen
Kurzfassungen/Presse
- lehofer.at (Kurzinformation und Auszüge)
Margin Squeeze nur missbräuchlich, wenn Vorleistungen regulatorisch verpflichtend oder unentbehrlich sind
Besprechungen u.ä.
- kartellblog.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Sie wissen nicht, was eine Kosten-Preis-Schere ist? ("TeliaSonera”)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2010 - C-52/09
- EuGH, 17.02.2011 - C-52/09
Wird zitiert von ...
- Generalanwalt beim EuGH, 21.02.2018 - C-123/16
Orange Polska / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …
Ebenso schließe ich mich den Schlussanträgen von Generalanwalt Mazák in der Rechtssache Deutsche Telekom/Kommission (C-280/08 P, EU:C:2010:212, Nr. 64) und in der Rechtssache TeliaSonera Sverige (C-52/09, EU:C:2010:483, Nrn. 39 und 40)(20), an, in denen vergleichbare Anforderungen gestellt werden.