Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Donau Chemie u.a.

  Wettbewerb - Schadensersatzklage - Beweismittel - Zulässigkeit - Einsichtnahme Dritter in die Akten eines abgeschlossenen öffentlich-rechtlichen Kartellverfahrens zur Stützung einer zivilrechtlichen Klage - Akteneinsichtsantrag eines Verbands, der Dritte vertritt, die ...

• EU-Kommission

  Donau Chemie u.a.

  Wettbewerb - Schadensersatzklage - Beweismittel - Zulässigkeit - Einsichtnahme Dritter in die Akten eines abgeschlossenen öffentlich-rechtlichen Kartellverfahrens zur Stützung einer zivilrechtlichen Klage - Akteneinsichtsantrag eines Verbands, der Dritte vertritt, die ...

Kurzfassungen/Presse

• kartellblog.de (Zusammenfassung)

  Generalanwalt Jääskinen: kategorischer Ausschluss der Akteneinsicht mit EU-Recht nicht vereinbar

Besprechungen u.ä. (2)

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Generalanwalt befürwortet Akteneinsicht im Fall Donau Chemie

• derenergieblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  An der schönen blauen Donau oder Akteneinsicht für Kartellgeschädigte in Österreich

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11
• EuGH, 06.06.2013 - C-536/11

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (37)

• EuGH, 20.09.2001 - C-453/99

  Courage und Crehan - Schadensersatz im Kartellrecht

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  Die Bedenken des nationalen Gerichts führen konkret zu der Frage, ob ein solcher Ausschluss im Einklang mit dem vom Gerichtshof im Urteil Courage und Crehan(23) festgestellten und im Urteil Manfredi u. a.(24) bestätigten Recht steht, Ersatz des durch ein verbotenes Kartell oder Verhalten entstandenen Schadens in einem Zivilverfahren gegen die Kartellteilnehmer zu verlangen.

  Im vorliegenden Rechtsstreit geht es also in gewisser Hinsicht eher um die Problematik, mit der sich der Gerichtshof im Urteil Courage und Crehan befasst hat und die einen nach englischem Recht bestehenden Ausschluss von Schadensersatzklagen betrifft, die von Parteien rechtswidriger Verträge, einschließlich gegen Art. 101 AEUV verstoßender Vereinbarungen, erhoben werden.

  Deshalb sollte das in den Urteilen Courage und Crehan bzw. Manfredi u. a. postulierte Recht Privater, Schadensersatz von Wirtschaftsteilnehmern zu verlangen, die das Wettbewerbsrecht der Union verletzt haben, meines Erachtens nicht so weit ausgedehnt werden, dass die Wirksamkeit der - sei es europäischen, sei es nationalen - öffentlich-rechtlichen Durchsetzungsmechanismen gefährdet wäre.

  Daher hat das Kartellgericht bei seiner Beurteilung auch die anderen nach österreichischem Recht gegebenen Möglichkeiten zur Erlangung von Beweismitteln zu berücksichtigen, wie z. B. Verfahrensvorschriften über die Offenlegung von Dokumenten in Zivilverfahren oder Regelungen für den Zugang zu Verwaltungsdokumenten der Bundeswettbewerbsbehörde, die neben § 219 Abs. 2 und § 273 ZPO bestehen, ehe es entscheidet, welche Teile seiner Akten Dritten gegebenenfalls zugänglich gemacht werden sollen, um den gebotenen wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz bei Schadensersatzklagen im Sinne der Urteile Courage und Crehan bzw. Manfredi u. a. gegen Wirtschaftsteilnehmer zu gewähren, denen ein Verstoß gegen Art. 101 AEUV nachgewiesen worden ist.

  3 - Vgl. Urteile vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, Slg. 2006, I-6619), und vom 20. September 2001, Courage und Crehan (C-453/99, Slg. 2001, I-6297).

  9 - Urteile Courage und Crehan sowie Manfredi u. a.

• EuGH, 03.02.2000 - C-228/98

  Dounias

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  38 - Urteile vom 3. Februar 2000, Dounias (C-228/98, Slg. 2000, I-577, Randnr. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 29. April 2004, Pusa (C-224/02, Slg. 2004, I-5763, Randnr. 44), und vom 24. April 2008, Arcor/Deutschland (C-55/06, Slg. 2008, I-2931, Randnr. 191 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  39 - Urteil Dounias, Randnr. 71.

  40 - Urteil Dounias, Randnr. 71.

• EuGH, 13.03.2007 - C-432/05

  Unibet - Grundsatz des gerichtlichen Rechtsschutzes - Nationale …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  36 - Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Mono Car Styling (C-12/08, Urteil vom 16. Juli 2009, Slg. 2009, I-6653, Nr. 84 mit Verweis auf das Urteil vom 13. März 2007, Unibet, C-432/05, Slg. 2007, I-2271, Randnrn.

  65 - Urteil Unibet, Randnrn.

 
• EuGH, 19.06.2003 - C-34/02

  DIE GEMEINSCHAFTSGRUNDSÄTZE DER ÄQUIVALENZ UND DER EFFEKTIVITÄT VERPFLICHTEN DAS …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  20 - Z. B. Urteile Rosado Santana, Randnr. 91, und vom 19. Juni 2003, Sante Pasquini (C-34/02, Slg. 2003, I-6515, Randnrn.

  22 - Urteil Sante Pasquini, Randnr. 59.

• EuGH, 08.09.2011 - C-177/10

  Wird für die Beförderung von Berufsbeamten im Wege einer internen Ausschreibung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  19 - Urteil vom 8. September 2011, Rosado Santana (C-177/10, Slg. 2011, I-7907, Randnr. 90 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  20 - Z. B. Urteile Rosado Santana, Randnr. 91, und vom 19. Juni 2003, Sante Pasquini (C-34/02, Slg. 2003, I-6515, Randnrn.

• EuGH, 01.12.1998 - C-326/96

  Levez

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  4 - Vgl. z. B. Urteil vom 1. Dezember 1998, Levez (C-326/96, Slg. 1998, I-7835).

  44 - Vgl. z. B. Urteil Levez, Randnr. 32, dem zufolge die Täuschung des Arbeitgebers bei Angaben über die Höhe des Entgelts, das männliche Beschäftigte für gleiche Arbeit erhielten, die Verzögerung der Klageerhebung von Frau Levez "verursacht" habe.

• EuGH, 14.06.2011 - C-360/09

  Pfleiderer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  Steht das Unionsrecht, insbesondere im Hinblick auf die Entscheidung des Gerichtshofs vom 14. Juni 2011, C-360/09, Pfleiderer, einer nationalen kartellrechtlichen Bestimmung entgegen, welche die Gewährung der Einsicht in Akten des Kartellgerichts durch nicht am Verfahren beteiligte Dritte zum Zweck der Vorbereitung von Schadensersatzklagen gegen Kartellteilnehmer (auch) in Verfahren, in denen Art. 101 oder Art. 102 AEUV in Verbindung mit der Verordnung Nr. 1/2003 angewendet wurde, ausnahmslos von der Zustimmung aller Verfahrensparteien abhängig macht und dem Gericht eine Abwägung der unionsrechtlich geschützten Interessen zur Festlegung der Voraussetzungen, unter denen die Akteneinsicht gewährt oder verweigert wird, im Einzelfall nicht ermöglicht?.

  2 - Urteil vom 14. Juni 2011 (C-360/09, Slg. 2011, I-5161).

• EGMR, 13.07.1995 - 18139/91

  TOLSTOY MILOSLAVSKY v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  51 - Urteil DEB, Randnr. 47 mit Verweis auf die EGMR-Urteile vom 13. Juli 1995, Tolstoy Miloslavsky/Vereinigtes Königreich, Serie A Nr. 316-B, §§ 59 bis 67, und vom 19. Juni 2001, Kreuz/Polen, Nr. 28249/95, Recueil des arrêts et décisions 2001-VI, §§ 54 f. Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Unibet, Nr. 38.
• EuGH, 19.07.2012 - C-591/10

  Littlewoods Retail u.a. - Zweite und Sechste Mehrwertsteuer-Richtlinie - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  16 - Urteil vom 19. Juli 2012, Littlewoods Retail u. a. (C-591/10, Randnr. 31).
• EuGH, 21.09.2010 - C-514/07

  Schweden / API und Kommission - Rechtsmittel - Recht auf Zugang zu Dokumenten der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2013 - C-536/11

  Vgl. auch Urteil vom 21. September 2010, Schweden u. a./API und Kommission (C-514/07 P, C-528/07 P und C-532/07 P, Slg. 2010, I-8533, Randnrn.
• EuGH, 26.06.2007 - C-305/05

  DAS RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN WIRD NICHT DADURCH VERLETZT, DASS …
• EuGH, 10.04.2003 - C-276/01

  Steffensen
• EuGH, 11.09.2003 - C-13/01

  Safalero
• EuGH, 22.12.2010 - C-279/09

  DEB - Effektiver gerichtlicher Schutz der Rechte aus dem Unionsrecht - Recht auf …
• EuGH, 09.11.1983 - 199/82

  Amministrazione delle finanze dello Stato / San Giorgio
• EuGH, 24.04.2008 - C-55/06

  Arcor - Telekommunikation - Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 - Zugang zum …
• EuG, 22.05.2012 - T-344/08

  EnBW Energie Baden-Württemberg / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung …
• EuGH, 11.07.1991 - C-87/90

  Verholen u.a. / Sociale Verzekeringsbank Amsterdam
• EuGH, 16.07.2009 - C-12/08

  Mono Car Styling - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 98/59/EG - Art. 2 und …
• EuG, 14.11.2012 - T-140/09

  Prysmian und Prysmian Cavi e Sistemi Energia / Kommission
• EuGH, 28.06.2012 - C-404/10

  Kommission / Éditions Odile Jacob - Rechtsmittel - Zugang zu den Dokumenten der …
• EuGH, 14.12.1995 - C-430/93

  Van Schijndel / Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten
• EuGH, 14.09.2010 - C-550/07

  Im Bereich des Wettbewerbsrechts ist der unternehmensinterne Schriftwechsel mit …
• EGMR, 19.06.2001 - 28249/95

  KREUZ c. POLOGNE
• EuG, 14.11.2012 - T-135/09

  Nexans France und Nexans / Kommission
• EuGH, 06.11.2012 - C-199/11

  Die Grundrechtecharta hindert die Kommission nicht daran, im Namen der Union vor …
• EuGH, 29.03.2012 - C-1/11

  Interseroh Scrap and Metals Trading - Umwelt - Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 - …
• EuGH, 15.04.2010 - C-542/08

  Ein Mitgliedstaat kann für die Geltendmachung von Ansprüchen auf besondere …
• EuGH, 29.04.2004 - C-224/02

  Pusa
• EuGH, 29.10.2009 - C-63/08

  SCHWANGEREN ARBEITNEHMERINNEN, DENEN GEKÜNDIGT WURDE, MUSS EIN WIRKSAMER …
• EuGH, 18.05.1982 - 155/79

  AM & S / Kommission
• EuGH, 26.01.2010 - C-118/08

  Transportes Urbanos y Servicios Generales - Verfahrensautonomie der …
• EuGH, 01.07.2010 - C-35/09

  Speranza - Indirekte Steuern - Besteuerung der Erhöhung des Gesellschaftskapitals …
• EuGH, 29.04.2004 - C-482/01

  Orfanopoulos
• EuGH, 07.09.2006 - C-526/04

  Laboratoires Boiron - Staatliche Beihilfen - Artikel 87 EG und 88 Absatz 3 EG - …
• EuGH, 13.07.2006 - C-295/04

  Manfredi - Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe …
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 27.11.2009 - 5/09

  Datenschutzrecht

• Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-61/14

  Orizzonte Salute - Öffentlicher Auftrag - Richtlinie 89/665 EWG - Regelungen, die …

  Ferner weise ich darauf hin, dass ich in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Donau Chemie u. a. (C-536/11, EU:C:2013:67) in Nr. 47 angemerkt habe: "Schließlich ist Art. 19 Abs. 1 EUV zu berücksichtigen und zu prüfen, inwieweit diese Vorschrift eine Garantie in Ergänzung zum Effektivitätsgrundsatz beinhaltet.