Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1872
Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16 (https://dejure.org/2018,1872)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.02.2018 - C-681/16 (https://dejure.org/2018,1872)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. Februar 2018 - C-681/16 (https://dejure.org/2018,1872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Beitritt neuer Mitgliedstaaten - Beitrittsakte - Besonderer Mechanismus - Patentrecht - Durch ein ergänzendes Schutzzertifikat geschütztes Arzneimittel - Verordnung Nr. 469/2009 - Pädiatrische Verlängerung des Schutzes - Verordnung Nr. ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • EuGH, 12.02.2015 - C-539/13

    Merck Canada und Merck Sharp & Dohme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Akte über

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    17 Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 24).

    18 Urteile vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), und vom 5. Dezember 1996, Merck und Beecham (C-267/95 und C-268/95, EU:C:1996:468, Rn. 23).

    26 Vgl. Urteil vom 31. Oktober 1974, Centrafarm und de Peijper, 15/74 (EU:C:1974:114, Rn. 10 und 11), bestätigt vom Gerichtshof im Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 24).

    27 Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 24), vgl. auch Urteil vom 31. Oktober 1974, Centrafarm und de Peijper, 15/74 (EU:C:1974:114, Rn. 10), und zur Erschöpfung in Bezug auf die spezifischen in den Verkehr gebrachten Erzeugnisse, jedoch im Markenrecht, Urteil vom 3. Juni 2010, Coty Prestige Lancaster Group (C-127/09, EU:C:2010:313, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    28 Urteile vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), und vom 5. Dezember 1996, Merck und Beecham (C-267/95 und C-268/95, EU:C:1996:468, Rn. 23).

    29 Urteile vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), und vom 28. April 2009, Apostolides (C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    30 Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in derselben Rechtssache (EU:C:2014:2322, Nr. 18).

    31 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 18).

    32 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 17), in denen in Fn. 9 auf den Ursprung einer fortgeschrittenen Harmonisierung des Patentschutzes in der Europäischen Union (indirekt durch Abkommen wie das Europäische Patentübereinkommen und das TRIPS-Übereinkommen) hingewiesen wird, obwohl es keine materiellen Unionsrechtsvorschriften für Patente gibt.

    33 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 17).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.10.2014 - C-539/13

    Merck Canada und Merck Sharp & Dohme - Geistiges Eigentum - Marken -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    30 Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in derselben Rechtssache (EU:C:2014:2322, Nr. 18).

    31 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 18).

    32 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 17), in denen in Fn. 9 auf den Ursprung einer fortgeschrittenen Harmonisierung des Patentschutzes in der Europäischen Union (indirekt durch Abkommen wie das Europäische Patentübereinkommen und das TRIPS-Übereinkommen) hingewiesen wird, obwohl es keine materiellen Unionsrechtsvorschriften für Patente gibt.

    33 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2014:2322, Nr. 17).

  • EuGH, 20.09.1988 - 203/86

    Spanien / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    50 Vgl. Urteil vom 20. September 1988, Spanien/Rat, 203/86 (EU:C:1988:420, Rn. 20).

    53 Vgl. zum Agrarsektor (Milchquoten) Urteil vom 20. September 1988, Spanien/Rat, 203/86, EU:C:1988:420, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 31.10.1974 - 15/74

    Centrafarm BV u.a. / Sterling Drug

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    26 Vgl. Urteil vom 31. Oktober 1974, Centrafarm und de Peijper, 15/74 (EU:C:1974:114, Rn. 10 und 11), bestätigt vom Gerichtshof im Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 24).

    27 Urteil vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 24), vgl. auch Urteil vom 31. Oktober 1974, Centrafarm und de Peijper, 15/74 (EU:C:1974:114, Rn. 10), und zur Erschöpfung in Bezug auf die spezifischen in den Verkehr gebrachten Erzeugnisse, jedoch im Markenrecht, Urteil vom 3. Juni 2010, Coty Prestige Lancaster Group (C-127/09, EU:C:2010:313, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 05.12.1996 - C-267/95

    DER GERICHTSHOF NIMMT ZU DEN RECHTEN VON PATENTINHABERN UND ZUM GRUNDSATZ DES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    18 Urteile vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), und vom 5. Dezember 1996, Merck und Beecham (C-267/95 und C-268/95, EU:C:1996:468, Rn. 23).

    28 Urteile vom 12. Februar 2015, Merck Canada und Merck Sharp & Dohme (C-539/13, EU:C:2015:87, Rn. 25), und vom 5. Dezember 1996, Merck und Beecham (C-267/95 und C-268/95, EU:C:1996:468, Rn. 23).

  • EuGH, 14.04.1970 - 68/69

    Bundesknappschaft / Brock

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    51 Vgl. Urteile vom 14. April 1970, Brock (68/69, EU:C:1970:24, Rn. 7), und vom 10. Juli 1986, Licata/270/84">WSA (270/84, EU:C:1986:304, Rn. 31).
  • EuGH, 29.06.1999 - C-60/98

    Butterfly Music

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    52 Vgl. Urteile vom 14. Januar 1987, Deutschland/Kommission (278/84, EU:C:1987:2, Rn. 36), vom 22. Februar 1990, Busseni (C-221/88, EU:C:1990:84, Rn. 35), vom 29. Juni 1999, Butterfly Music (C-60/98, EU:C:1999:333, Rn. 25), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 43).
  • EuGH, 10.07.1986 - 270/84

    Licata / ESC

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    51 Vgl. Urteile vom 14. April 1970, Brock (68/69, EU:C:1970:24, Rn. 7), und vom 10. Juli 1986, Licata/WSA (270/84, EU:C:1986:304, Rn. 31).
  • EuGH, 14.01.1987 - 278/84

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    52 Vgl. Urteile vom 14. Januar 1987, Deutschland/Kommission (278/84, EU:C:1987:2, Rn. 36), vom 22. Februar 1990, Busseni (C-221/88, EU:C:1990:84, Rn. 35), vom 29. Juni 1999, Butterfly Music (C-60/98, EU:C:1999:333, Rn. 25), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 43).
  • EuGH, 22.02.1990 - 221/88

    ECSC / Busseni

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2018 - C-681/16
    52 Vgl. Urteile vom 14. Januar 1987, Deutschland/Kommission (278/84, EU:C:1987:2, Rn. 36), vom 22. Februar 1990, Busseni (C-221/88, EU:C:1990:84, Rn. 35), vom 29. Juni 1999, Butterfly Music (C-60/98, EU:C:1999:333, Rn. 25), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 43).
  • EuGH, 21.09.2016 - C-140/15

    Kommission / Spanien - Rechtsmittel - Kohäsionsfonds - Kürzung der finanziellen

  • EuGH, 28.04.2009 - C-420/07

    EIN URTEIL EINES GERICHTS DER REPUBLIK ZYPERN MUSS DURCH DIE ANDEREN

  • EuGH, 11.12.2008 - C-334/07

    Kommission / Freistaat Sachsen - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Vorhaben

  • EuGH, 15.01.2015 - C-631/13

    Forsgren - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Ergänzendes

  • EuGH, 03.06.2010 - C-127/09

    Coty Prestige Lancaster Group - Markenrecht - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 13

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht