Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  PACCAR u.a.

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union - Absprachen über Preise und Bruttolistenpreiserhöhungen für ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21
• EuGH, 10.11.2022 - C-163/21

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• Generalanwalt beim EuGH, 15.10.2015 - C-247/14

  HeidelbergCement / Kommission - Rechtsmittel - Märkte für Zement und verwandte …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  41 Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache HeidelbergCement/Kommission (C-247/14 P, EU:C:2015:694, Nr. 106).

  43 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache HeidelbergCement/Kommission (C-247/14 P, EU:C:2015:694, Nr. 122).

  44 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache HeidelbergCement/Kommission (C-247/14 P, EU:C:2015:694, Nr. 117).

• EuGH, 14.06.2011 - C-360/09

  Pfleiderer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  Noch wichtiger ist, dass laut den Vorarbeiten das Urteil Pfleiderer(16) zu einer großen Unsicherheit darüber geführt hat, welche Kategorien von Dokumenten offengelegt werden können, und diese Unsicherheit mit der Richtlinie 2014/104 beseitigt werden soll(17).

  16 Urteil vom 14. Juni 2011 (C-360/09, EU:C:2011:389).

  Der Wortlaut dieses Erwägungsgrundes, der in Nr. 37 der vorliegenden Schlussanträge zur Stützung der hier vertretenen Auslegung wiedergegeben wird, orientiert sich eindeutig am Urteil vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (…C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 33), das seinerseits auf das Urteil vom 14. Juni 2011, Pfleiderer (C-360/09, EU:C:2011:389) verweist.

• EuGH, 06.06.2013 - C-536/11

  Donau Chemie u.a. - Wettbewerb - Akteneinsicht - Gerichtsverfahren betreffend …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  Der Wortlaut dieses Erwägungsgrundes, der in Nr. 37 der vorliegenden Schlussanträge zur Stützung der hier vertretenen Auslegung wiedergegeben wird, orientiert sich eindeutig am Urteil vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 33), das seinerseits auf das Urteil vom 14. Juni 2011, Pfleiderer (C-360/09, EU:C:2011:389) verweist.

 
• EuGH, 02.04.2020 - C-567/18

  Die bloße Lagerung von markenrechtsverletzenden Waren durch Amazon im Rahmen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  6 Vgl. insbesondere Urteil vom 2. April 2020, Coty Germany (C-567/18, EU:C:2020:267, Rn. 22).
• EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

  DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  Vgl. auch Urteil vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, EU:C:2004:6, Rn. 61).
• EuGH, 29.06.2006 - C-301/04

  Kommission / SGL Carbon AG - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-163/21

  40 Vgl. Urteil vom 29. Juni 2006, Kommission/SGL Carbon (C-301/04 P, EU:C:2006:432, Rn. 41).

• Generalanwalt beim EuGH, 05.05.2022 - C-57/21

  RegioJet

  3 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286).

  Wie ich jedoch in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 55) dargelegt habe, kann aus der Systematik der Anwendung dieser nationalen Vorschriften gefolgert werden, dass Art. 22 Abs. 2 der Richtlinie 2014/104 die verfahrensrechtlichen Vorschriften betrifft.

  10 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 57).

  13 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 89).

  15 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 41).

  16 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache PACCAR (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 43).

• BGH, 28.06.2022 - KZR 46/20

  Vorliegen eines kartellbedingten Schadens bei Bezug der Waren durch …

  Es kann deshalb dahinstehen, ob der Anwendung der §§ 33g, 89b GWB hier Art. 22 Abs. 1 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsbeschränkende Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union (…ABl. 2014, L 349, S. 1) entgegensteht (vgl. dazu EuGH…, Urteil vom 22. Juni 2022 - C-267/20, juris Rn. 40 f. - Volvo und DAF Trucks; Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar vom 7. April 2022 - C-163/21, Rn. 41 - PACCAR).
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2022 - C-312/21

  Tráficos Manuel Ferrer - Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Kartellrecht - …

  10 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache PACCAR u. a. (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 55).

  11 Urteil vom 22. Juni 2022 (…C-267/20, EU:C:2022:494, Rn. 39 bis 41); siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache PACCAR u. a. (C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 56).

  33 Nach der Ansicht von Generalanwalt Szpunar handelt es sich hierbei um verfahrensrechtliche Vorschriften (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in den Rechtssachen PACCAR u. a., C-163/21, EU:C:2022:286, Nr. 57, und RegioJet, C-57/21, EU:C:2022:363, Nr. 29).

• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2022 - C-25/21

  Repsol Comercial de Productos Petrolíferos

  25 Zur zeitlichen Anwendbarkeit der Richtlinie 2014/104 siehe auch die Schlussanträge von Generalanwalt Szpunar in der Rechtssache PACCAR u. a. (C-163/21, EU:C:2022:286, Nrn. 52 bis 58) und in der Rechtssache RegioJet (C-57/21, EU:C:2022:363, Nrn. 27 bis 36).