Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Melki

  Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts - Verpflichtung, vorab den Conseil constitutionnel anzurufen, wenn sich die vermutete Unvereinbarkeit einer innerstaatlichen Rechtsvorschrift mit der Verfassung aus ihrer Unvereinbarkeit mit den Bestimmungen des Unionsrechts ergibt ...

• Europäischer Gerichtshof

  Abdeli

  Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts - Verpflichtung, vorab den Conseil constitutionnel anzurufen, wenn sich die vermutete Unvereinbarkeit einer innerstaatlichen Rechtsvorschrift mit der Verfassung aus ihrer Unvereinbarkeit mit den Bestimmungen des Unionsrechts ergibt ...

Kurzfassungen/Presse

• EU-Kommission (Kurzinformation)

  Melki

  Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts - Verpflichtung, vorab den Conseil constitutionnel anzurufen, wenn sich die vermutete Unvereinbarkeit einer innerstaatlichen Rechtsvorschrift mit der Verfassung aus ihrer Unvereinbarkeit mit den Bestimmungen des Unionsrechts ergibt ...

Verfahrensgang

• EuGH, 20.04.2010 - C-188/10
• EuGH, 12.05.2010 - C-188/10
• Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10, C-189/10
• EuGH, 22.06.2010 - C-188/10

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (34)

• EuGH, 16.12.2008 - C-210/06

  Cartesio - Ein Mitgliedstaat kann die Verlegung des Sitzes einer nach seinem …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  33 - Vgl. auch Urteil des Gerichtshofs vom 16. Dezember 2008, Cartesio (C-210/06, Slg. 2008, I-9641, Randnr. 88).

  Im Urteil vom 12. Februar 1974, Rheinmühlen-Düsseldorf (146/73, Slg. 1974, 139, Randnr. 3), hat der Gerichtshof festgestellt, dass Art. 267AEUV im Hinblick auf ein Gericht, dessen Entscheidungen mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, nicht ausschließt, dass gegen die Entscheidungen, mit denen ein solches Gericht den Gerichtshof um Vorabentscheidung ersucht, die normalen Rechtsmittel des innerstaatlichen Rechts gegeben sind (vgl. auch Urteil Cartesio, Randnr. 89).

  In seinem Urteil vom 12. Februar 1974, Rheinmühlen-Düsseldorf, hat der Gerichtshof festgestellt, dass er, auch wenn nationale Rechtsmittel gegeben sind, an die Vorlageentscheidung gebunden ist, die ihre Wirkungen entfaltenmuss, solange sie nicht aufgehoben worden ist (vgl. auch Urteil Cartesio, Randnrn.

• EuGH, 19.11.2009 - C-314/08

  Filipiak - Einkommensteuerrecht - Recht auf Abzug der Sozialversicherungsbeiträge …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  Vgl. auch Urteil des Gerichtshofs vom 19. November 2009, Filipiak (C-314/08, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 84), in dem der Gerichtshof entschieden hat, dass der Umstand, dass ein Verfassungsgericht (in diesem Fall das Trybuna?‚ Konstytucyjny, das polnische Verfassungsgericht) den Zeitpunkt, zu dem die streitigen Vorschriften ihre Geltungskraft verlieren, verschoben hat, das vorlegende Gericht nicht daranhindert, diese Vorschriften in dem bei ihm anhängigen Rechtsstreit gemäß dem Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts unangewandt zu lassen, wenn es sie als unionsrechtswidrig ansieht.

  43 - Vgl. entsprechend Urteil Filipiak.

• EuGH, 14.12.2000 - C-446/98

  Fazenda Pública

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  42 - Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 3. Februar 1977, Benedetti (52/76, Slg. 1977, 163, Randnr. 26), und vom 14. Dezember 2000, Fazenda Pública (C-446/98.

  Slg. 2000, I-11435, Randnr. 49), sowie Beschluss des Gerichtshofs vom 5. März 1986, Wünsche (69/85, Slg. 1986, 947, Randnr. 13).

 
• EuGH, 24.03.2009 - C-525/06

  Nationale Loterij - Rechtsmittel gegen die Entscheidung, mit der ein …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  In einem solchen Fall ist der Gerichtshof an die Entscheidung, mit der das Vorabentscheidungsersuchen beschlossen worden ist, gebunden ist, die ihre Wirkungen entfalten muss, solange sie nicht von dem Gericht, das sie erlassen hat, aufgehoben oder geändert worden ist, denn nur dieses Gericht kann eine solche Aufhebung oder Änderung beschließen.Vgl. zu einem Fall, in dem der Gerichtshof seine Zuständigkeit verneint hat, da der Rechtsstreit beim vorlegenden Gericht nicht mehr anhängig war, Beschluss vom 24. März 2009, Nationale Loterij (C-525/06, Slg. 2009, I-2197, Randnrn. 8 bis 11).
• EuGH, 19.01.2010 - C-555/07

  DER GERICHTSHOF BEKRÄFTIGT DAS VERBOT DER DISKRIMINIERUNG WEGEN DES ALTERS UND …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  36 - Urteil vom 19. Januar 2010 (C-555/07, Slg. 2010, I-0000).
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  30 - Urteil des Gerichtshofs vom 6. Oktober 1982 (283/81, Slg. 1982, 3415, Randnr. 21).
• EuGH, 27.10.2009 - C-115/08

  DIE ÖSTERREICHISCHEN GERICHTE, DIE MIT EINER NACHBARRECHTLICHEN KLAGE VON …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  41 - Vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, Slg. 1978, 629, Randnr. 24), vom 4. Juni 1992, Debus (C-13/91 und C-113/91, Slg. 1992, I-3617, Randnr. 32), vom 18. Juli 2007, Lucchini (C-119/05, Slg. 2007, I-6199, Randnr. 61), und vom 27. Oktober 2009, CEZ (C-115/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 138).
• EuGH, 05.03.1986 - 69/85

  Wünsche / Deutschland

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  Slg. 2000, I-11435, Randnr. 49), sowie Beschluss des Gerichtshofs vom 5. März 1986, Wünsche (69/85, Slg. 1986, 947, Randnr. 13).
• EuGH, 03.02.1977 - 52/76

  Benedetti / Munari

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  42 - Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 3. Februar 1977, Benedetti (52/76, Slg. 1977, 163, Randnr. 26), und vom 14. Dezember 2000, Fazenda Pública (C-446/98.
• EuGH, 16.01.1974 - 166/73

  Rheinmühlen Düsseldorf / Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10

  32 - Urteil vom 16. Januar 1974 (166/73, Slg. 1974, 33, Randnr. 3).
• EuGH, 27.06.1991 - C-348/89

  Mecanarte-Metalurgica da Lagoa / Alfandega do Porto
• EuGH, 12.02.1974 - 146/73

  Rheinmühlen Düsseldorf / Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel
• EuGH, 13.03.2001 - C-379/98

  PreussenElektra - Pflicht zur Abnahme von Strom zu Mindestpreisen keine …
• EuGH, 05.03.1986 - 318/85

  Greis Unterweger
• EuGH, 30.11.2000 - C-195/98

  DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG DER ENTLOHNUNG VON VERTRAGSLEHRERN UND …
• EuGH, 10.07.1997 - C-261/95

  Palmisani
• EuGH, 09.03.2010 - C-379/08

  ERG u.a. - Verursacherprinzip - Richtlinie 2004/35/EG - Umwelthaftung - Zeitliche …
• EuGH, 19.10.1995 - C-111/94

  Job Centre
• EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

  Intermodal Transports
• EuGH, 28.04.1983 - 170/82

  Ramel
• EuGH, 14.06.2001 - C-178/99

  Salzmann
• EuGH, 18.07.2007 - C-119/05

  DAS GEMEINSCHAFTSRECHT STEHT DER ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER RECHTSKRAFT …
• EuGH, 26.01.2010 - C-118/08

  Transportes Urbanos y Servicios Generales - Verfahrensautonomie der …
• EuGH, 09.03.1978 - 106/77

  Amministrazione delle finanze dello Stato / Simmenthal
• EuGH, 18.06.1980 - 138/80

  Borker
• EuGH, 04.06.1992 - C-13/91

  Strafverfahren gegen Debus
• EuGH, 27.04.1989 - 321/87

  Kommission / Belgien
• EuGH, 14.02.2008 - C-244/06

  FSK-Altersfreigabekennzeichen und freier Warenverkehr (Art. 28 EG)
• EuGH, 17.02.2005 - C-215/03

  Oulane
• EuGH, 05.03.2009 - C-350/07

  Kattner Stahlbau - Wettbewerb - Art. 81 EG, 82 EG und 86 EG - Pflichtversicherung …
• EuGH, 22.12.2008 - C-333/07

  Regie Networks - Staatliche Beihilfen - Beihilferegelung zugunsten von lokalen …
• EuGH, 22.10.2009 - C-261/08

  EIN MITGLIEDSTAAT KANN - MUSS ABER NICHT - EINEN DRITTSTAATSANGEHÖRIGEN …
• EuGH, 25.11.2004 - C-18/03

  Vela und Tecnagrind / Kommission
• EuGH, 22.06.2010 - C-189/10

  Abdeli

• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2015 - C-689/13

  PFE - Richtlinie 89/665/EWG - Öffentliche Aufträge - Klage auf Aufhebung einer …

  Diese Lösung ist umso mehr geboten, als die in Rede stehende Bestimmung - anders als bei der vorrangigen Frage der Verfassungsmäßigkeit, um die es in der dem Urteil Melki und Abdeli(C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363) zugrunde liegenden Rechtssache ging - den Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana verpflichtet, sich zugunsten des Plenums des Consiglio di Stato für unzuständig zu erklären.

  Dies war ebenfalls in der Rechtssache der Fall, die dem Urteil Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363) zugrunde lag.

  23 Stellungnahme von Generalanwalt Mazák in den Rechtssachen Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:319, Rn. 62).

  Die Rechtsprechung in der Zeit nach der Stellungnahme von Generalanwalt Mazák widerlegt diese Feststellung nicht: vgl. Urteile Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 41), Elchinov (…C-173/09, EU:C:2010:581, Rn. 26), Kelly (…C-104/10, EU:C:2011:506, Rn. 61), Kri?¾an u. a. (…C-416/10, EU:C:2013:8, Rn. 64) oder auch jüngst A (…C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 35).

  24 Vgl. Urteil Rheinmühlen-Düsseldorf (…166/73, EU:C:1974:3, Rn. 4) und zu seiner Bestätigung in ständiger Rechtsprechung Urteile Cartesio (…C-210/06, EU:C:2008:723, Rn. 94), ERG u. a. (…C-378/08, EU:C:2010:126, Rn. 32), Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 42), Elchinov (…C-173/09, EU:C:2010:581, Rn. 27), Kelly (…C-104/10, EU:C:2011:506, Rn. 61) sowie Kri?¾an u. a. (…C-416/10, EU:C:2013:8, Rn. 68).

  26 Vgl. Urteil Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 45), das in dieser Rn. 45 auf die Rn. 39, 45 und 46 des Urteils Mecanarte (C-348/89, EU:C:1991:278) verweist, und Urteil A (…C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 38).

  32 Vgl. Urteil Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 45), das in dieser Rn. 45 auf die Rn. 39, 45 und 46 des Urteils Mecanarte (C-348/89, EU:C:1991:278) verweist, und Urteil A (…C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 38).

  33 Urteil Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 57 und Tenor).