Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-298/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32644
Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-298/16 (https://dejure.org/2017,32644)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.09.2017 - C-298/16 (https://dejure.org/2017,32644)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. September 2017 - C-298/16 (https://dejure.org/2017,32644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ispas

    Ersuchen um Vorabentscheidung - Steuerbescheide über geschuldete Mehrwertsteuer - Verfahrensrechte von Steuerpflichtigen im nationalen Verfahren zur Erhebung der Mehrwertsteuer - Geltungsbereich der Grundrechte der Union - Verteidigungsrechte - Art. 41 der Charta der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ersuchen um Vorabentscheidung - Steuerbescheide über geschuldete Mehrwertsteuer - Verfahrensrechte von Steuerpflichtigen im nationalen Verfahren zur Erhebung der Mehrwertsteuer - Geltungsbereich der Grundrechte der Union - Verteidigungsrechte - Art. 41 der Charta der ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19

    Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung

    70 Für eine ausführlichere Erörterung siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache TÜV Rheinland LGA Products und Allianz IARD (C-581/18, EU:C:2020:77) - zum Anwendungsbereich des Unionsrechts in den eher traditionellen Fällen der Freizügigkeit und meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650) - zum Anwendungsbereich des Unionsrechts im Sinne von Art. 51 Abs. 1 der Charta.
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2019 - C-469/18

    Belgische Staat - Vorabentscheidungsersuchen - Besteuerung - Recht auf einen

    Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nr. 52).

    28 Urteile vom 6. März 2014, Siragusa (C-206/13, EU:C:2014:126, Rn. 24), vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055, Rn. 34), und vom 6. Oktober 2016, Paoletti u. a. (C-218/15, EU:C:2016:748, Rn. 14); vgl. zuletzt Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2017:395, Nr. 43, Fn. 36) sowie des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nr. 45); oder in den Worten des Bundesverfassungsgerichts, in Reaktion auf das Urteil ?kerberg Fransson: "für eine Bindung der Mitgliedstaaten durch die in der Grundrechtecharta niedergelegten Grundrechte der Europäischen Union [reicht] nicht schon jeder sachliche Bezug einer [nationalen] Regelung zum bloß abstrakten Anwendungsbereich des Unionsrechts oder rein tatsächliche Auswirkungen auf dieses aus", BVerfG, Urteil vom 24. April 2013, Antiterrordatei (1 BvR 1215/07, BVerfGE 133, 277, ECLI:DE:BVerfG:2013:rs20130424.1bvr121507, Rn. 91).

    31 Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 26 bis 65) und in der Rechtssache Dzivev u. a. (C-310/16, EU:C:2018:623, Nr. 68).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19

    Asociatia "Forumul Judecatorilor Din România" - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    68 Vgl. z. B. Urteile vom 26. Februar 2013 (?kerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 25 und 26), oder vom 9. November 2017, Ispas (C-298/16, EU:C:2017:843, Rn. 27).

    Siehe auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 58 bis 65).

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-310/16

    Dzivev u.a.

    46 So dass dabei im Geltungsbereich des Unionsrechts gehandelt wird; zu einer ausführlichen Erörterung dieser Frage im spezifischen Kontext der Mehrwertsteuererhebung vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 26 bis 65).

    51 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 61 bis 65).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19

    Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur

    68 Vgl. z. B. Urteile vom 26. Februar 2013 (?kerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 25 und 26), oder vom 9. November 2017, Ispas (C-298/16, EU:C:2017:843, Rn. 27).

    Siehe auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 58 bis 65).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19

    SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik

    68 Vgl. z. B. Urteile vom 26. Februar 2013 (?kerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 25 und 26), oder vom 9. November 2017, Ispas (C-298/16, EU:C:2017:843, Rn. 27).

    Siehe auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 58 bis 65).

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2019 - C-189/18

    Glencore Agriculture Hungary - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie

    16 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nr. 99).

    25 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 100, 116 und 121).

  • Generalanwalt beim EuGH, 02.03.2021 - C-94/20

    Land Oberösterreich (Aide au logement)

    In Nr. 32 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650) hat Generalanwalt Bobek ausgeführt, dass, "[f]unktional betrachtet, ... eine nationale Behörde zumindest in drei typischen Fällen wahrscheinlich im Geltungsbereich des Unionsrechts handeln wird.
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-235/17

    Kommission/ Ungarn (Usufruits sur terres agricoles)

    Für eine eingehende Erörterung der verschiedenen Hypothesen vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 32 bis 65).
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-826/18

    Stichting Varkens in Nood u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Übereinkommen

    Zu der Frage, wann es sich um die Durchführung des Rechts der Union zum Zweck der Anwendung der Charta handelt, siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache Ispas (C-298/16, EU:C:2017:650, Nrn. 26 bis 56).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2018 - C-34/17

    Donnellan

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht