Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,18196
Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16 (https://dejure.org/2017,18196)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08.06.2017 - C-322/16 (https://dejure.org/2017,18196)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08. Juni 2017 - C-322/16 (https://dejure.org/2017,18196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,18196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Global Starnet

    Vorabentscheidungsersuchen - Pflicht eines letztinstanzlichen nationalen Gerichts, dem Gerichtshof eine Frage zur Vorabentscheidung vorzulegen - Urteil des Verfassungsgerichts - Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit - Beschränkung der Niederlassungsfreiheit - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Pflicht eines letztinstanzlichen nationalen Gerichts, dem Gerichtshof eine Frage zur Vorabentscheidung vorzulegen - Urteil des Verfassungsgerichts - Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit - Beschränkung der Niederlassungsfreiheit - ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (46)

  • EuGH, 08.09.2016 - C-225/15

    Politanò - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 49 AEUV - Niederlassungsfreiheit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16
    2 Vgl. für eine Übersicht der Rechtsprechung des Gerichtshofs in diesem Bereich meine Schlussanträge in der Rechtssache Laezza (C-375/14, EU:C:2015:788, Nr. 2) und in der Rechtssache Politanò (C-225/15, EU:C:2016:456, Nrn. 1 bis 3).

    26 Vgl. Urteil vom 8. September 2016, Politanò (C-225/15, EU:C:2016:645, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    29 Vgl. Urteil vom 8. September 2016, Politanò (C-225/15, EU:C:2016:645, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 22.06.2010 - C-188/10

    Melki - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 267 AEUV - Prüfung der Vereinbarkeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16
    5 Vgl. Urteile vom 16. Dezember 2008, Cartesio (C-210/06, EU:C:2008:723, Rn. 88), und vom 22. Juni 2010, Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 41).

    6 Vgl. Urteile vom 27. Juni 1991, Mecanarte (C-348/89, EU:C:1991:278, Rn. 39, 45 und 46), und vom 22. Juni 2010, Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 45).

    7 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Juni 2010, Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 47).

  • EuGH, 11.06.2015 - C-98/14

    Die ungarischen Rechtsvorschriften, die den Betrieb von Geldspielautomaten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16
    17 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. September 2005, Mobistar und Belgacom Mobile (C-544/03 und C-545/03, EU:C:2005:518, Rn. 31), und vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 36).

    37 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 76 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht