Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Google Ireland u.a.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Elektronischer Geschäftsverkehr - Richtlinie 2000/31/EG - Kommunikationsplattform-Dienste - Regelung, durch die die Anbieter solcher Dienste verpflichtet werden, ein Überprüfungsverfahren für angeblich rechtswidrige Inhalte einzurichten - ...
- Betriebs-Berater
Google, Meta, Tik Tok - Auferlegung zusätzlicher Verpflichtungen in anderen Mitgliedstaaten als der Sitz nur durch einzelfallbezogene Maßnahmen
Kurzfassungen/Presse (2)
- Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)
Niederlassungsfreiheit - Generalanwalt Szpunar: Plattformen wie Google, Meta Platforms und Tik Tok dürfen zusätzliche Verpflichtungen in einem anderen Mitgliedstaat als dem ihres Sitzes nur in Bezug auf einen konkreten Einzelfall ergriffene Maßnahmen auferlegt werden
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
EuGH-Generalanwalt: Google, Meta Platforms und Tik Tok dürfen zusätzliche Verpflichtungen in einem anderen Mitgliedstaat als dem ihres Sitzes nur im konkreten Einzelfall auferlegt werden
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
- EuGH, 09.11.2023 - C-376/22
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (10)
- EuGH, 02.12.2010 - C-108/09
Die EU-Mitgliedstaaten dürfen den Vertrieb von Kontaktlinsen über das Internet …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
Es führt insoweit die Urteile Ker-Optika(15), Airbnb Ireland(16) und A (Werbung und Online-Verkauf von Arzneimitteln)(17) an.Aus Gründen der Vollständigkeit möchte ich darauf hinweisen, dass die vorstehenden Erwägungen keinesfalls durch die Erkenntnisse aus den Urteilen Ker-Optika, Airbnb Ireland und A (Werbung und Online-Verkauf von Arzneimitteln) in Frage gestellt werden.
Im Urteil Ker-Optika(47) hat der Gerichtshof festgestellt, dass die in diesem Urteil in Rede stehende nationale Regelung, soweit sie ein Verbot des Verkaufs von Kontaktlinsen über das Internet beinhaltete, nicht im Sinne von Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2000/31 als zum Ziel des Schutzes der öffentlichen Gesundheit in angemessenem Verhältnis stehend angesehen werden konnte.
Das vorlegende Gericht wollte nämlich in der Rechtssache, in der das Urteil Ker-Optika ergangen ist, wissen, ob das Unionsrecht einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach Kontaktlinsen nur in Fachgeschäften für den Verkauf medizinischer Hilfsmittel vertrieben werden dürfen und folglich ihr Vertrieb über das Internet verboten ist.
Unter diesen Umständen kann die Bezugnahme auf diese Bestimmung im Urteil Ker-Optika(55) auf unterschiedliche Weise verstanden werden.
15 Urteil vom 2. Dezember 2010 (C-108/09, im Folgenden: Urteil Ker-Optika, EU:C:2010:725).
48 Urteil Ker-Optika (…Rn. 28).
49 Urteil Ker-Optika (…Rn. 31).
50 Urteil Ker-Optika (…Rn. 41).
51 Urteil Ker-Optika (…Rn. [75]).
52 Urteil Ker-Optika (…Rn. 76).
53 Urteil Ker-Optika (…Rn. 78).
54 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Ker-Optika (C-108/09, EU:C:2010:341, Nr. 21).
56 Urteil Ker-Optika (…Rn. 26).
- Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-390/18
Der in dem Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada (CETA) …
- EuGH, 29.10.2010 - C-161/10
Martinez und Martinez - Verbindung
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
35 Vgl. Urteil vom 25. Oktober 2011, eDate Advertising u. a. (C-509/09 und C-161/10, EU:C:2011:685, Rn. 67 und 68).40 Vgl. Urteil vom 25. Oktober 2011, eDate Advertising u. a. (C-509/09 und C-161/10, EU:C:2011:685, Rn. 64).
- EuGH, 22.06.2021 - C-682/18
Beim gegenwärtigen Stand des Unionsrechts erfolgt seitens der Betreiber von …
- EuGH, 25.10.2011 - C-509/09
Die Opfer mittels des Internets begangener Persönlichkeitsverletzungen können …
- Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09
Ker-Optika - Freier Warenverkehr - Maßnahmen gleicher Wirkung - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
54 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Ker-Optika (C-108/09, EU:C:2010:341, Nr. 21). - EuGH, 03.10.2019 - C-18/18
Das Unionsrecht verwehrt es nicht, dass einem Hosting-Anbieter wie Facebook …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
30 Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 3. Oktober 2019, Glawischnig-Piesczek (C-18/18, EU:C:2019:821, Rn. 35), in dem der Gerichtshof ausgeführt hat, dass "[e]in solcher spezifischer Fall ... u. a., wie im Ausgangsverfahren, in einer konkreten Information begründet sein [kann], die vom betreffenden Hosting-Anbieter im Auftrag eines bestimmten Nutzers seines sozialen Netzwerks gespeichert wurde und deren Inhalt von einem zuständigen Gericht des betreffenden Mitgliedstaats analysiert und beurteilt wurde, das diese Information nach Abschluss seiner Würdigung für rechtswidrig erklärt hat". - Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2023 - C-10/22
LEA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2014/26/EU - Kollektive …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache LEA (C-10/22, EU:C:2023:437, Nr. 84). - EuGH, 01.10.2020 - C-649/18
Ein Mitgliedstaat, für den eine Dienstleistung des Online-Verkaufs nicht …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
17 Urteil vom 1. Oktober 2020 (C-649/18, im Folgenden: Urteil A [Werbung und Online-Verkauf von Arzneimitteln], EU:C:2020:764). - EuGH, 19.12.2019 - C-390/18
Frankreich darf von Airbnb nicht verlangen, dass sie über einen Gewerbeausweis …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2023 - C-376/22
16 Urteil vom 19. Dezember 2019 (C-390/18, im Folgenden: Urteil Airbnb Ireland, EU:C:2019:1112).
- Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-662/22
Airbnb Ireland
92 Voir également, en ce sens, mes conclusions dans l'affaire Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 55).98 Voir mes conclusions dans les affaires Airbnb Ireland (C-390/18, EU:C:2019:336, points 134 et 135), LEA (C-10/22, EU:C:2023:437, point 51), et Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 54).
- Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-664/22
Google Ireland
92 Voir également, en ce sens, mes conclusions dans l'affaire Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 55).98 Voir mes conclusions dans les affaires Airbnb Ireland (C-390/18, EU:C:2019:336, points 134 et 135), LEA (C-10/22, EU:C:2023:437, point 51), et Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 54).
- Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-663/22
Expedia
92 Voir également, en ce sens, mes conclusions dans l'affaire Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 55).98 Voir mes conclusions dans les affaires Airbnb Ireland (C-390/18, EU:C:2019:336, points 134 et 135), LEA (C-10/22, EU:C:2023:437, point 51), et Google Ireland e.a. (C-376/22, EU:C:2023:467, point 54).
- Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2023 - C-606/21
Doctipharma - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Richtlinie …
29 Vgl. meine Schlussanträge in den Rechtssachen Airbnb Ireland (C-390/18, EU:C:2019:336, Nrn. 123 bis 125), LEA (C-10/22, EU:C:2023:437, Nr. 51) sowie Google Ireland u. a. (C-376/22, EU:C:2023:467, Nr. 73).