Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-579/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,1688
Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-579/19 (https://dejure.org/2021,1688)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11.02.2021 - C-579/19 (https://dejure.org/2021,1688)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11. Februar 2021 - C-579/19 (https://dejure.org/2021,1688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,1688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Food Standards Agency

    (Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung [EG] Nr. 854/2004 - Verordnung [EG] Nr. 882/2004 - Amtliche Überwachung von Lebensmitteln tierischen Ursprungs - Recht auf gerichtliche Überprüfung einer Entscheidung eines amtlichen Tierarztes - Grundsätze der Äquivalenz und ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (58)

  • EuGH, 06.10.2015 - C-71/14

    East Sussex County Council - Vorlage zur Vorabentscheidung - Übereinkommen von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-579/19
    63 C-71/14, EU:C:2015:656, Rn. 17 bis 26 und 46.

    64 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, East Sussex County Council (C-71/14, EU:C:2015:656, Rn. 61).

    65 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, East Sussex County Council (C-71/14, EU:C:2015:656, Rn. 50, 51 und 53).

    66 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, East Sussex County Council (C-71/14, EU:C:2015:656, Rn. 57).

    67 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, East Sussex County Council (C-71/14, EU:C:2015:656, Rn. 58) (unter Verweis auf die Urteile vom 21. Januar 1999, Upjohn [C-120/97, EU:C:1999:14, Rn. 30, 35 und 36], und vom 9. Juni 2005, HLH Warenvertrieb und Orthica [C-211/03, C-299/03 und C-316/03 bis C-318/03, EU:C:2005:370, Rn. 75 bis 77 und 79]).

  • EuGH, 12.07.2018 - C-89/17

    Kehrt ein Unionsbürger in seinen Herkunftsmitgliedstaat zurück, muss dieser

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-579/19
    68 Vgl. u. a. Urteil vom 16. Mai 2017, Berlioz Investment Fund (C-682/15, EU:C:2017:373, insbesondere Rn. 75 bis 89), vom 12. Juli 2018, Banger (C-89/17, EU:C:2018:570, Rn. 42 bis 52), und vom 24. November 2020, Minister van Buitenlandse Zaken (C-225/19 und C-226/19, EU:C:2020:951, Rn. 40 bis 56).

    Für eine weitere Erörterung des Verhältnisses zwischen dem Effektivitätsgrundsatz und dem wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz nach Art. 47 der Charta vgl. z. B. Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Banger (C-89/17, EU:C:2018:225, Nrn. 99 bis 103), und die Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Braathens Regional Aviation (C-30/19, EU:C:2020:374, Nrn. 66 bis 69).

    73 Vgl. Urteil vom 26. Juli 2017, Sacko (C-348/16, EU:C:2017:591, Rn. 41); vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Banger (C-89/17, EU:C:2018:225, Nrn. 104 bis 107).

  • EGMR, 21.07.2011 - 32181/04

    SIGMA RADIO TELEVISION LTD v. CYPRUS

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-579/19
    80 Vgl. Urteil des EGMR vom 21. Juli 2011, Sigma Radio Television Ltd/Zypern (CE:ECHR:2011:0721JUD003218104, Nrn. 158 bis 169, insbesondere Nrn. 159 und 161).

    82 Vgl. Urteil des EGMR vom 21. Juli 2011, Sigma Radio Television Ltd/Zypern (CE:ECHR:2011:0721JUD003218104, Nr. 157).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht