Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
The Minister for Justice and Equality und Commissioner of the Garda Síochána
Vorabentscheidungsersuchen - Regel, die die Zuständigkeit für spezifische Fälle nach Maßgabe der Art der erhobenen Beschwerde zwischen zwei Einrichtungen aufteilt - Beschwerden wegen Diskriminierung im Bereich der Beschäftigung - Begrenzte Zuständigkeit einer mit Gesetz ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
- EuGH, 04.12.2018 - C-378/17
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (29)
- EuGH, 15.04.2008 - C-268/06
Impact - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 und Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
Das vorlegende Gericht hat jedoch nicht ausdrücklich die Verfahrensnachteile untersucht, die aus der Notwendigkeit entstehen, eine Beschwerde zwischen zwei Einrichtungen aufzuteilen, eine Frage, die der Gerichtshof im Urteil Impact behandelt hat(39).Im Urteil Impact ging es um eine Verfahrensregel, die Kläger zwang, mehrere Klagen zu erheben, um Rechte nach der Richtlinie 1999/70(40) geltend zu machen.
Anders als bei dem dem Urteil Impact zugrunde liegenden Sachverhalt ist der WRC vom irischen Gesetzgeber keine (fakultative) Zuständigkeit für Fälle übertragen worden, die normalerweise in die Zuständigkeit des High Court (Hohes Gericht) fallen.
Wenn in einer solchen Situation die WRC die Zuständigkeit behält, über einen Teil einer solchen Beschwerde zu entscheiden, scheint mir, dass die Ausführungen des Gerichtshofs im Urteil Impact uneingeschränkt einschlägig sind.
27 Vgl. z. B. die oben in Fn. 24 angeführte Rechtsprechung und Urteile vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 44), und vom 8. September 2009, Budejovický Budvar (…C-478/07, EU:C:2009:521, Rn. 88 und die dort angeführte Rechtsprechung).
39 Vgl. Urteil vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 51).
41 Vgl. Urteil vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 50).
42 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (C-268/06, EU:C:2008:2, Nr. 58).
43 Vgl. Urteil vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 51).
- EuGH, 09.03.1978 - 106/77
Amministrazione delle finanze dello Stato / Simmenthal
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
3 Vgl. Urteil vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, EU:C:1978:49).13 Vgl. Urteil vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, EU:C:1978:49).
15 Vgl. Urteil vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, EU:C:1978:49, Rn. 21 bis 24).
22 Vgl. Urteile vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, EU:C:1978:49, Rn. 21), und vom 19. Juni 1990, Factortame u. a. (…C-213/89, EU:C:1990:257, Rn. 20).
23 Vgl. Urteile vom 9. März 1978, Simmenthal (106/77, EU:C:1978:49, Rn. 21), und vom 22. Juni 1989, Costanzo (…103/88, EU:C:1989:256, Rn. 31 bis 33).
- EuGH, 12.02.2015 - C-567/13
Das Unionsrecht steht der ungarischen Regelung, wonach Rechtsstreitigkeiten über …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
33 Vgl. z. B. Urteile vom 29. Oktober 2009, Pontin (…C-63/08, EU:C:2009:666, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 12. Februar 2015, Baczó und Vizsnyiczai (C-567/13, EU:C:2015:88, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).Vgl. Urteil vom 12. Februar 2015, Baczó und Vizsnyiczai (C-567/13, EU:C:2015:88, Rn. 46 und 47), bezüglich der Frage, ob einerseits die Bestimmung eines höherrangigen Gerichts als für gewisse Falltypen zuständig und andererseits die unterschiedlichen auf die verglichenen Verfahren anwendbaren Kostenregelungen als "ungünstig" betrachtet werden können.
44 Vgl. insoweit Urteil vom 12. Februar 2015, Baczó und Vizsnyiczai (C-567/13, EU:C:2015:88, Rn. 51 und 52 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 19.06.1990 - C-213/89
The Queen / Secretary of State for Transport, ex parte Factortame
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
Vgl. unter vielen die Urteile vom 19. Juni 1990, Factortame u. a. (C-213/89, EU:C:1990:257, Rn. 20 und 21), vom 4. Juni 1992, Debus (…C-13/91 und C-113/91, EU:C:1992:247, Rn. 32), vom 2. August 1993, Levy (…C-158/91, EU:C:1993:332, Rn. 9), und vom 5. März 1998, Solred (…C-347/96, EU:C:1998:87, Rn. 30).22 Vgl. Urteile vom 9. März 1978, Simmenthal (…106/77, EU:C:1978:49, Rn. 21), und vom 19. Juni 1990, Factortame u. a. (C-213/89, EU:C:1990:257, Rn. 20).
- EuGH, 14.12.1995 - C-312/93
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie / Belgischer Staat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
24 Vgl. unter vielen anderen Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (…33/76, EU:C:1976:188, Rn. 5), vom 16. Dezember 1976, Comet (…45/76, EU:C:1976:191, Rn. 13 bis 16), vom 14. Dezember 1995, Peterbroeck (C-312/93, EU:C:1995:437, Rn. 12 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 13. März 2007, Unibet (…C-432/05, EU:C:2007:163, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. Juni 2007, van der Weerd u. a. (…C-222/05 bis C-225/05, EU:C:2007:318, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).37 Vgl. u. a. Urteile vom 14. Dezember 1995, Peterbroeck (C-312/93, EU:C:1995:437, Rn. 14); vom 13. März 2007, Unibet (…C-432/05, EU:C:2007:163, Rn. 54), und vom 8. September 2011, Rosado Santana (…C-177/10, EU:C:2011:557, Rn. 92 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 22.06.1989 - 103/88
Fratelli Costanzo / Comune di Milano
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
17 Vgl. Urteil vom 22. Juni 1989, Costanzo (103/88, EU:C:1989:256).23 Vgl. Urteile vom 9. März 1978, Simmenthal (…106/77, EU:C:1978:49, Rn. 21), und vom 22. Juni 1989, Costanzo (103/88, EU:C:1989:256, Rn. 31 bis 33).
- EuGH, 13.03.2007 - C-432/05
Unibet - Grundsatz des gerichtlichen Rechtsschutzes - Nationale …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
24 Vgl. unter vielen anderen Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (…33/76, EU:C:1976:188, Rn. 5), vom 16. Dezember 1976, Comet (…45/76, EU:C:1976:191, Rn. 13 bis 16), vom 14. Dezember 1995, Peterbroeck (…C-312/93, EU:C:1995:437, Rn. 12 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 13. März 2007, Unibet (C-432/05, EU:C:2007:163, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. Juni 2007, van der Weerd u. a. (…C-222/05 bis C-225/05, EU:C:2007:318, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).37 Vgl. u. a. Urteile vom 14. Dezember 1995, Peterbroeck (…C-312/93, EU:C:1995:437, Rn. 14); vom 13. März 2007, Unibet (C-432/05, EU:C:2007:163, Rn. 54), und vom 8. September 2011, Rosado Santana (…C-177/10, EU:C:2011:557, Rn. 92 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- Generalanwalt beim EuGH, 14.05.1998 - C-10/97
Ministero delle Finanze gegen IN.CO.GE.'90 Srl, Idelgard Srl, Iris'90 Srl, Camed …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
GE.'90 u. a. (C-10/97 bis C-22/97, EU:C:1998:498, Rn. 21).GE.'90 u. a. (C-10/97 bis C-22/97, EU:C:1998:228, Nrn. 16 bis 44).
- EuGH, 09.09.2003 - C-198/01
CIF
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
19 Vgl. Urteil vom 9. September 2003, CIF (C-198/01, EU:C:2003:430). - EuGH, 02.08.1993 - C-158/91
Ministère public und Direction du travail und de l'emploi / Levy
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2018 - C-378/17
Vgl. unter vielen die Urteile vom 19. Juni 1990, Factortame u. a. (…C-213/89, EU:C:1990:257, Rn. 20 und 21), vom 4. Juni 1992, Debus (…C-13/91 und C-113/91, EU:C:1992:247, Rn. 32), vom 2. August 1993, Levy (C-158/91, EU:C:1993:332, Rn. 9), und vom 5. März 1998, Solred (…C-347/96, EU:C:1998:87, Rn. 30). - EuGH, 04.06.1992 - C-13/91
Strafverfahren gegen Debus
- EuGH, 05.03.1998 - C-347/96
Solred
- EuGH, 17.09.1997 - C-54/96
GESELLSCHAFTSRECHT
- EuGH, 05.02.1963 - 26/62
Van Gend & Loos - Direkte Anwendbarkeit von Primärrecht
- EuGH, 16.12.1976 - 33/76
Rewe / Landwirtschaftskammer für das Saarland
- EuGH, 16.12.1976 - 45/76
Comet BV /Produktschap voor Siergewassen
- EuGH, 10.04.1984 - 14/83
Von Colson und Kamann / Land Nordrhein-Westfalen
- EuGH, 09.07.1985 - 179/84
Bozzetti / Invernizzi
- EuGH, 18.01.1996 - C-446/93
SEIM / Subdirector-Geral das Alfândegas
- EuGH, 07.06.2007 - C-222/05
van der Weerd u.a. - Landwirtschaft - Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche - …
- Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2008 - C-268/06
Impact - Befristete Beschäftigung - Richtlinie 1999/70/EG - Rahmenvereinbarung …
- EuGH, 08.09.2009 - C-478/07
DIE BEZEICHNUNG "BUD" KANN NICHT AUSSERHALB DER GEMEINSCHAFTLICHEN SCHUTZREGELUNG …
- EuGH, 29.10.2009 - C-63/08
SCHWANGEREN ARBEITNEHMERINNEN, DENEN GEKÜNDIGT WURDE, MUSS EIN WIRKSAMER …
- EuGH, 26.01.2010 - C-118/08
Transportes Urbanos y Servicios Generales - Verfahrensautonomie der …
- EuGH, 08.09.2011 - C-177/10
Wird für die Beförderung von Berufsbeamten im Wege einer internen Ausschreibung …
- EuGH, 27.06.2013 - C-93/12
Agrokonsulting-04 - Landwirtschaft - Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten - …
- EuGH, 18.03.2014 - C-363/12
Z - Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Richtlinie 2006/54/EG - …
- EuGH, 22.10.1998 - C-10/97
'IN.CO.GE. ''90'
- EuGH, 06.09.2016 - C-182/15
Petruhhin - Auslieferung von Unionsbürgern an einen Drittstaat
- Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2019 - C-236/18
GRDF
36 Urteil vom 4. Dezember 2018, Minister for Justice and Equality und Commissioner of An Garda Síochána (C-378/17, EU:C:2018:979, Rn. 39).Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Minister for Justice and Equality und Commissioner of An Garda Síochána (C-378/17, EU:C:2018:698, Nr. 71): "So wie ich es sehe, kann eine Verwaltungseinrichtung oder ein Gericht nur dann verpflichtet sein, eine Vorschrift des nationalen Rechts unangewendet zu lassen, um die volle Wirkung des Unionsrechts herzustellen, wenn zuvor festgestellt wurde, dass dieses Organ die materielle Zuständigkeit für eine Entscheidung des Rechtsstreits (oder, wenn es im weiteren Sinne um Behörden geht, für eine Entscheidung in einer bestimmten Sache) besitzt.".
Urteil vom 4. Dezember 2018, Minister for Justice and Equality und Commissioner of An Garda Síochána (C-378/17, EU:C:2018:979, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).
41 Urteil vom 4. Dezember 2018, Minister for Justice and Equality und Commissioner of An Garda Síochána (C-378/17, EU:C:2018:979).
43 Ich weise darauf hin, dass der Gerichtshof im Urteil vom 4. Dezember 2018, Minister for Justice and Equality und Commissioner of An Garda Síochána (C-378/17, EU:C:2018:979), nicht so weit gegangen ist, festzustellen, dass die in diesem Urteil dargelegten Verpflichtungen nur für Stellen gelten, die befugt sind, dem Gerichtshof Vorabentscheidungsersuchen gemäß Art. 267 AEUV vorzulegen, sondern sich auf Entscheidungen bezogen hat, die rein verwaltungsmäßig mit der Umsetzung solcher Verpflichtungen befasste Stellen erlassen haben (z. B. Urteil vom 22. Juni 1989, Costanzo, 103/88, EU:C:1989:256).