Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09, C-1/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,9133
Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09, C-1/10 (https://dejure.org/2011,9133)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.05.2011 - C-483/09, C-1/10 (https://dejure.org/2011,9133)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Mai 2011 - C-483/09, C-1/10 (https://dejure.org/2011,9133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Gueye

    Rahmenbeschluss 2001/220/JI - Stellung des Opfers im Strafverfahren - Opferschutz - Strafzumessung - Als Nebenstrafe zwingend zu verhängendes Näherungsverbot zwischen Täter und Opfer - Berücksichtigung des Opferwillens - Schlichtung im Rahmen des Strafverfahrens

  • Europäischer Gerichtshof

    Salmerón Sánchez

    Rahmenbeschluss 2001/220/JI - Stellung des Opfers im Strafverfahren - Opferschutz - Strafzumessung - Als Nebenstrafe zwingend zu verhängendes Näherungsverbot zwischen Täter und Opfer - Berücksichtigung des Opferwillens - Schlichtung im Rahmen des Strafverfahrens

  • EU-Kommission PDF

    Gueye

    Rahmenbeschluss 2001/220/JI - Stellung des Opfers im Strafverfahren - Opferschutz - Strafzumessung - Als Nebenstrafe zwingend zu verhängendes Näherungsverbot zwischen Täter und Opfer - Berücksichtigung des Opferwillens - Schlichtung im Rahmen des Strafverfahrens

  • EU-Kommission

    Gueye

    Rahmenbeschluss 2001/220/JI - Stellung des Opfers im Strafverfahren - Opferschutz - Strafzumessung - Als Nebenstrafe zwingend zu verhängendes Näherungsverbot zwischen Täter und Opfer - Berücksichtigung des Opferwillens - Schlichtung im Rahmen des Strafverfahrens“

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rahmenbeschluss 2001/220/JI - Stellung des Opfers im Strafverfahren - Opferschutz - Strafzumessung - Als Nebenstrafe zwingend zu verhängendes Näherungsverbot zwischen Täter und Opfer - Berücksichtigung des Opferwillens - Schlichtung im Rahmen des Strafverfahrens

  • rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Justiz und Inneres - Nach Ansicht von Generalanwältin Juliane Kokott fällt die Frage, ob sich ein Opfer häuslicher Gewalt für die sofortige Wiederaufnahme des Zusammenlebens mit seinem Agressor entscheiden können muss, nicht unter das Unionsrecht

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 09.10.2008 - C-404/07

    Katz - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    6 - Urteile vom 16. Juni 2005, Pupino (C-105/03, Slg. 2005, I-5285, Randnr. 30), vom 9. Oktober 2008, Katz (C-404/07, Slg. 2008, I-7607, Randnr. 31), und vom 22. April 2010, Dimos Agiou Nikolaou (C-82/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 15).

    20 - Urteil Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 46), siehe hierzu auch meine Schlussanträge vom 10. Juli 2008 in dieser Rechtssache.

    21 - Vgl. in diesem Sinne das Urteil Katz (zitiert in Fn.6, Randnr. 47).

    22 - Urteil Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 47).

    23 - Urteile Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 47) und Pupino (zitiert in Fn. 6, Randnr. 52).

    25 - Urteil Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 48).

    28 - Urteile Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 46), und vom 21. Oktober 2010, Eredics (C-205/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 38).

  • EuGH, 16.06.2005 - C-105/03

    DER GERICHTSHOF BEJAHT DIE ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    6 - Urteile vom 16. Juni 2005, Pupino (C-105/03, Slg. 2005, I-5285, Randnr. 30), vom 9. Oktober 2008, Katz (C-404/07, Slg. 2008, I-7607, Randnr. 31), und vom 22. April 2010, Dimos Agiou Nikolaou (C-82/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 15).

    9 - In diese Richtung tendierte das Urteil Pupino (zitiert in Fn. 6, Randnr. 47).

    11 - Urteil Pupino (zitiert in Fn. 6, Randnr. 47).

    24 - Siehe meine Schlussanträge vom 11. November 2004 in der Rechtssache Pupino (C-105/03, Slg. 2005, I-5285, Nrn. 48 ff.) sowie meine Schlussanträge vom 8. März 2007 in der Rechtssache Dell´Orto (C-467/05, Slg. 2007, I-5557, Nr. 40).

  • EuGH, 21.10.2010 - C-205/09

    Eredics und Sápi - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    28 - Urteile Katz (zitiert in Fn. 6, Randnr. 46), und vom 21. Oktober 2010, Eredics (C-205/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 38).

    29 - Urteil Eredics (zitiert in Fn. 28, Randnr. 37).

    30 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Eredics (zitiert in Fn. 28, Randnr. 39).

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2007 - C-467/05

    'Dell''Orto' - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    24 - Siehe meine Schlussanträge vom 11. November 2004 in der Rechtssache Pupino (C-105/03, Slg. 2005, I-5285, Nrn. 48 ff.) sowie meine Schlussanträge vom 8. März 2007 in der Rechtssache Dell´Orto (C-467/05, Slg. 2007, I-5557, Nr. 40).
  • EuGH, 30.09.1987 - 12/86

    Demirel / Stadt Schwäbisch Gmünd

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    27 - Vgl. insoweit Urteil vom 30. September 1987, Demirel (12/86, Slg. 1987, 3719, Randnr. 28); Urteil vom 18. Juni 1991, ERT (C-260/89, Slg. 1991, I-2925, Randnr. 42).
  • Generalanwalt beim EuGH, 05.04.2011 - C-108/10

    Scattolon - Sozialpolitik - Richtlinie 77/187/EWG zur Angleichung der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    26 - Siehe hierzu die Schlussanträge des Generalanwalts Bot vom 5. April 2011 in der Rechtssache Scattolon (C-108/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nrn. 110 bis 121).
  • EuGH, 18.06.1991 - C-260/89

    ERT / DEP

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    27 - Vgl. insoweit Urteil vom 30. September 1987, Demirel (12/86, Slg. 1987, 3719, Randnr. 28); Urteil vom 18. Juni 1991, ERT (C-260/89, Slg. 1991, I-2925, Randnr. 42).
  • EuGH, 31.03.2011 - C-450/09

    Schröder - Freier Kapitalverkehr - Direkte Besteuerung - Besteuerung von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    7 - Ständige Rechtsprechung, siehe nur Urteil vom 31. März 2011, Schröder (C-450/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 17).
  • EuGH, 25.02.2010 - C-562/08

    Müller Fleisch - System zur Überwachung der bovinen spongiformen Enzephalopathie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    19 - Siehe nur Urteil vom 25. Februar 2010, Müller Fleisch (C-562/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 13.07.2006 - C-295/04

    Manfredi - Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2011 - C-483/09
    5 - Vgl. u. a. Urteile vom 15. Dezember 1995, Bosman (C-415/93, Slg. 1995, I-4921, Randnr. 59), und vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, Slg. 2006, I-6619, Randnr. 26).
  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

  • EuGH, 22.04.2010 - C-82/09

    Dimos Agiou Nikolaou - Verordnung (EG) Nr. 2152/2003 - Monitoring von Wäldern und

  • EGMR, 09.06.2009 - 33401/02

    Opuz ./. Türkei

  • EuGH, 04.07.2006 - C-212/04

    DER GERICHTSHOF LEGT DIE RAHMENVEREINBARUNG ÜBER BEFRISTETE ARBEITSVERTRÄGE AUS

  • EuGH, 16.07.2009 - C-12/08

    Mono Car Styling - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 98/59/EG - Art. 2 und

  • EuGH, 15.04.2008 - C-268/06

    Impact - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 und Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht