Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,21499
Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01 (https://dejure.org/2002,21499)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.09.2002 - C-281/01 (https://dejure.org/2002,21499)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. September 2002 - C-281/01 (https://dejure.org/2002,21499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,21499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Rat

  • EU-Kommission PDF

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Rat der Europäischen Union.

    Völkerrechtliche Vereinbarungen - Zuständigkeit der Gemeinschaft - Rechtsgrundlage - Artikel 133 und 175 Absatz 1 EG - Energy Star-Abkommen - Kennzeichnungsprogramme für Strom sparende Bürogeräte

  • EU-Kommission

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Rat der Europäischen Union.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • EuGH, 06.12.2001 - Gutachten 2/00

    Protokoll von Cartagena - Abschluss - Rechtsgrundlage - Artikel 133 EG, 174

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    Wie schon in dem im vergangenen Jahr erstellten Gutachten 2/00 geht es einmal mehr um die Abgrenzung der Anwendungsbereiche des Artikels 133 EG betreffend die Handelspolitik einerseits und des Artikels 175 EG betreffend den Umweltschutz andererseits.

    In der mündlichen Verhandlung hat die Kommission noch zum Gutachten 2/00 Stellung genommen.

    Folglich stünden die Feststellungen des Gerichtshofes im Gutachten 2/00 nicht der Annahme entgegen, das Energy Star Abkommen sei auf der Rechtsgrundlage des Artikels 133 EG zu billigen.

    Im Gutachten 2/00(23) sieht er seine Rechtsauffassung zur Wahl der Rechtsgrundlage für die Billigung des Energy Star Abkommens bestätigt.

    Nach dem Gutachten 2/00 vom 6. Dezember 2001 ist der Beschluss zum Abschluss dieses Abkommens auch auf die Rechtsgrundlage des Artikels 175 EG zu stützen.

    Das Gutachten 2/00 zum Protokoll von Cartagena hebt diesen umweltpolitischen Kontext, in dem das Protokoll ausgehandelt wurde, ausdrücklich hervor.(38) Insofern besteht ein grundlegender Unterschied zwischen den vom Rat zitierten Abkommen und dem Energy Star Abkommen.

    L 70, S. 46.21: - Zitiert in Fußnote 12.22: - Er zitiert das Gutachten 2/00 vom 6. Dezember 2001 (Slg. 2001, I-9713, Randnrn. 23 bis 25) sowie das Urteil vom 30. Januar 2001 in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, Slg. 2001, I-779).

    23: - Gutachten 2/00, Protokoll von Cartagena, zitiert in Fußnote 22.24: - Urteil in der Rechtssache C-268/94 (Portugal/Rat, zitiert in Fußnote 13, Randnr. 22); Urteil vom 4. April 2000 in der Rechtssache C-269/97 (Kommission/Rat, Slg. 2000, I-2257, Randnr. 43); Urteil in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, zitiert in Fußnote 22, Randnr. 58); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 22).

    25: - Urteil vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-42/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-869, Randnr. 40); Urteil in der Rechtssache Spanien/Rat (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 59); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

    26: - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. September 1988 in der Rechtssache 165/87 (Kommission/Rat, Slg. 1988, 5545, Randnr. 11); Urteil in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 17); Urteil vom 25. Februar 1999 in den verbundenen Rechtssachen C-164/97 und C-165/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-1139, Randnr. 14); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

    L 201, S. 48.38: - Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnrn. 26 bis 28).

  • EuGH, 26.03.1987 - 45/86

    Kommission / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    L 172, S. 1.8: - Sie beruft sich insbesondere auf das Gutachten 1/78 vom 4. Oktober 1979 (Naturkautschuk, Slg. 1979, 2871, Randnr. 45) und das Urteil vom 26. März 1987 in der Rechtssache 45/86 (Kommission/Rat, Slg. 1987, 1493, Randnr. 19).

    18 bis 20), vom 11. Juni 1991 in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, Slg. 1991, I-2867, Randnr. 22) und vom 24. November 1993 in der Rechtssache C-405/92 (Mondiet, Slg. 1993, I-6133, Randnrn.

    23: - Gutachten 2/00, Protokoll von Cartagena, zitiert in Fußnote 22.24: - Urteil in der Rechtssache C-268/94 (Portugal/Rat, zitiert in Fußnote 13, Randnr. 22); Urteil vom 4. April 2000 in der Rechtssache C-269/97 (Kommission/Rat, Slg. 2000, I-2257, Randnr. 43); Urteil in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, zitiert in Fußnote 22, Randnr. 58); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 22).

    26: - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. September 1988 in der Rechtssache 165/87 (Kommission/Rat, Slg. 1988, 5545, Randnr. 11); Urteil in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 17); Urteil vom 25. Februar 1999 in den verbundenen Rechtssachen C-164/97 und C-165/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-1139, Randnr. 14); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

  • EuGH, 04.10.1979 - Gutachten 1/78

    Internationales Naturkautschukübereinkommen. - 1. INTERNATIONALE ABKOMMEN -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    In der Tat hat der Gerichtshof im Gutachten 1/78 über das Naturkautschukabkommen ausgeführt, der Begriff der Handelspolitik dürfe nicht in einer Weise ausgelegt werden, die dazu führe, die gemeinsame Handelspolitik auf den Gebrauch der Instrumente zu beschränken, deren Wirkung ausschließlich auf die herkömmlichen Aspekte des Außenhandels gerichtet sei.(27) Im Gutachten 1/94 über das WTO-Abkommen ist der offene Charakter des Begriffs der Handelspolitik im Sinne des Artikels 133 EG bestätigt worden.(28) Auch mag es zutreffen, dass immer mehr internationale Handelsabkommen eine vielfache Zielsetzung haben und unter anderem auch dem Umweltschutz dienen.

    L 172, S. 1.8: - Sie beruft sich insbesondere auf das Gutachten 1/78 vom 4. Oktober 1979 (Naturkautschuk, Slg. 1979, 2871, Randnr. 45) und das Urteil vom 26. März 1987 in der Rechtssache 45/86 (Kommission/Rat, Slg. 1987, 1493, Randnr. 19).

    27: - Gutachten 1/78 vom 4. Oktober 1979, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 44.28: - Gutachten 1/94 vom 15. November 1994, Slg. 1994, I-5267, Randnr. 41.29: - Vgl. Urteil vom 29. März 1990 in der Rechtssache C-62/88 (Griechenland/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 20); Urteil in der Rechtssache Kommission/Rat (zitiert in Fußnote 9, Randnr. 22); Urteil in der Rechtssache Mondiet (zitiert in Fußnote 9, Randnrn. 26 bis 28).

  • EuGH, 23.02.1999 - C-42/97

    Parlament / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    In Anlehnung an das Urteil in der Rechtssache C-42/97 müsste man daher zu dem Ergebnis gelangen, dass Artikel 133 EG die geeignete Rechtsgrundlage für den angefochtenen Beschluss des Rates ist.

    25: - Urteil vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-42/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-869, Randnr. 40); Urteil in der Rechtssache Spanien/Rat (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 59); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

    L 306, S. 40. Die Rechtmäßigkeit der Entscheidung wurde im Urteil vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-42/97 (Parlament/Rat, zitiert in Fußnote 25) bestätigt.

  • EuGH, 28.06.1994 - C-187/93

    Parlament / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    L 172 vom 26.6.2001, S. 32.15: - Der Rat zitiert in diesem Zusammenhang das Urteil vom 28. Juni 1994 in der Rechtssache C-187/93 (Parlament/Rat, Slg. 1994, I-2857).

    25: - Urteil vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-42/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-869, Randnr. 40); Urteil in der Rechtssache Spanien/Rat (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 59); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

    26: - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. September 1988 in der Rechtssache 165/87 (Kommission/Rat, Slg. 1988, 5545, Randnr. 11); Urteil in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 17); Urteil vom 25. Februar 1999 in den verbundenen Rechtssachen C-164/97 und C-165/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-1139, Randnr. 14); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

  • EuGH, 29.03.1990 - 62/88

    Griechenland / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    9: - Sie beruft sich auf die Urteile vom 29. März 1990 in der Rechtssache C-62/88 (Griechenland/Rat, Slg. 1990, I-1527, Randnrn.

    27: - Gutachten 1/78 vom 4. Oktober 1979, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 44.28: - Gutachten 1/94 vom 15. November 1994, Slg. 1994, I-5267, Randnr. 41.29: - Vgl. Urteil vom 29. März 1990 in der Rechtssache C-62/88 (Griechenland/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 20); Urteil in der Rechtssache Kommission/Rat (zitiert in Fußnote 9, Randnr. 22); Urteil in der Rechtssache Mondiet (zitiert in Fußnote 9, Randnrn. 26 bis 28).

  • EuGH, 30.01.2001 - C-36/98

    Spanien / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    L 70, S. 46.21: - Zitiert in Fußnote 12.22: - Er zitiert das Gutachten 2/00 vom 6. Dezember 2001 (Slg. 2001, I-9713, Randnrn. 23 bis 25) sowie das Urteil vom 30. Januar 2001 in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, Slg. 2001, I-779).

    23: - Gutachten 2/00, Protokoll von Cartagena, zitiert in Fußnote 22.24: - Urteil in der Rechtssache C-268/94 (Portugal/Rat, zitiert in Fußnote 13, Randnr. 22); Urteil vom 4. April 2000 in der Rechtssache C-269/97 (Kommission/Rat, Slg. 2000, I-2257, Randnr. 43); Urteil in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, zitiert in Fußnote 22, Randnr. 58); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 22).

  • EuGH, 11.06.1991 - C-300/89

    Kommission / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    18 bis 20), vom 11. Juni 1991 in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, Slg. 1991, I-2867, Randnr. 22) und vom 24. November 1993 in der Rechtssache C-405/92 (Mondiet, Slg. 1993, I-6133, Randnrn.

    26: - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. September 1988 in der Rechtssache 165/87 (Kommission/Rat, Slg. 1988, 5545, Randnr. 11); Urteil in der Rechtssache C-300/89 (Kommission/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 17); Urteil vom 25. Februar 1999 in den verbundenen Rechtssachen C-164/97 und C-165/97 (Parlament/Rat, Slg. 1999, I-1139, Randnr. 14); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 23).

  • EuGH, 15.11.1994 - Gutachten 1/94

    1 Völkerrechtliche Verträge - Abschluß - Vorheriges Gutachten des Gerichtshofes -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    In der Tat hat der Gerichtshof im Gutachten 1/78 über das Naturkautschukabkommen ausgeführt, der Begriff der Handelspolitik dürfe nicht in einer Weise ausgelegt werden, die dazu führe, die gemeinsame Handelspolitik auf den Gebrauch der Instrumente zu beschränken, deren Wirkung ausschließlich auf die herkömmlichen Aspekte des Außenhandels gerichtet sei.(27) Im Gutachten 1/94 über das WTO-Abkommen ist der offene Charakter des Begriffs der Handelspolitik im Sinne des Artikels 133 EG bestätigt worden.(28) Auch mag es zutreffen, dass immer mehr internationale Handelsabkommen eine vielfache Zielsetzung haben und unter anderem auch dem Umweltschutz dienen.

    27: - Gutachten 1/78 vom 4. Oktober 1979, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 44.28: - Gutachten 1/94 vom 15. November 1994, Slg. 1994, I-5267, Randnr. 41.29: - Vgl. Urteil vom 29. März 1990 in der Rechtssache C-62/88 (Griechenland/Rat, zitiert in Fußnote 9, Randnr. 20); Urteil in der Rechtssache Kommission/Rat (zitiert in Fußnote 9, Randnr. 22); Urteil in der Rechtssache Mondiet (zitiert in Fußnote 9, Randnrn. 26 bis 28).

  • EuGH, 03.12.1996 - C-268/94

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE RECHTMÄßIGKEIT DER RECHTSGRUNDLAGE DES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-281/01
    L 237, S. 1.13: - Die Kommission verweist auf das Urteil vom 3. Dezember 1996 in der Rechtssache C-268/94 (Portugal/Rat, Slg. 1996, I-6177, Randnrn.

    23: - Gutachten 2/00, Protokoll von Cartagena, zitiert in Fußnote 22.24: - Urteil in der Rechtssache C-268/94 (Portugal/Rat, zitiert in Fußnote 13, Randnr. 22); Urteil vom 4. April 2000 in der Rechtssache C-269/97 (Kommission/Rat, Slg. 2000, I-2257, Randnr. 43); Urteil in der Rechtssache C-36/98 (Spanien/Rat, zitiert in Fußnote 22, Randnr. 58); Gutachten 2/00 (zitiert in Fußnote 22, Randnr. 22).

  • EuGH, 17.10.1995 - C-83/94

    Strafverfahren gegen Leifer u.a.

  • EuGH, 24.11.1993 - C-405/92

    Mondiet / Armement Islais

  • EuGH, 27.09.1988 - 165/87

    Kommission / Rat

  • EuGH, 04.04.2000 - C-269/97

    Kommission / Rat

  • EuGH, 25.02.1999 - C-164/97

    Parlament / Rat

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht