Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41254
Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17 (https://dejure.org/2018,41254)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.12.2018 - C-476/17 (https://dejure.org/2018,41254)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Dezember 2018 - C-476/17 (https://dejure.org/2018,41254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Pelham u.a.

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - Vervielfältigungsrecht - Vervielfältigung winziger Ausschnitte aus einem Tonträger (Sampling) - Freie Nutzung eines Werks - Berücksichtigung der Grundrechte der Charta der Grundrechte der ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - Vervielfältigungsrecht - Vervielfältigung winziger Ausschnitte aus einem Tonträger (Sampling) - Freie Nutzung eines Werks - Berücksichtigung der Grundrechte der Charta der Grundrechte der ...

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Niederlassungsfreiheit - Generalanwalt Szpunar schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden, dass Sampling einen Eingriff in die Rechte eines Tonträgerherstellers darstellt, wenn es ohne dessen Erlaubnis erfolgt

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Sampling ohne Erlaubnis greift in Rechte des Tonträgerherstellers ein

  • lto.de (Kurzinformation)

    Sampling: Eigentum schlägt Kunstfreiheit

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Schlussantrag des Generalanwalts: Sampling ohne Erlaubnis stellt Eingriff in die Rechte des Tonträgerherstellers dar

Besprechungen u.ä.

  • hoganlovells-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Sampling ohne Erlaubnis ist urheberrechtlich unzulässig

Sonstiges

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "»Metall auf Metall« im Loop: Erneuter Wendepunkt im Sampling-Streit? - Anmerkung zu GA Maciej Szpunar, Schlussanträge vom 12.12.2018 - C-476/17 (ZUM 2019, 237)" von Dr. Florian Pötzlberger, LL.M., original erschienen in: ZUM 2019, 250 - 253.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2019, 97
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 16.07.2009 - C-5/08

    Infopaq International - Urheberrechte - Informationsgesellschaft - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    11 Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465" Rn. 39 und Nr. 1 des Tenors).

    12 Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465, Rn. 44 bis 46).

    13 Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465" Nr. 1 des Tenors).

    17 Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465).

    35 Vgl. u. a. Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465" Rn. 27).

    36 Vgl. Urteil vom 16. Juli 2009, 1nfopaq International (C-5/08, EU:C:2009:465" Rn. 32).

  • BVerfG, 31.05.2016 - 1 BvR 1585/13

    Die Verwendung von Samples zur künstlerischen Gestaltung kann einen Eingriff in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    8 Urteil vom 31. Mai 2016, 1 BvR 1585/13.

    32 Auf diese Rechtsprechung hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom 31. Mai 2016, 1 BvR 1585/13, hingewiesen, das dem vorliegenden Vorabentscheidungsersuchen zugrunde liegt (siehe Nr. 81 der vorliegenden Schlussanträge).

    41 Urteil vom 31. Mai 2016, 1 BvR 1585/13.

  • EuGH, 03.09.2014 - C-201/13

    Wenn eine Parodie eine diskriminierende Aussage vermittelt, kann der Inhaber der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    30 In seinem Urteil vom 3. September 2014, Deckmyn und Vrijheidsfonds (C-201/13, EU:C:2014:2132), hat der Gerichtshof zwar keine allzu strengen Anforderungen an den Begriff der Parodie gestellt.

    37 Urteil vom 3. September 2014, Deckmyn und Vrijheidsfonds (C-201/13, EU:C:2014:2132" Rn. 15).

    55 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 3. September 2014, Deckmyn und Vrijheidsfonds (C-201/13, EU:C:2014:2132" Rn. 27 bis 31).

  • EuGH, 26.02.2013 - C-399/11

    Die Übergabe einer Person an die Justizbehörden eines anderen Mitgliedstaats zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    33 Urteil vom 26. Februar 2013, Melloni (C-399/11, EU:C:2013:107" Rn. 60).

    34 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2013, Melloni (C-399/11, EU:C:2013:107" Rn. 63).

    40 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2013, Melloni (C-399/11, EU:C:2013:107" Rn. 59 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EGMR, 25.01.2007 - 68354/01

    VEREINIGUNG BILDENDER KÜNSTLER v. AUSTRIA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    Vorbehaltlich des Art. 10 Abs. 2 [EMRK] erstreckt sie sich nicht nur auf "Informationen" oder "Ideen", die positiv aufgenommen oder als harmlos oder als indifferent angesehen werden, sondern auch auf solche, die den Staat oder einen Teil seiner Bevölkerung verletzen, schockieren oder beunruhigen" (EGMR, 25. Januar 2007, Vereinigung Bildender Künstler/Österreich, CE:ECHR:2007:0125JUD006835401, § 26).

    49 Vgl. EGMR, 25. Januar 2007, Vereinigung Bildender Künstler/Österreich, CE:ECHR:2007:0125JUD006835401).

    Wer das Recht auf Meinungsfreiheit in Anspruch nimmt, übernimmt dabei nämlich gemäß dem Wortlaut dieses Absatzes "Pflichten und Verantwortung", deren Umfang von seiner Situation und den von ihm eingesetzten Mitteln abhängt" (EGMR, 25. Januar 2007, Vereinigung Bildender Künstler/Österreich, CE:ECHR:2007:0125JUD006835401, § 26).

  • EuGH, 18.10.2018 - C-149/17

    Der Inhaber eines Internetanschlusses, über den Urheberrechtsverletzungen durch

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    47 Vgl. in diesem Sinne zuletzt Urteil vom 18. Oktober 2018, Bastei Lübbe (C-149/17, EU:C:2018:841" Rn. 44).

    56 Vgl. in diesem Sinne zuletzt Urteil vom 18. Oktober 2018, Bastei Lübbe (C-149/17, EU:C:2018:841" Rn. 46).

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2018 - C-469/17

    Generalanwalt Szpunar ist der Ansicht, dass ein schlichter militärischer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    39 Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Funke Medien NRW (C-469/17, EU:C:2018:870, Nrn. 38 und 39).

    53 Vgl. z. B. die Rechtssache C-469/17, Funke Medien NRW, in der ich am 25. Oktober 2018 Schlussanträge vorgelegt habe (EU:C:2018:870).

  • EuGH, 10.04.2014 - C-435/12

    Bei der Höhe der Abgabe für die Anfertigung von Privatkopien eines geschützten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    28 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. April 2014, ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254" Rn. 26 und 27).

    38 Urteil vom 10. April 2014, ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 26 und 27).

  • EuGH, 07.08.2018 - C-161/17

    Die Einstellung einer Fotografie, die mit Zustimmung des Urhebers auf einer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    26 Vgl. zuletzt Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634" Rn. 16).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.01.2016 - C-470/14

    EGEDA u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2018 - C-476/17
    27 Vgl. zum immanenten Charakter dieser Beschränkung meine Schlussanträge in der Rechtssache EGEDA u. a. (C-470/14, EU:C:2016:24, Nrn. 15 und 16).
  • EuGH, 27.06.2013 - C-457/11

    Die Abgabe für die Vervielfältigung geschützter Werke kann auf den Vertrieb eines

  • EGMR, 10.01.2013 - 36769/08

    Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit

  • EuGH, 01.12.2011 - C-145/10

    Eine Porträtfotografie genießt denselben urheberrechtlichen Schutz wie jedes

  • OLG Hamburg, 28.04.2022 - 5 U 48/05

    Metall auf Metall III - Urheberrechtsschutz des Tonträgerherstellers:

    Zwar hat der Generalanwalt beim EuGH (Szpunar) den Begriff des Pastiches als eine Nachahmung des Stils eines Werks oder eines Urhebers bezeichnet, ohne dass notwendigerweise Bestandteile dieses Werks übernommen werden (vgl. Schlussantrag vom 12.12.2018 - C-476/17, BeckRS 2018, 33735 Fussnote 30).

    Einen Ausfluss der Kunst- und Meinungsfreiheit stellt eine erkennbare Übernahme von Bestandteilen fremder Werke daher nur dann dar, wenn ebenso wie bei der Ausnahme des Zitats eine Interaktion mit dem benutzten Werk oder zumindest mit dessen Urheber stattfindet (vgl. GenA [Szpunar], BeckRS 2018, 33735 Rn. 70).

    Denn die Ausnahmen für Zitate oder Karikaturen, Parodien oder Pastiches, ermöglichen den Dialog und die künstlerische Auseinandersetzung durch Bezugnahmen auf bereits bestehende Werke (GenA [Szpunar], BeckRS 2018, 33735 Rn. 95).

    Dabei verkennt der Senat nicht, dass der Generalanwalt in der Sache "M. a. M." eine Interaktion mit dem benutzten Werk oder zumindest mit dessen Urheber in einem Fall des Sampling wie dem im Ausgangsrechtsstreit als nicht gegeben angesehen hat (vgl. GenA [Szpunar], BeckRS 2018, 33735 Rn. 70).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-401/19

    Generalanwalt Saugmandsgaard Øe: Art. 17 der Richtlinie 2019/790 über das

    Vgl. dazu Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Pelham u. a. (C-476/17, EU:C:2018:1002, Nrn. 28 bis 33).
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.05.2019 - C-683/17

    Cofemel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte

    45 Bei einigen verwandten Schutzrechten kann es anders sein, z. B. bei Tonträgern, bei denen jedoch schwerlich von Inspiration gesprochen werden kann (vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2018:1002).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2019 - C-484/18

    Spedidam - Vorabentscheidungsersuchen - Urheberrechte und verwandte Schutzrechte

    4 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Pelham und Haas (C-476/17, EU:C:2018:1002, Nrn. 21 bis 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht