Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22 PPU   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,27795
Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22 PPU (https://dejure.org/2022,27795)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.10.2022 - C-435/22 PPU (https://dejure.org/2022,27795)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. Oktober 2022 - C-435/22 PPU (https://dejure.org/2022,27795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,27795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Generalstaatsanwaltschaft München

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen - Art. 54 - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 50 - Verbot der Doppelbestrafung - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen - Art. 54 - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 50 - Verbot der Doppelbestrafung - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • EuGH, 11.02.2003 - C-187/01

    Gözütok / Brügge - Transnationaler Strafklageverbrauch bei Verfahrenseinstellung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    31 Vgl. u. a. Urteile vom 11. Februar 2003, Gözütok und Brügge (C-187/01 und C-385/01, EU:C:2003:87, Rn. 36; eine der Rechtssachen, in denen dieses Urteil ergangen ist, betraf einen türkischen Staatsangehörigen), und vom 28. September 2006, Gasparini u. a. (C-467/04, EU:C:2006:610, Rn. 34 bis 37).

    34 Vgl. u. a. Urteil vom 11. Februar 2003, Gözütok und Brügge (C-187/01 und C-385/01, EU:C:2003:87, Rn. 38).

    Vgl. auch Urteile vom 11. Februar 2003, Gözütok und Brügge (C-187/01 und C-385/01, EU:C:2003:87, Rn. 33), und vom 28. September 2006, Van Straaten (C-150/05, EU:C:2006:614, Rn. 43).

  • EuGH, 27.05.2014 - C-129/14

    Es verstößt nicht gegen die Charta der Grundrechte, dass im Schengen-Raum das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    30 Urteil vom 27. Mai 2014 (C-129/14 PPU, EU:C:2014:586, Rn. 61 bis 63).

    35 Urteil vom 27. Mai 2014, Spasic (C-129/14 PPU, EU:C:2014:586, Rn. 77).

  • EuGH, 28.09.2006 - C-467/04

    Gasparini u.a. - Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    31 Vgl. u. a. Urteile vom 11. Februar 2003, Gözütok und Brügge (C-187/01 und C-385/01, EU:C:2003:87, Rn. 36; eine der Rechtssachen, in denen dieses Urteil ergangen ist, betraf einen türkischen Staatsangehörigen), und vom 28. September 2006, Gasparini u. a. (C-467/04, EU:C:2006:610, Rn. 34 bis 37).

    33 Urteil vom 28. September 2006, Gasparini u. a. (C-467/04, EU:C:2006:610, Rn. 27).

  • EuGH, 22.10.2020 - C-720/18

    Ferrari - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Marken - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    49 Urteil vom 22. Oktober 2020, Ferrari (C-720/18 und C-721/18, EU:C:2020:854, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    50 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Oktober 2020, Ferrari (C-720/18 und C-721/18, EU:C:2020:854, Rn. 69).

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-505/19

    Generalanwalt Bobek: Das im Schengen-Raum geltende Verbot der Doppelbestrafung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    43 C-505/19, EU:C:2020:939, Nrn. 78 bis 80. Vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 6. September 2016, Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:630, Rn. 26), und Red Notice Interpol (Rn. 100).

    44 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Bundesrepublik Deutschland (von Interpol herausgegebene Red Notice) (C-505/19, EU:C:2020:939, Nr. 76).

  • EuGH, 20.03.2018 - C-524/15

    Der Grundsatz ne bis in idem kann zum Schutz der finanziellen Interessen der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    Entsprechend ist nach ständiger Rechtsprechung für die Beurteilung, ob es sich um dieselbe "Straftat" im Sinne von Art. 50 der Charta handelt, das Kriterium der Identität der materiellen Tat maßgebend, verstanden als das Vorliegen einer Gesamtheit konkreter, unlösbar miteinander verbundener Umstände, die zum Freispruch oder zur rechtskräftigen Verurteilung des Betroffenen geführt haben (vgl. u. a. Urteil vom 20. März 2018, Menci, C-524/15, EU:C:2018:197, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 09.02.2012 - C-277/10

    Luksan - Vorabentscheidungsersuchen - Rechtsangleichung - Geistiges Eigentum -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    46 Nach der Rechtsprechung bezweckt diese Bestimmung, gemäß den Grundsätzen des Völkerrechts klarzustellen, dass die Anwendung der Verträge nicht die Pflicht des betreffenden Mitgliedstaats berührt, die Rechte von Drittstaaten aus einer früheren Übereinkunft zu wahren und seine entsprechenden Verpflichtungen zu erfüllen (Urteil vom 9. Februar 2012, Luksan, C-277/10, EU:C:2012:65, Rn. 61 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 25.02.2021 - C-857/19

    Slovak Telekom, die von der Kommission wegen des Missbrauchs einer beherrschenden

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    Auch nach der Rechtsprechung handelt es sich um einen "tragenden Grundsatz des Unionsrechts" (vgl. u. a. Urteil vom 25. Februar 2021, Slovak Telekom, C-857/19, EU:C:2021:139, Rn. 40).
  • EuGH, 20.03.2018 - C-537/16

    Garlsson Real Estate u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    39 Vgl. u. a. Urteil vom 20. März 2018, Garlsson Real Estate u. a. (C-537/16, EU:C:2018:193, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 22.03.2022 - C-151/20

    Nordzucker u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Art. 101 AEUV -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22
    24 Urteil vom 22. März 2022, Nordzucker u. a. (C-151/20, EU:C:2022:203, Rn. 62 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 16.11.2010 - C-261/09

    Der nationale Richter, der einen Europäischen Haftbefehl ausstellt, ist befugt,

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

    Kommission / Slowakei - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats -

  • EuGH, 05.11.2002 - C-466/98

    DER GERICHTSHOF KLÄRT MIT DIESEN URTEILEN DIE ZUSTÄNDIGKEITSVERTEILUNG FÜR DEN

  • EuGH, 28.09.2006 - C-150/05

    van Straaten - Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen -

  • EuGH, 10.04.2018 - C-191/16

    Pisciotti - Kein gleichwertiger Auslieferungsschutz wie bei Deutschen für

  • EuGH, 06.09.2016 - C-182/15

    Petruhhin - Auslieferung von Unionsbürgern an einen Drittstaat

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-617/17

    Powszechny Zaklad Ubezpieczen na Życie - Vorabentscheidungsverfahren -

  • EuGH, 03.09.2008 - C-402/05

    und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE

  • EuGH, 12.05.2021 - C-505/19

    Der Festnahme einer Person, die Gegenstand einer Ausschreibung von Interpol ist,

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-188/07

    NACH ANSICHT VON GENERALANWÄLTIN KOKOTT KANN DAS VERURSACHERPRINZIP DES

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht