Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2006 - C-142/05 |
Zitiervorschläge
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. Dezember 2006 - C-142/05 (https://dejure.org/2006,13580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Mickelsson und Roos
Angleichung der Rechtsvorschriften - Sportboote - Bestimmungen zur Nutzung von Wassermotorrädern - Richtlinie 94/25/EG - Artikel 28 EG - Maßnahme gleicher Wirkung
- EU-Kommission
Mickelsson und Roos
Angleichung der Rechtsvorschriften - Sportboote - Bestimmungen zur Nutzung von Wassermotorrädern - Richtlinie 94/25/EG - Artikel 28 EG - Maßnahme gleicher Wirkung
- EU-Kommission
Mickelsson und Roos
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2006 - C-142/05
- EuGH, 04.06.2009 - C-142/05
Wird zitiert von ... (2)
- Generalanwalt beim EuGH, 17.07.2008 - C-205/07
Gysbrechts und Santurel Inter - Art. 28 EG bis 30 EG - Richtlinie 97/7/EG über …
53 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge der Generalanwältin Stix-Hackl vom 11. März 2003 in der Rechtssache Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 10, Nr. 77) und der Generalanwältin Kokott vom 14. Dezember 2006 in der noch anhängigen Rechtssache Mickelsson (C-142/05, Nr. 66).Vgl. ferner Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 14. Dezember 2006 in der noch anhängigen Rechtssache Mickelsson (C-142/05, Nr. 53).
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2007 - C-244/06
Dynamic Medien - Freier Warenverkehr - Art. 28 EG und 30 EG - Nationale …
32 - Ich stimme mit Generalanwältin Kokott überein, wenn sie in ihren Schlussanträgen vom 14. Dezember 2006, Mickelsson und Roos (C-142/05, Slg. 2006, I-0000, Fn. 31) den Begriff der Verhinderung des Marktzugangs weit auslegt, also nicht nur als dessen "Versperrung", sondern auch als dessen "erhebliche Erschwerung".