Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / Slowakei

  Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Vorrangiger Zugang - Nichtdiskriminierender Zugang zu Übertragungs- und Verteilernetzen - Vor dem Beitritt zur Europäischen Union geschlossener Investitionsvertrag - Vertrag über ...

• EU-Kommission

  Kommission / Slowakei

  Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Vorrangiger Zugang - Nichtdiskriminierender Zugang zu Übertragungs- und Verteilernetzen - Vor dem Beitritt zur Europäischen Union geschlossener Investitionsvertrag - Vertrag über ...

• EU-Kommission

  Kommission / Slowakei

  Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Vorrangiger Zugang - Nichtdiskriminierender Zugang zu Übertragungs- und Verteilernetzen - Vor dem Beitritt zur Europäischen Union geschlossener Investitionsvertrag - Vertrag über ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09
• EuGH, 15.09.2011 - C-264/09

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (33)

• EuGH, 28.10.1999 - C-328/96

  Kommission / Österreich

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  14 - Urteile vom 10. April 2003, Kommission/Deutschland (C-20/01 und C-28/01, Slg. 2003, I-3609), und vom 28. Oktober 1999, Kommission/Österreich (C-328/96, Slg. 1999, I-7479).

  47 - Vgl. Urteil vom 3. März 2009, Kommission/Österreich, oben in Fn. 46 angeführt, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung (Urteile vom 14. Oktober 1980, Burgoa [812/79, Slg. 1980, 2787, Randnr. 8], vom 4. Juli 2000, Kommission/Portugal [C-84/98, Slg. 2000, I-5215, Randnr. 53], und vom 18. November 2003, Budejovický Budvar [C-216/01, Slg. 2003, I-13617, Randnrn.

• EuGH, 12.03.2002 - C-27/00

  Omega Air

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  18 - Urteil vom 12. März 2002, 0mega Air u. a. (C-27/00 und C-122/00, Slg. 2002, I-2569, Randnr. 79 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Sabatauskas u.a. - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  Vgl. auch Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks (C-439/06, Slg. 2008, I-3913, Randnr. 38), und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnr. 31).

 
• EuGH, 14.07.1988 - 38/87

  Kommission / Griechenland

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  13 - Urteil vom 14. Juli 1988, Kommission/Griechenland (38/87, Slg. 1988, 4415, Randnrn.
• EuGH, 10.09.1996 - C-61/94

  Kommission / Deutschland

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  38 - Urteil vom 10. September 1996, Kommission/Deutschland (C-61/94, Slg. 1996, I-3898, Randnr. 52).
• EuGH, 02.08.1993 - C-158/91

  Ministère public und Direction du travail und de l'emploi / Levy

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  51 - Urteil vom 2. August 1993, Levy (C-158/91, Slg. 1993, I-4287, Randnr. 13), in dem der Gerichtshof ausgeführt hat, dass zur Feststellung, ob eine Gemeinschaftsbestimmung gegenüber einer früheren internationalen Übereinkunft zurückzutreten hat, "zu prüfen [ist], ob diese Übereinkunft dem betroffenen Mitgliedstaat Pflichten auferlegt, deren Erfüllung die der Übereinkunft beigetretenen Drittstaaten weiterhin verlangen können".
• EuGH, 22.05.2008 - C-439/06

  citiworks - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 Abs. 1 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  Vgl. auch Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks (C-439/06, Slg. 2008, I-3913, Randnr. 38), und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnr. 31).
• EuGH, 12.12.2002 - C-442/00

  Rodríguez Caballero

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  Vgl. auch Urteile vom 14. April 2005, AEM und AEM Torino (C-128/03 und C-129/03, Slg. 2005, I-2861, Randnr. 58 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 12. Dezember 2002, Rodríguez Caballero (C-442/00, Slg. 2002, I-11915), vom 9. September 2003, Milk Marque und National Farmers' Union (C-137/00, Slg. 2003, I-7975, Randnr. 126), vom 20. September 1988, Spanien/Rat (203/86, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25), vom 17. April 1997, EARL de Kerlast (C-15/95, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), vom 13. April 2000, Karlsson (C-292/97, Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39), und vom 6. März 2003, Niemann (C-14/01, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49).
• EuGH, 18.11.2003 - C-216/01

  Budejovický Budvar

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  47 - Vgl. Urteil vom 3. März 2009, Kommission/Österreich, oben in Fn. 46 angeführt, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung (Urteile vom 14. Oktober 1980, Burgoa [812/79, Slg. 1980, 2787, Randnr. 8], vom 4. Juli 2000, Kommission/Portugal [C-84/98, Slg. 2000, I-5215, Randnr. 53], und vom 18. November 2003, Budejovický Budvar [C-216/01, Slg. 2003, I-13617, Randnrn.
• EuGH, 10.04.2003 - C-20/01

  Kommission / Deutschland

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  14 - Urteile vom 10. April 2003, Kommission/Deutschland (C-20/01 und C-28/01, Slg. 2003, I-3609), und vom 28. Oktober 1999, Kommission/Österreich (C-328/96, Slg. 1999, I-7479).
• EuGH, 03.03.2009 - C-249/06

  Kommission / Schweden - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen …
• EuGH, 25.04.1996 - C-87/94

  Kommission / Belgien
• EuGH, 19.11.2009 - C-118/07

  Kommission / Finnland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 307 Abs. 2 …
• EuGH, 03.03.2009 - C-205/06

  Kommission / Österreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen …
• EuGH, 04.07.2000 - C-62/98

  Kommission / Portugal
• EuGH, 20.02.1986 - 309/84

  Kommission / Italien
• EuGH, 14.10.1980 - 812/79

  Attorney General / Burgoa
• EuGH, 07.03.2002 - C-29/01

  Kommission / Spanien
• EuGH, 31.03.1992 - C-362/90

  Kommission / Italien
• EuGH, 14.04.2005 - C-128/03

  DIE ERHÖHUNG DER GEBÜHR FÜR DEN ZUGANG ZUM ELEKTRIZITÄTSÜBERTRAGUNGSNETZ UND …
• EuGH, 10.03.1998 - C-364/95

  T. Port
• EuGH, 16.07.1998 - C-136/96

  Scotch Whisky Association
• EuGH, 04.07.2000 - C-84/98

  Kommission / Portugal
• EuGH, 13.04.2000 - C-292/97

  Karlsson u.a.
• EuGH, 06.03.2003 - C-14/01

  Niemann
• EuGH, 27.11.1990 - 200/88

  Kommission / Griechenland
• EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

  RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE
• EuGH, 09.09.2003 - C-137/00

  'Milk Marque und National Farmers'' Union'
• EuGH, 14.01.1997 - C-124/95

  The Queen, ex parte Centro-Com / HM Treasury und Bank of England
• EuGH, 17.04.1997 - C-15/95

  EARL de Kerlast / Unicopa und Coopérative du Trieux
• EuGH, 20.09.1988 - 203/86

  Spanien / Rat
• RG, 22.11.1924 - I 3/24

  Seeversicherung.
• LAG Berlin, 19.12.1997 - 4 Sa 95/97

  Übergang von Arbeitsverhältnissen im Falle einer Übertragung von Liegenschaften …

• Generalanwalt beim EuGH, 09.11.2023 - C-516/22

  Kommission/ Vereinigtes Königreich (Arrêt de la Cour suprême) - …

  72 Ebenso Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Kommission/Slowakei (C-264/09, EU:C:2011:150, Nr. 48).
• Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2020 - C-798/18

  Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.a. - …

  59 Generalanwalt Jääskinen vertrat in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Kommission/Slowakei (C-264/09, EU:C:2011:150, Nr. 63) im Wesentlichen die Ansicht, was Nutzung und Schutz von Investitionen betreffe, so biete der unionsrechtlich garantierte allgemeine Grundrechtsschutz den Investoren einen Schutz, der den Erfordernissen u. a. von Art. 10 Abs. 1 der Energiecharta genüge.
• Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-435/22

  Generalstaatsanwaltschaft München - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  "Diese Bestimmung löst also" - nach den Worten von Generalanwalt Jääskinen in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Kommission/Slowakei - "den Widerspruch zwischen zwei miteinander unvereinbaren Pflichten zugunsten der zeitlich früher begründeten Pflicht auf und kodifiziert damit den völkerrechtlichen Grundsatz, dass ein später geschlossener Vertrag, der mit einem früheren kollidiert, nicht die Rechte eines Staates berühren kann, der lediglich Partei des früheren Vertrags ist" (C-264/09, EU:C:2011:150, Nr. 73).