Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,9743
Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12 (https://dejure.org/2013,9743)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.05.2013 - C-184/12 (https://dejure.org/2013,9743)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. Mai 2013 - C-184/12 (https://dejure.org/2013,9743)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Unamar

    Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht - Grundsatz der Vertragsautonomie - Grenzen - Einwirkung zwingender Vorschriften des Staates des angerufenen Gerichts - Handelsvertretervertrag

  • EU-Kommission

    UNAMAR

    Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht - Grundsatz der Vertragsautonomie - Grenzen - Einwirkung zwingender Vorschriften des Staates des angerufenen Gerichts - Handelsvertretervertrag“

  • Wolters Kluwer

    Rechtsanwendung für grenzüberschreitendem Handelsvertretervertrag bei unterschiedlicher Umsetzung einer europäischen Richtlinie in nationales Recht; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van Cassatie

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsanwendung für grenzüberschreitendem Handelsvertretervertrag bei unterschiedlicher Umsetzung einer europäischen Richtlinie in nationales Recht; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van Cassatie

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 09.11.2000 - C-381/98

    Ingmar

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    Insoweit weise ich darauf hin, dass der zwingende Charakter der nationalen Bestimmungen zur Umsetzung der Richtlinie 86/653 im Urteil vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, Slg. 2000, I-9305, Randnr. 23), aus den Zielen der Richtlinie abgeleitet wurde, nämlich denen "der Aufhebung der Beschränkungen der Ausübung des Handelsvertreterberufs, der Vereinheitlichung der Wettbewerbsbedingungen innerhalb der Gemeinschaft und der Stärkung der Sicherheit im Handelsverkehr".

    37 - Vgl. Urteile Ingmar (Randnrn. 20 bis 25) und vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (C-465/04, Slg. 2006, I-2879, Randnr. 22).

    39 - Vgl. Urteil Ingmar (Randnr. 10).

  • EuGH, 23.03.2006 - C-465/04

    Honyvem Informazioni Commerciali - Selbständige Handelsvertreter - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    37 - Vgl. Urteile Ingmar (Randnrn. 20 bis 25) und vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (C-465/04, Slg. 2006, I-2879, Randnr. 22).

    38 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Honyvem Informazioni Commerciali (Randnr. 28).

  • EuGH, 16.03.2006 - C-3/04

    Poseidon Chartering - Richtlinie 86/653/EWG - Selbständige Handelsvertreter -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    26 - Eine ähnliche Feststellung wurde zur Umsetzung dieser Richtlinie in niederländisches Recht im Rahmen der Rechtssache getroffen, über die mit Urteil vom 16. März 2006, Poseidon Chartering (C-3/04, Slg. 2006, I-2505), entschieden wurde (Randnrn. 6 und 12 des Urteils sowie Nrn. 5, 11 und 12 der Schlussanträge des Generalanwalts Geelhoed in dieser Rechtssache).
  • EuGH, 10.02.2004 - C-85/03

    Mavrona

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    28 - Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 10. Februar 2004, Mavrona (C-85/03, Slg. 2004, I-1573, Randnr. 15).
  • EuGH, 14.07.2005 - C-192/04

    Lagardère Active Broadcast - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    25 - Die Beurteilung des Umfangs der durch eine Richtlinie bewirkten Harmonisierung muss sich auf den Wortlaut sowie den Sinn und Zweck der relevanten Bestimmungen stützen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. April 2002, Kommission/Frankreich, C-52/00, Slg. 2002, I-3827, Randnr. 16, und vom 14. Juli 2005, Lagardère Active Broadcast, C-192/04, Slg. 2005, I-7199, Randnr. 46).
  • EuGH, 25.04.2002 - C-52/00

    DIE HAFTUNG DES HERSTELLERS FÜR FEHLERHAFTE PRODUKTE MUSS IN ALLEN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    25 - Die Beurteilung des Umfangs der durch eine Richtlinie bewirkten Harmonisierung muss sich auf den Wortlaut sowie den Sinn und Zweck der relevanten Bestimmungen stützen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. April 2002, Kommission/Frankreich, C-52/00, Slg. 2002, I-3827, Randnr. 16, und vom 14. Juli 2005, Lagardère Active Broadcast, C-192/04, Slg. 2005, I-7199, Randnr. 46).
  • EuGH, 06.03.2003 - C-449/01

    Abbey Life Assurance

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    29 - Vgl. Beschluss vom 6. März 2003, Abbey Life Assurance (C-449/01, Randnrn. 4 und 14).
  • EuGH, 23.11.1999 - C-369/96

    Arblade

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    14 - Urteil vom 23. November 1999 (C-369/96 und C-376/96, Slg. 1999, I-8453).
  • EuGH, 01.03.2012 - C-467/10

    Die Weigerung eines Mitgliedstaats, einen Führerschein auszustellen, kann die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    23 - Vgl. in diesem Sinne insbesondere Urteil vom 1. März 2012, Akyüz (C-467/10, Randnr. 53).
  • EuGH, 29.03.2012 - C-599/10

    Der öffentliche Auftraggeber muss, wenn der Preis eines aufgrund einer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12
    6 - Nach ständiger Rechtsprechung kann der Gerichtshof ein Vorabentscheidungsersuchen eines nationalen Gerichts nur zurückweisen, wenn die erbetene Auslegung des Unionsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder wenn der Gerichtshof nicht über die tatsächlichen und rechtlichen Angaben verfügt, die für eine zweckdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (vgl. u. a. Urteile vom 29. März 2012, Belvedere Costruzioni, C-500/10, Randnr. 16, und SAG ELV Slovensko u. a., C-599/10, Randnr. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 29.03.2012 - C-500/10

    Belvedere Costruzioni - Steuerwesen - Mehrwertsteuer - Art. 4 Abs. 3 EUV -

  • EuGH, 18.11.2010 - C-159/09

    Lidl - Richtlinien 84/450/EWG und 97/55/EG - Zulässigkeitsvoraussetzungen für

  • EuGH, 08.04.2003 - C-44/01

    Pippig Augenoptik

  • EuGH, 19.06.2008 - C-319/06

    Kommission / Luxemburg - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Entsendung von

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.04.2016 - C-15/15

    Nach Auffassung von Generalanwalt Henrik Saugmandsgaard Øe verstößt die in einem

    14 - Vgl. Urteil vom 17. Oktober 2013, Unamar (C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 47 und 50), in dem der Gerichtshof in Bezug auf das Übereinkommen von Rom vom 19. Juni 1980 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (ABl. 1980, L 266, S. 1) ausgeführt hat, dass "[d]as nationale Gericht ... somit im Rahmen seiner Prüfung des "zwingenden" Charakters der nationalen Vorschriften, die es anstelle des ausdrücklich von den Vertragsparteien gewählten Rechts anzuwenden gedenkt, nicht nur den genauen Wortlaut dieser Vorschriften, sondern auch die allgemeine Systematik sowie sämtliche Umstände, unter denen diese Vorschriften erlassen wurden, berücksichtigen [muss], um zu dem Schluss gelangen zu können, dass es sich insoweit um zwingende Vorschriften handelt, als der nationale Gesetzgeber sie offenbar erlassen hat, um ein von dem betroffenen Mitgliedstaat als wesentlich angesehenes Interesse zu schützen".

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Unamar (C-184/12, EU:C:2013:301, Nrn. 30 ff.).

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-410/19

    The Software Incubator - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige

    39 Obwohl in dieser Hinsicht nationale Rechtsvorschriften, die Handelsvertreter über den Verkauf oder Ankauf von Waren hinaus erfassen, nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie 86/653 fallen, hat sich der Gerichtshof für zuständig angesehen, in solchen Fällen zu entscheiden: vgl. Urteile vom 16. März 2006, Poseidon Chartering (C-3/04, EU:C:2006:176, Rn. 7, 11 bis 19) (Schiffschartervertrag), vom 28. Oktober 2010, Volvo Car Germany (C-203/09, EU:C:2010:647, Rn. 23 bis 28) (Händlervertrag), vom 17. Oktober 2013, Unamar (C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 30 und 31) (Vertrag über den Betrieb eines Seeverkehrsliniendienstes), vom 3. Dezember 2015, Quenon K. (C-338/14, EU:C:2015:795, Rn. 16 bis 19) (Vertrag über den Verkauf von Bankdienstleistungen und Versicherungen), und vom 17. Mai 2017, ERGO Poist'ov?ˆa (C-48/16, EU:C:2017:377, Rn. 26 bis 32) (Vertrag über den Verkauf von Versicherungsdienstleistungen); vgl. weiter Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Unamar (C-184/12, EU:C:2013:301, Nr. 48, Fn. 26).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2015 - C-338/14

    Quenon K.

    21 - Wie ich in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Unamar (C-184/12, EU:C:2013:301, Rn. 52) ausgeführt habe, soll der Mechanismus in der Richtlinie 86/653 nur gewährleisten, dass der Handelsvertreter eine Mindestentschädigung erhält, und hindert die Mitgliedstaaten nicht daran, in ihren Rechtsvorschriften zusätzliche Ausgleichsleistungen festzulegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht