Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.01.2019 - C-637/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,339
Generalanwalt beim EuGH, 17.01.2019 - C-637/17 (https://dejure.org/2019,339)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.01.2019 - C-637/17 (https://dejure.org/2019,339)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Januar 2019 - C-637/17 (https://dejure.org/2019,339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Cogeco Communications

    Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Private Durchsetzung - Richtlinie 2014/104/EU - Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union ("Kartellschadensersatz") ...

  • Wolters Kluwer

    Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 17. Januar 2019. Cogeco Communications Inc gegen Sport TV Portugal SA u. a. Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa. Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 102 AEUV - Grundsätze der Äquivalenz und ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Private Durchsetzung - Richtlinie 2014/104/EU - Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union ("Kartellschadensersatz") ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-435/18

    Otis Gesellschaft u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Kartellrecht -

    6 Vgl. hierzu schon meine Schlussanträge in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 60).

    33 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Kone u. a. (C-557/12, EU:C:2014:45, Nr. 23) sowie, als Beispiel für solche Modalitäten der Ausübung des Rechts auf Schadensersatz, Urteil vom 28. März 2019, Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:263, Rn. 42 ff. und 56 ff.), und meine Schlussanträge in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nrn. 75 ff. und 87 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht