Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,1744
Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14 (https://dejure.org/2016,1744)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.02.2016 - C-572/14 (https://dejure.org/2016,1744)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Februar 2016 - C-572/14 (https://dejure.org/2016,1744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,1744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Austro-Mechana

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Art. 5 Nr. 3 - Begriff der unerlaubten Handlung oder einer Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist - Richtlinie 2001/29/EG - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Art. 5 Nr. 3 - Begriff der unerlaubten Handlung oder einer Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist - Richtlinie 2001/29/EG - ...

  • rechtsportal.de

    Internationale Zuständigkeit für Rechtsstreit um urheberrechtlichen Anspruch auf Zahlung eines "gerechten Ausgleichs" für das Inverkehrbringen von Trägermaterialien; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten ...

Kurzfassungen/Presse

  • hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

    Der gerechte Ausgleich im Urheberrecht - Schadensersatz- oder Vergütungsanspruch?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

    Siemens Aktiengesellschaft Österreich - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen

    33 - Insoweit anderer Ansicht: Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 86).

    Zu einer anscheinend abweichenden Ansicht vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 85).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht