Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,33103
Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17 (https://dejure.org/2018,33103)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.10.2018 - C-444/17 (https://dejure.org/2018,33103)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Oktober 2018 - C-444/17 (https://dejure.org/2018,33103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,33103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Arib u.a.

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Schengener Grenzkodex - Art. 32 - Kontrolle an den Binnengrenzen - Richtlinie 2008/115/EG - Anwendungsbereich - Art. 2 Abs. 2 Buchst. a - Illegale Einreise eines Drittstaatsangehörigen - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Schengener Grenzkodex - Art. 32 - Kontrolle an den Binnengrenzen - Richtlinie 2008/115/EG - Anwendungsbereich - Art. 2 Abs. 2 Buchst. a - Illegale Einreise eines Drittstaatsangehörigen - ...

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Generalanwalt Szpunar schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden, dass die Rückführungsrichtlinie auf einen Drittstaatsangehörigen anzuwenden ist, wenn die Kontrollen an den Binnengrenzen wieder eingeführt wurden

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Illegaler Einreise: Eine Binnengrenze bleibt eine Binnengrenze

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 07.06.2016 - C-47/15

    Die Rückführungsrichtlinie verbietet es, dass gegen einen Drittstaatsangehörigen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    Wie der Gerichtshof im Urteil Affum festgestellt hat, besteht der Zweck von Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/115, wie er sich aus ihrer Entstehungsgeschichte ergibt, darin, es den Mitgliedstaaten zu ermöglichen, an ihren Außengrenzen weiterhin vereinfachte nationale Rückführungsverfahren durchzuführen, ohne alle von der Richtlinie vorgesehenen Verfahrensschritte befolgen zu müssen, um die beim Überschreiten dieser Grenzen aufgegriffenen Drittstaatsangehörigen schneller abschieben zu können(28).

    Es ist daher verlockend, die mit dem Urteil Affum begründete Rechtsprechung auf einen Fall im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/115 zu übertragen und zu der Feststellung zu gelangen, dass die Inhaftierung eines Drittstaatsangehörigen unzulässig ist.

    11 Vgl. Urteile vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (C-329/11, EU:C:2011:807), und vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408).

    15 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 72), und meine Schlussanträge in derselben Rechtssache (C-47/15, EU:C:2016:68, Nr. 71).

    17 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Affum (C-47/15, EU:C:2016:68, Nr. 42).

    21 Urteil vom 7. Juni 2016 (C-47/15, EU:C:2016:408).

    22 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 69).

    25 Der Gerichtshof spricht wohlgemerkt von einer "Ausnahme" (vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum, C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 73), was meiner Meinung nach bedeutet, dass die fragliche Bestimmung eng auszulegen ist.

    26 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 74).

    28 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 74).

    29 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 74).

    31 Für eine Übersicht über die Rechtsprechung des Gerichtshofs siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache Affum (C-47/15, EU:C:2016:68, Nrn. 48 bis 56).

  • Generalanwalt beim EuGH, 02.02.2016 - C-47/15

    Nach Auffassung von Generalanwalt Szpunar darf gegen einen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    15 Vgl. Urteil vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408, Rn. 72), und meine Schlussanträge in derselben Rechtssache (C-47/15, EU:C:2016:68, Nr. 71).

    17 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Affum (C-47/15, EU:C:2016:68, Nr. 42).

    31 Für eine Übersicht über die Rechtsprechung des Gerichtshofs siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache Affum (C-47/15, EU:C:2016:68, Nrn. 48 bis 56).

  • EuGH, 06.12.2011 - C-329/11

    Die "Rückführungsrichtlinie" steht nationalen Rechtsvorschriften entgegen, nach

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    3 Vgl. Urteil vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 50 und zweiter Gedankenstrich des Tenors).

    11 Vgl. Urteile vom 6. Dezember 2011, Achughbabian (C-329/11, EU:C:2011:807), und vom 7. Juni 2016, Affum (C-47/15, EU:C:2016:408).

    32 Vgl. insbesondere Urteil Achughbabian (C-329/11, EU:C:2011:807, Rn. 33).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2015 - C-290/14

    Celaj - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Richtlinie 2008/115/EG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    4 Vgl. Urteil vom 1. Oktober 2015, Celaj (C-290/14, EU:C:2015:640, Rn. 28 und Tenor).

    Siehe auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Celaj (C-290/14, EU:C:2015:285, Nr. 60) sowie Bartolini, S., Bombois, Th., "Immigration Detention before the CJEU: The Interrelationship between the Returns Directive and the Recast Reception Conditions Directive and their Impact on the Rights of Third Country Nationals", European Human Rights Law Review , 2016, S. 518 bis 529 und insbesondere S. 523.

  • EuGH, 22.06.2010 - C-188/10

    Melki - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 267 AEUV - Prüfung der Vereinbarkeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    16 Darüber hinaus hat der Gerichtshof nach der alten Fassung des Schengener Grenzkodex (Verordnung Nr. 562/2006) für Recht erkannt, dass auf Art. 78-2 Abs. 4 der Strafprozessordnung (jetzt Art. 78-2 Abs. 9 der Strafprozessordnung) gestützte Identitätskontrollen die gleiche Wirkung wie Grenzübertrittskontrollen haben können (vgl. Urteil vom 22. Juni 2010, Melki und Abdeli, C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 71 bis 75).
  • FG Rheinland-Pfalz, 31.01.1977 - I 311/76
    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    6 Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 zu Gemeinschaftsstatistiken über Wanderung und internationalen Schutz und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 311/76 des Rates über die Erstellung von Statistiken über ausländische Arbeitnehmer (ABl. 2007, L 199, S. 23).
  • EuGH, 01.10.2015 - C-290/14

    Die Rückführungsrichtlinie steht einer Regelung eines Mitgliedstaats, die die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-444/17
    4 Vgl. Urteil vom 1. Oktober 2015, Celaj (C-290/14, EU:C:2015:640, Rn. 28 und Tenor).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.03.2023 - C-143/22

    ADDE u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    25 Vgl. in diesem Sinne auch Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Arib u. a. (C-444/17, EU:C:2018:836, Nrn. 58 und 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht