Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  NK

  Vorabentscheidungsersuchen - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Insolvenzverfahren - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Anwendungsbereich - ...

• Wolters Kluwer

  Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 18. Oktober 2018.

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorabentscheidungsersuchen - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Insolvenzverfahren - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Anwendungsbereich - ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
• EuGH, 06.02.2019 - C-535/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 04.09.2014 - C-157/13

  Nickel & Goeldner Spedition - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  Im Urteil Nickel & Goeldner Spedition entschied der Gerichtshof, dass die in Rede stehende Klage keine direkte Verknüpfung mit dem Insolvenzverfahren aufwies (erste Voraussetzung) und daher nicht geprüft zu werden brauchte, ob sie in engem Zusammenhang mit diesem Verfahren stand (zweite Voraussetzung)(26).

  Im Gegensatz dazu führte der Gerichtshof im Urteil Nickel & Goeldner Spedition aus, dass "das ausschlaggebende Kriterium zur Bestimmung des Gebiets, dem eine Klage zuzurechnen ist, nicht der prozessuale Kontext darstellt, in dem diese Klage steht, sondern deren Rechtsgrundlage ".

  Im Urteil Nickel & Goeldner Spedition prüfte der Gerichtshof die in Rede stehende Klage dann auch anhand dieses Kriteriums und kam zu dem Schluss, dass sie keine direkte Verknüpfung mit dem Insolvenzverfahren aufwies, was zur Folge hatte, dass nicht geprüft zu werden brauchte, ob sie in engem Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren stand(30).

  Ich würde daher vorschlagen, dass der Gerichtshof die im Wesentlichen seit dem Urteil Nickel & Goeldner Spedition angewendeten Prüfungskriterien bestätigt: Beruht der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die ihr zugrunde liegende Verpflichtung auf den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts oder auf abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren? Das ausschlaggebende Kriterium würde somit an den ersten Teil der Prüfung anknüpfen, nämlich daran, ob die Rechtsgrundlage der Klage sich unmittelbar aus insolvenzrechtlichen Bestimmungen herleitet(32).

  7 C-157/13, EU:C:2014:2145.

  9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).

  10 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (…C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 22 und 23), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).

  11 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (…C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 25), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).

  Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).

  20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  26 Vgl. Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 30 und 31).

  29 Vgl. Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 27) (Hervorhebung nur hier).

  30 Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 30 und 31).

  33 Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 29).

• EuGH, 20.12.2017 - C-649/16

  Valach u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  Vgl. auch, zur Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 2012, L 351, S. 1, im Folgenden: Brüssel-Ia-Verordnung), Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 24).

  Vgl. auch Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 25).

  Vgl. auch Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 25).

  Zur Brüssel-Ia-Verordnung vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26).

  20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).

  Vgl. auch Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 28), und aus jüngerer Zeit Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  31 Vgl. Urteile vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22 und 28), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und 37).

• EuGH, 11.06.2015 - C-649/13

  Comité d'entreprise de Nortel Networks u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  8 C-649/13, EU:C:2015:384.

  9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).

  18 Diese Klagen werden im Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384), als "Annexverfahren" bezeichnet.

  Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).

  20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Vgl. auch Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 28), und aus jüngerer Zeit Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuGH, 19.04.2012 - C-213/10

  F-Tex - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  14 Vgl. Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 21).

  17 Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 24).

  Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).

  20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  25 Vgl. Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 47 und 48).

• EuGH, 09.11.2017 - C-641/16

  Tünkers France und Tünkers Maschinenbau

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  Dies war im Urteil Tünkers France und Tünkers Maschinenbau der Fall, wo der Gerichtshof zunächst zu dem Schluss kam, dass die in Rede stehende Klage sich nicht unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleitete (erste Voraussetzung), und dann prüfte, ob die Klage in engem Zusammenhang mit diesem Verfahren stand (zweite Voraussetzung)(27).

  9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).

  22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).

  27 Vgl. Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22, 27 und 28).

  31 Vgl. Urteile vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22 und 28), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und 37).

• EuGH, 12.02.2009 - C-339/07

  Seagon - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  Ferner hat der Gerichtshof in seinem Urteil Seagon entschieden, dass Art. 3 Abs. 1 der Insolvenzverordnung "dem Mitgliedstaat, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, für Klagen, die unmittelbar aus diesem Verfahren hervorgehen und in engem Zusammenhang damit stehen, ... eine internationale Zuständigkeit zuweist"(24).

  19 Zur entsprechenden Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens, nämlich Art. 1 Abs. 2 Buchst. b, vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (…133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4), und vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 19).

  22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).

  23 Vgl. Urteil vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 25).

  24 Urteil vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 21).

• EuGH, 10.09.2009 - C-292/08

  German Graphics Graphische Maschinen - Insolvenz - Anwendung des Rechts des …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  10 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 22 und 23), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).

  11 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 25), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).

  Vgl. auch Urteil vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 29).

  34 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 32 und 33).

• EuGH, 22.02.1979 - 133/78

  Gourdain / Nadler

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  13 Vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 3), und vom 2. Juli 2009, SCT Industri (…C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 20).

  19 Zur entsprechenden Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens, nämlich Art. 1 Abs. 2 Buchst. b, vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4), und vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 19).

  21 Urteil vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4).

  Insoweit ist der Hinweis von Interesse, dass der Begriff "Rechtsgrundlage" bereits im Urteil Gourdain erwähnt wurde, dort allerdings bezogen auf beide Teile der Prüfung; vgl. Urteil vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4).

• EuGH, 02.07.2009 - C-111/08

  SCT Industri - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  Im Urteil SCT Industri wies der Gerichtshof zunächst auf sein Urteil Gourdain hin, wonach "sich eine Klage auf ein Konkursverfahren bezieht, wenn sie unmittelbar aus diesem hervorgeht und sich eng innerhalb des Rahmens eines Konkurs[verfahrens] hält", und kam sodann zu dem Schluss, dass "sich somit nach der Enge des Zusammenhangs, der im Sinne des Urteils Gourdain zwischen einer gerichtlichen Klage ... und dem Konkursverfahren besteht, [ entscheidet, ] ob der in Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der [Brüssel-I-Verordnung] genannte Ausschluss Anwendung findet"(28).

  Entgegen dem Ansatz im Urteil SCT Industri, in dem die zweite Prüfungsvoraussetzung hervorgehoben wurde, knüpft das Kriterium der Rechtsgrundlage der Klage somit offenbar an die erste der beiden Prüfungsvoraussetzungen an, nämlich daran, dass die Klage sich unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren herleitet.

  13 Vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (…133/78, EU:C:1979:49, Rn. 3), und vom 2. Juli 2009, SCT Industri (C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 20).

  28 Urteil vom 2. Juli 2009, SCT Industri (C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 21 und 25) (Hervorhebung nur hier).

• EuGH, 08.06.2017 - C-54/16

  Vinyls Italia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17

  41 Urteil vom 8. Juni 2017, Vinyls Italia (C-54/16, EU:C:2017:433, Rn. 47).

  Vgl. auch Urteil vom 8. Juni 2017, Vinyls Italia (C-54/16, EU:C:2017:433, Rn. 30).

• EuGH, 15.10.2015 - C-310/14

  Nike European Operations Netherlands - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung …
• EuGH, 17.11.2011 - C-412/10

  Homawoo - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Auf außervertragliche …
• EuGH, 09.11.2016 - C-212/15

  ENEFI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …
• EuGH, 10.12.2015 - C-594/14

  Kornhaas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
• EuGH, 12.12.1985 - 165/84

  Krohn / BALM

• Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2024 - C-394/22

  Oilchart International

  40 Voir critiques portant sur l'application de ces critères formulées par M. l'avocat général Bobek aux points 44 à 53 de ses conclusions dans l'affaire NK (C-535/17, EU:C:2018:850).

  42 Voir conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire NK (C-535/17, EU:C:2018:850, points 44 à 46).

• Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-198/18

  CeDe Group

  5 Vgl. jüngst Urteil vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96" Rn. 26 und 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  6 Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache NK (Konkursverwalter der PI) (C-535/17, EU:C:2018:850, Nr. 90).

  Urteil vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 29).

  Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache NK (Konkursverwalter der PI) (C-535/17, EU:C:2018:850" Nr. 60).