Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2016 - C-60/15 P |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Saint-Gobain Glass Deutschland / Kommission
Rechtsmittel - Zugang zu Umweltinformationen - Übereinkommen von ?rhus - Art. 4 Abs. 4 Buchst. a - Gründe für die Ablehnung des Zugangs - Vertraulichkeit der Beratungen von Behörden - Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 - Art. 6 Abs. 1 - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Art. 4 ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsmittel - Zugang zu Umweltinformationen - Übereinkommen von Århus - Art. 4 Abs. 4 Buchst. a - Gründe für die Ablehnung des Zugangs - Vertraulichkeit der Beratungen von Behörden - Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 - Art. 6 Abs. 1 - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Art. 4 ...
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- EuG, 11.12.2014 - T-476/12
- Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2016 - C-60/15 P
- EuGH, 13.07.2017 - C-60/15
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 07.03.2019 - T-716/14
Tweedale / EFSA - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - …
Wie Generalanwalt Szpunar in Nr. 40 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission (C-60/15 P, EU:C:2016:778) hervorgehoben hat, ist es angebracht, eine kohärente Auslegung dieser beiden Rechtsakte, nämlich der Richtlinie 2003/4 und der Verordnung Nr. 1367/2006, sicherzustellen, soweit mit ihnen dieselben Bestimmungen des Übereinkommens von Aarhus umgesetzt werden. - Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2018 - C-82/17
TestBioTech u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Genetisch veränderte …
19 Vgl. in diesem Sinne Nr. 36 oben und allgemeiner meine Schlussanträge in der Rechtssache Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission (C-60/15 P, EU:C:2016:778, Nrn. 37 bis 41).20 Hinsichtlich der Aspekte des Zugangs zu Informationen vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission (C-60/15 P, EU:C:2016:778, Nrn. 37 ff.).
- EuG, 07.03.2019 - T-329/17
Hautala u.a./ EFSA
Comme l'a relevé M. l'avocat général Szpunar, au point 40 de ses conclusions dans l'affaire Saint-Gobain Glass Deutschland/Commission (C-60/15 P, EU:C:2016:778), il est souhaitable d'assurer une cohérence dans l'interprétation de ces deux actes, à savoir la directive 2003/4 et le règlement n o 1367/2006, dans la mesure où ils mettent en ?'uvre les mêmes dispositions de la convention d'Aarhus.