Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,16259
Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09 (https://dejure.org/2010,16259)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.05.2010 - C-256/09 (https://dejure.org/2010,16259)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. Mai 2010 - C-256/09 (https://dejure.org/2010,16259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,16259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Purrucker

    Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Einstweilige Maßnahmen - Sorgerecht

  • EU-Kommission PDF

    Purrucker

    Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Einstweilige Maßnahmen - Sorgerecht

  • EU-Kommission

    Purrucker

    Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Einstweilige Maßnahmen - Sorgerecht“

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Einstweilige Maßnahmen - Sorgerecht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 11.07.2008 - C-195/08

    DAS ERSTE EILVORLAGEVERFAHREN GIBT DEM GERICHTSHOF ANLASS ZUR PRÄZISIERUNG DER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    66 - Mit Verweis auf das Urteil vom 11. Juli 2008, Rinau (C-195/08 PPU, Slg. 2008, I-5271, Randnrn.
  • EuGH, 16.06.1981 - 166/80

    Klomps / Michel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    38 - Vgl. Urteil vom 16. Juni 1981, Klomps (166/80, Slg. 1981, 1593).
  • EuGH, 02.04.2009 - C-523/07

    A - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    37 - Urteil vom 2. April 2009 (C-523/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).
  • EuGH, 09.12.2003 - C-116/02

    Gasser

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    Im Urteil vom 9. Dezember 2003, Gasser (C-116/02, Slg. 2003, I-14693, Randnrn.
  • EuGH, 25.06.2009 - C-14/08

    AUSSERGERICHTLICHE SCHRIFTSTÜCKE WIE NOTARIELLE URKUNDEN, DIE AUSSERHALB EINES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    54 - Vgl. oben, Nr. 63. Vgl. auch Urteil vom 25. Juni 2009, Roda Golf & Beach Resort (C-14/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn.
  • EuGH, 27.06.1991 - C-351/89

    Overseas Union Insurance Ltd u.a. / New Hampshire Insurance Company

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    47 - Im Urteil vom 27. Juni 1991, 0verseas Union Insurance u. a. (C-351/89, Slg. 1991, I-3317, Randnrn.
  • EuGH, 27.04.1999 - C-99/96

    Mietz

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2010 - C-256/09
    56 - Urteil vom 27. April 1999 (C-99/96, Slg. 1999, I-2277, insbesondere Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-400/13

    Sanders - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in

    41 - Vgl. Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache A (C-523/07, EU:C:2009:39, Nrn. 63 und 64), Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Purrucker (C-256/09, EU:C:2010:296, Nr. 126) und meine Stellungnahme in der Rechtssache Purrucker (C-296/10, EU:C:2010:578, Nr. 95).
  • OLG Karlsruhe, 27.06.2019 - 18 WF 105/19

    Familiensache: Internationale Zuständigkeit für die Festsetzung eines

    Nach Art. 28 Abs. 1 der Verordnung ist es ausdrücklich Voraussetzung der Vollstreckung in einem anderen Mitgliedstaat, dass die Vollstreckbarkeit im Ursprungsstaat gegeben ist (vgl. dazu Schlussanträge der Generalanwältin vom 20.05.2010 - C-256/09, juris Rn. 150 f.; Andrae, Internationales Familienrecht, 3. Auflage 2014, § 6 Rn. 175).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2021 - C-289/20

    IB (Résidence habituelle d'un époux - Divorce) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    In den Schlussanträgen der Generalanwälte wird zur Stützung der Auslegung der gültigen Verordnung häufig auf den Borrás-Bericht Bezug genommen: vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Purrucker (C-256/09, EU:C:2010:296, Nrn. 13, 84, 85 und 86), der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Hadadi (C-168/08, EU:C:2009:152, Nrn. 37, 57 und 58), des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Liberato (C-386/17, EU:C:2018:670, Nrn. 55 und 69) oder des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache UD (C-393/18 PPU, EU:C:2018:749, Nr. 28).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2023 - C-87/22

    TT (Déplacement illicite de l'enfant) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Im Gegensatz dazu hat Generalanwältin Sharpston in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache Purrucker (C-256/09, EU:C:2010:296, Nr. 147) die Ansicht vertreten, dass "es für die Zulässigkeit dringender einstweiliger Maßnahmen in Bezug auf das Kind allein auf dessen Anwesenheit ankommt".
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2012 - C-92/12

    C. - Eilvorlageverfahren - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung

    32 - Siehe hierzu auch die Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston vom 20. Mai 2010 in der Rechtssache Purrucker (C-256/09, Slg. 2010, I-7353, Nrn. 132 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht