Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Mengesteab

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Auslegung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Aufnahmegesuche nach Art. 21 Abs. 1 - Fristen für die Stellung eines Aufnahmegesuchs - Zeitpunkt, zu dem ein Antrag auf internationalen Schutz nach Art. 20 Abs. 2 gestellt ist ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Auslegung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Aufnahmegesuche nach Art. 21 Abs. 1 - Fristen für die Stellung eines Aufnahmegesuchs - Zeitpunkt, zu dem ein Antrag auf internationalen Schutz nach Art. 20 Abs. 2 gestellt ist ...

Kurzfassungen/Presse (3)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Nach Ansicht von Generalanwältin Sharpston kann eine Person, die internationalen Schutz beantragt, die Entscheidung eines Mitgliedstaats, sie in einen anderen Mitgliedstaat zu überstellen, mit der Begründung anfechten, ...

• lto.de (Kurzinformation)

  Dublin-III-VO gewährt Asylbewerbern Rechte

• Telepolis (Pressebericht, 14.07.2017)

  Dublin III gewährt Asylbewerbern Rechte

Verfahrensgang

• VG Minden, 22.12.2016 - 10 K 5476/16
• EuGH, 15.02.2017 - C-670/16
• Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16
• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

  Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  Im Urteil Ghezelbash entschied der Gerichtshof (im Zusammenhang mit einer geltend gemachten fehlerhaften Anwendung des Kriteriums nach Kapitel III betreffend Visa [Art. 12 der Dublin-III-Verordnung]), dass, um die Einhaltung des Völkerrechts sicherzustellen, der in der Dublin-III-Verordnung vorgesehene wirksame Rechtsbehelf gegen Überstellungsentscheidungen sowohl die Prüfung der Anwendung dieser Verordnung als auch die Prüfung der Rechts- und Sachlage in dem Mitgliedstaat umfassen muss, in den der Antragsteller überstellt werden soll(81).

  Herr Mengesteab und Ungarn halten die Urteile Ghezelbash und Karim vorliegend für einschlägig.

  Nach Ansicht der Kommission sollte der Gerichtshof ferner seine Entscheidungen in den Urteilen Ghezelbash und Karim klarstellen und eine eindeutige Bestimmung der Grenzen der Rechte eines Antragstellers nach Art. 27 Abs. 1 der Dublin-III-Verordnung vornehmen.

  Auch wenn die Urteile Ghezelbash und Karim nicht ausdrücklich die Frage behandelten, ob ein Asylbewerber die Nichteinhaltung der Fristen nach Art. 21 Abs. 1 der Dublin-III-Verordnung geltend machen kann, dürften die in jenen Rechtssachen aufgestellten Grundsätze hier meines Erachtens gleichermaßen Geltung haben(83).

  Diese Formulierung ist in Verbindung mit den Art. 41 und 47 der Charta auszulegen(97); diesen Ansatz hat der Gerichtshof in den Urteilen Ghezelbash und Karim(98) verfolgt.

  55 - Urteil vom 18. Juli 2013, Kommission u. a./Kadi (im Folgenden: Kadi II) (…C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 99 und 100), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:186, Nrn. 82 und 83).

  79 - Urteil vom 7. Juni 2016 (C-63/15, EU:C:2016:409).

  83 - Urteil vom 7. Juni 2016, Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:409, Rn. 44 bis 46 und 51 bis 53), und siehe oben, Nr. 62.

  98 - Urteile vom 7. Juni 2016, Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:409), und Karim (C-155/15, EU:C:2016:410).

• EuGH, 18.07.2013 - C-584/10

  Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - EuGH weist die Rechtsmittel der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  55 - Urteil vom 18. Juli 2013, Kommission u. a./Kadi (im Folgenden: Kadi II) (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 99 und 100), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:186, Nrn. 82 und 83).

  88 - Urteil vom 18. Juli 2013, Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 117 und 118).

  100 - Urteil vom 18. Juli 2013 (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 115 bis 117).

• EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

  C. K. u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  63 - Urteil vom 16. Februar 2017, C. K. u. a. (C-578/16 PPU, EU:C:2017:127, Rn. 59).

  64 - Urteil vom 16. Februar 2017, C. K. u. a. (C-578/16 PPU, EU:C:2017:127, Rn. 57).

  123 - Urteil vom 16. Februar 2017, C. K. u. a. (C-578/16 PPU, EU:C:2017:127, Rn. 54).

 
• EuGH, 07.06.2016 - C-155/15

  Karim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  80 - Urteil vom 7. Juni 2016 (C-155/15, EU:C:2016:410).

  98 - Urteile vom 7. Juni 2016, Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:409), und Karim (C-155/15, EU:C:2016:410).

• EuGH, 03.09.2008 - C-402/05

  und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  54 - Urteil vom 3. September 2008, Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 283 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  87 - Urteil vom 3. September 2008, Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 326 und 338).

• EuGH, 08.05.2014 - C-604/12

  HN - Richtlinie 2004/83/EG - Mindestnormen für die Zuerkennung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  Die materielle Prüfung kann heikel und komplex sein und mehr als eine Stufe umfassen, da manche nationalen Systeme zuerst prüfen, ob dem Antragsteller die Flüchtlingseigenschaft zuzuerkennen ist, und, wenn dies scheitert, dann prüfen, ob ihm subsidiärer Schutz zu gewähren ist, vgl. z. B. Urteil vom 8. Mai 2014, N. (C-604/12, EU:C:2014:302, Rn. 55 ff.).

  M. (…C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 82), und vom 8. Mai 2014, N. (C-604/12, EU:C:2014:302, Rn. 49 und 50).

• EuGH, 05.09.2012 - C-355/10

  Parlament / Rat - Schengener Grenzkodex - Beschluss 2010/252/EU - Überwachung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  48 - Urteil vom 5. September 2012, Parlament/Rat (C-355/10, EU:C:2012:516).
• EuGH, 22.11.2012 - C-277/11

  M. - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  M. (C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 82), und vom 8. Mai 2014, N. (…C-604/12, EU:C:2014:302, Rn. 49 und 50).
• EuGH, 28.07.2011 - C-69/10

  Samba Diouf - Richtlinie 2005/85/EG - Mindestnormen für Verfahren in den …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  89 - Vgl. entsprechend Urteil vom 28. Juli 2011, Samba Diouf (C-69/10, EU:C:2011:524, Rn. 61).
• Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2016 - C-63/15

  Ghezelbash - Asyl - Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz - Kriterien …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2017 - C-670/16

  55 - Urteil vom 18. Juli 2013, Kommission u. a./Kadi (im Folgenden: Kadi II) (…C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 99 und 100), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Ghezelbash (C-63/15, EU:C:2016:186, Nrn. 82 und 83).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …
• EuGH, 07.02.2012 - C-648/11

  MA u.a.
• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-360/16

  Hasan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Asylpolitik - Kriterien und Verfahren zur …

• Generalanwalt beim EuGH, 20.07.2017 - C-201/16

  Shiri - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Auslegung der …

  12 - Vgl. meine Schlussanträge in den Rechtssachen A.S. und Jafari (C-490/16 und C-646/16, EU:C:2017:443) und Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, noch anhängig); vgl. auch Hasan (C-360/16, noch anhängig).

  13 - Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache A.S. und Jafari (C-490/16 und C-646/16, EU:C:2017:443, Nrn. 244 bis 247) und meine Schlussanträge in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nrn. 77 bis 110).

  14 - Vgl. eingehender hierzu meine jüngsten Schlussanträge in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nr. 79).

  30 - Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nr. 104 und Fn. 97).

  Wie in Nr. 69 und Fn. 66 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480) ausgeführt, wird die letztere Verwendung des Ausdrucks "forum shopping" als irreführend und unangemessen kritisiert, vgl. "The reform of the Dublin III Regulation" (Studie für den Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres [LIBE] im Auftrag der Fachabteilung Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments), S. 21.

  36 - Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Mengesteab, (C-670/16, EU:C:2017:480, Nrn. 96 bis 98).

• Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-715/17

  Kommission/ Polen (Mécanisme temporaire de relocalisation de demandeurs de …

  6 In meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nrn. 69 bis 73) habe ich auf einige der Probleme im Zusammenhang mit der automatischen Zuständigkeit eines "Küstenmitgliedstaats" nach Art. 13 der Dublin-III-Verordnung hingewiesen, wenn dieser Personen aufnimmt, die nach einem Such- und Rettungseinsatz (Search and Rescue [SAR]) ausgeschifft werden.
• VG Münster, 20.12.2018 - 2 L 989/18
  vgl. EuGH, Urteil vom 25. Oktober 2017 - C-201/16 - Rn. 44 ff, Shiri; Generalanwältin, Schlussanträge vom 20. Juni 2017 - C-670/16 -, Rn 62 f, Mengesteab.
• Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-719/17

  Kommission/ Tschechische Republik (Mécanisme temporaire de relocalisation de …

  6 In meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nrn. 69 bis 73) habe ich auf einige der Probleme im Zusammenhang mit der automatischen Zuständigkeit eines "Küstenmitgliedstaats" nach Art. 13 der Dublin-III-Verordnung hingewiesen, wenn dieser Personen aufnimmt, die nach einem Such- und Rettungseinsatz (Search and Rescue [SAR]) ausgeschifft werden.
• Generalanwalt beim EuGH, 31.10.2019 - C-718/17

  Kommission/ Ungarn (Mécanisme temporaire de relocalisation de demandeurs de …

  6 In meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Mengesteab (C-670/16, EU:C:2017:480, Nrn. 69 bis 73) habe ich auf einige der Probleme im Zusammenhang mit der automatischen Zuständigkeit eines "Küstenmitgliedstaats" nach Art. 13 der Dublin-III-Verordnung hingewiesen, wenn dieser Personen aufnimmt, die nach einem Such- und Rettungseinsatz (Search and Rescue [SAR]) ausgeschifft werden.