Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,44138
Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16 (https://dejure.org/2017,44138)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22.11.2017 - C-531/16 (https://dejure.org/2017,44138)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22. November 2017 - C-531/16 (https://dejure.org/2017,44138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,44138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Specializuotas transportas

    Vorlage zur Vorabentscheidung Richtlinie 2004/18/EG Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge Gleichbehandlung Transparenz Effektiver Wettbewerb zwischen den Bietern Verbindungen zwischen Bietern, die in demselben ...

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/18/EG - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge - Gleichbehandlung - Transparenz - Effektiver Wettbewerb zwischen den Bietern - Verbindungen zwischen Bietern, die in ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Müssen die Bieter auf (gesellschaftsrechtliche) Verflechtungen hinweisen?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 12.03.2015 - C-538/13

    eVigilo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliches Auftragswesen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    Sind unabhängig von der Antwort auf die erste Frage und unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs vom 12. März 2015, eVigilo (C-538/13, EU:C:2015:166), die in der ersten Frage genannten Rechtsvorschriften sowie Art. 1 Abs. 1 Unterabs. 3 und Art. 2 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 89/665 (zusammen oder gesondert, aber ohne Beschränkung auf diese Bestimmungen) dahin zu verstehen und auszulegen, dass.

    Sind die in der dritten Frage angeführten Rechtsvorschriften und Art. 101 Abs. 1 AEUV (zusammen oder gesondert, aber ohne Beschränkung auf diese Bestimmungen) im Licht der Urteile des Gerichtshofs vom 12. März 2015, eVigilo (C-538/13, EU:C:2015:166), vom 21. Januar 2016, Eturas u. a. (C-74/14, EU:C:2016:42), und vom 21. Juli 2016, VM Remonts u. a. (C-542/14, EU:C:2016:578), dahin zu verstehen und auszulegen, dass.

    27 Die Kommission empfiehlt, die drei Fragen dahin gehend umzuformulieren, dass "das nationale Gericht wissen möchte, ob Art. 101 AEUV in dieser Rechtssache anwendbar ist und ob Art. 101 AEUV (im Falle seiner Anwendbarkeit) die Bestimmungen der Richtlinien 89/665/EG und 2004/18/EG sowie die Rechtsprechung, konkret die Urteile eVigilo, Eturas und VM Remonts, dahin auszulegen sind, dass der öffentliche Auftraggeber in dem vom nationalen Gericht geprüften Rechtsstreit weiterhin das Vorliegen von Verbindungen zwischen zwei Bietern untersuchen muss (Nr. 42 der schriftlichen Erklärungen der Kommission).

    33 Urteil vom 12. März 2015 (C-538/13, EU:C:2015:166).

    34 Urteil vom 12. März 2015, eVigilio (C-538/13, EU:C:2015:166, Rn. 44).

    43 Urteil vom 12. März 2015, eVigilio (C-538/13, EU:C:2015:166, Rn. 44).

  • EuGH, 19.05.2009 - C-538/07

    Assitur - Richtlinie 92/50/EWG - Art. 29 Abs. 1 - Öffentliche

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    Der Gerichtshof hat dies im Urteil Assitur(13) festgestellt, und diese Vorgabe ist unstreitig.

    13 Urteil vom 19. Mai 2009 (C-538/07, EU:C:2009:317, Rn. 28): "Es würde jedoch einer wirksamen Anwendung des Gemeinschaftsrechts zuwiderlaufen, miteinander verbundene Unternehmen systematisch von der Teilnahme an ein und demselben Verfahren zur Vergabe eines öffentlichen Auftrags auszuschließen.

    16 Urteil vom 19. Mai 2009, Assitur (C-538/07, EU:C:2009:317, Rn. 31).

    23 Urteil vom 19. Mai 2009, Assitur (C-538/07, EU:C:2009:317, Rn. 30).

    44 Urteil vom 19. Mai 2009, Assitur (C-538/07, EU:C:2009:317, Rn. 32).

  • EuGH, 21.07.2016 - C-542/14

    VM Remonts u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    Sind die in der dritten Frage angeführten Rechtsvorschriften und Art. 101 Abs. 1 AEUV (zusammen oder gesondert, aber ohne Beschränkung auf diese Bestimmungen) im Licht der Urteile des Gerichtshofs vom 12. März 2015, eVigilo (C-538/13, EU:C:2015:166), vom 21. Januar 2016, Eturas u. a. (C-74/14, EU:C:2016:42), und vom 21. Juli 2016, VM Remonts u. a. (C-542/14, EU:C:2016:578), dahin zu verstehen und auszulegen, dass.

    38 Urteil vom 21. Juli 2016 (C-542/14, EU:C:2016:578).

    41 Urteil vom 21. Juli 2016, VM Remonts u. a. (C-542/14, EU:C:2016:578, Rn. 21).

    47 Ich nehme Bezug auf das Urteil vom 21. Juli 2016, VM Remonts u. a. (C-542/14, EU:C:2016:578), wiedergegeben in Nr. 76.

  • EuGH, 21.01.2016 - C-74/14

    Eturas u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Kartelle - Aufeinander

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    Sind die in der dritten Frage angeführten Rechtsvorschriften und Art. 101 Abs. 1 AEUV (zusammen oder gesondert, aber ohne Beschränkung auf diese Bestimmungen) im Licht der Urteile des Gerichtshofs vom 12. März 2015, eVigilo (C-538/13, EU:C:2015:166), vom 21. Januar 2016, Eturas u. a. (C-74/14, EU:C:2016:42), und vom 21. Juli 2016, VM Remonts u. a. (C-542/14, EU:C:2016:578), dahin zu verstehen und auszulegen, dass.

    Im Urteil Eturas u. a. wird beispielsweise ausgeführt, dass "der Effektivitätsgrundsatz [verlangt], dass der Beweis für einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht der Union nicht nur durch unmittelbare Beweise erbracht werden kann, sondern auch mittels Indizien, sofern diese objektiv und übereinstimmend sind"(40), und im Urteil VM Remonts u. a., dass mangels einschlägiger Unionsregeln "die Regeln über die Beweiswürdigung und das erforderliche Beweismaß ... in den Bereich der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten fallen"(41).

    37 Urteil vom 21. Januar 2016 (C-74/14, EU:C:2016:42).

    40 Urteil vom 21. Januar 2016, Eturas u. a. (C-74/14, EU:C:2016:42, Rn. 37).

  • EuGH, 02.06.2016 - C-27/15

    Pizzo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    14 Urteil vom 2. Juni 2016, Pizzo (C-27/15, EU:C:2016:404, Rn. 37).

    26 Ich verweise erneut auf das Urteil vom 2. Juni 2016, Pizzo (C-27/15, EU:C:2016:404, Rn. 37).

  • EuGH, 16.06.2016 - C-155/14

    Evonik Degussa und AlzChem / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 81 EG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    28 Vgl. statt aller Urteil vom 16. Juni 2016, Evonik Degussa und AlzChem/Kommission (C-155/14 P, EU:C:2016:446, Rn. 28).
  • EuGH, 11.04.1989 - 66/86

    Ahmed Saeed Flugreisen u.a. / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    29 Vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 4. Mai 1989, Bodson (30/87, EU:C:1988:225, Rn. 19), und vom 11. April 1989, Saeed Flugreisen und Silver Line Reisebüro (66/86, EU:C:1989:140, Rn. 35).
  • EuGH, 04.05.1988 - 30/87

    Bodson / Pompes funèbres des régions libérées

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    29 Vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 4. Mai 1989, Bodson (30/87, EU:C:1988:225, Rn. 19), und vom 11. April 1989, Saeed Flugreisen und Silver Line Reisebüro (66/86, EU:C:1989:140, Rn. 35).
  • EuGH, 16.12.2008 - C-213/07

    DAS GEMEINSCHAFTSRECHT ENTHÄLT EINE ERSCHÖPFENDE AUFZÄHLUNG DER AUF DIE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    Dem Gerichtshof zufolge erwächst diese Verpflichtung aus der "aktiven Rolle", die dem öffentlichen Auftraggeber bei der Anwendung der Grundsätze für die Vergabe öffentlicher Aufträge gerade aufgrund der aus Art. 2 der Richtlinie 2004/18 folgenden Pflicht, alle Wirtschaftsteilnehmer gleich zu behandeln und in transparenter Weise vorzugehen, zukommt(35), eine Pflicht, die - wie der Gerichtshof ausführt - "den Kern der Richtlinien über die Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge ausmacht (vgl. Urteil [vom 16. Dezember 2008,] Michaniki, C-213/07, EU:C:2008:731, Rn. 45)"(36).
  • EuGH, 04.12.2003 - C-448/01

    EVN und Wienstrom

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2017 - C-531/16
    17 Auf den Begriff des durchschnittlich fachkundigen Bieters, der die übliche Sorgfalt anwendet, hat sich der Gerichtshof beispielsweise im Urteil vom 4. Dezember 2003, EVN und Wienstrom (C-448/01, EU:C:2003:651, Rn. 57), bezogen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht