Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2016 - C-30/15 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,11258
Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2016 - C-30/15 P (https://dejure.org/2016,11258)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25.05.2016 - C-30/15 P (https://dejure.org/2016,11258)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25. Mai 2016 - C-30/15 P (https://dejure.org/2016,11258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,11258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Simba Toys / EUIPO

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Eintragungshindernis bzw. Nichtigkeitsgrund - Dreidimensionale Marke, die aus der Form der Ware besteht - Zeichen, das ausschließlich aus der Form besteht, die durch die Art der Ware selbst bedingt ist - Art. 7 ...

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Geistiges und gewerbliches Eigentum - Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar ist die Unionsmarke, die die Form des Rubik"s Cube darstellt, für nichtig zu erklären

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Unionsmarke "Rubik's Cube" ist für nichtig zu erklären

  • markenblog.de (Kurzinformation)

    Geht’s dem Zauberwürfel an den Kragen?

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Rubik's-Cube-Marke: Hat der Würfel seinen Zauber verloren?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 24.10.2019 - T-601/17

    Das Gericht bestätigt die Nichtigerklärung der Unionsmarke, die aus der Form des

    Par arrêt du 10 novembre 2016, Simba Toys/EUIPO (C-30/15 P, ci-après l"«arrêt sur pourvoi», EU:C:2016:849), la Cour a annulé l'arrêt initial et a statué elle-même définitivement sur le litige en annulant la première décision.

    L'enregistrement d'une forme exclusivement fonctionnelle en tant que marque permet en effet d'interdire aux autres entreprises non seulement l'utilisation de la même forme, mais également celle des formes similaires (voir, en ce sens, arrêt du 14 septembre 2010, Lego Juris/OHMI, C-48/09 P, EU:C:2010:516, point 56, et conclusions de l'avocat général Szpunar dans l'affaire Simba Toys/EUIPO, C-30/15 P, EU:C:2016:350, point 55 et jurisprudence citée).

  • EuGH, 30.05.2018 - C-30/15

    Simba Toys/ EUIPO und Seven Towns - Kostenfestsetzung

    Ces questions ont, en outre, donné lieu aux conclusions de l'avocat général Szpunar dans l'affaire Simba Toys/EUIPO (C-30/15 P, EU:C:2016:350).
  • EuG, 27.06.2017 - T-580/15

    Flamagas / EUIPO - MatMind (CLIPPER)

    Dans ce contexte, la Cour a relevé que l'article 7, paragraphe 1, sous e), ii), dudit règlement vise à empêcher que le droit des marques aboutisse à conférer à une entreprise un monopole sur des solutions techniques ou des caractéristiques utilitaires d'un produit (voir arrêts du 14 septembre 2010, Lego Juris/OHMI, C-48/09 P, EU:C:2010:516, point 43 et jurisprudence citée, et du 10 novembre 2016, Simba Toys/EUIPO, C-30/15 P, EU:C:2016:849, points 38 et 39 et jurisprudence citée).

    L'enregistrement d'une forme exclusivement fonctionnelle en tant que marque permet en effet d'interdire aux autres entreprises non seulement l'utilisation de la même forme, mais également celle des formes similaires (voir, en ce sens, arrêt du 14 septembre 2010, Lego Juris/OHMI, C-48/09 P, EU:C:2010:516, point 56, et conclusions de l'avocat général Szpunar dans l'affaire Simba Toys/EUIPO, C-30/15 P, EU:C:2016:350, point 55 et jurisprudence citée).

  • EuG, 31.01.2018 - T-44/16

    Novartis / EUIPO - SK Chemicals (Représentation d'un timbre transdermique) -

    L'enregistrement d'une forme exclusivement fonctionnelle en tant que marque permet en effet d'interdire aux autres entreprises non seulement l'utilisation de la même forme, mais également celle des formes similaires (voir, en ce sens, arrêt du 14 septembre 2010, Lego Juris/OHMI, C-48/09 P, EU:C:2010:516, point 56, et conclusions de l'avocat général Szpunar dans l'affaire Simba Toys/EUIPO, C-30/15 P, EU:C:2016:350, point 55 et jurisprudence citée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht