Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2018 - C-579/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34377
Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2018 - C-579/17 (https://dejure.org/2018,34377)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25.10.2018 - C-579/17 (https://dejure.org/2018,34377)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25. Januar 2018 - C-579/17 (https://dejure.org/2018,34377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    GRADBENISTVO KORANA

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Art. 53 - Ausstellung der Bescheinigung - Verwaltungs- oder Gerichtsverfahren

  • Wolters Kluwer

    Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 25. Oktober 2018. BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse gegen Gradbeni?¡tvo Korana d.o.o. Vorabentscheidungsersuchen des Arbeits- und Sozialgerichts Wien. Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Art. 53 - Ausstellung der Bescheinigung - Verwaltungs- oder Gerichtsverfahren

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2021 - C-568/20

    H Limited - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

    4 Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 36).

    5 Schlussanträge in der Rechtssache Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2018:863, Nr. 44).

    6 Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 37 und 39).

    9 Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 38 und 40).

    15 Da mit der Verordnung Nr. 1215/2012 die Verordnung Nr. 44/2001 aufgehoben und ersetzt wurde, gilt die Auslegung der Bestimmungen der Verordnung Nr. 44/2001 durch den Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung auch für die Verordnung Nr. 1215/2012, allerdings nur soweit die Bestimmungen dieser beiden Unionsrechtsakte als "gleichwertig" angesehen werden können (Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana, C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 45), was im vorliegenden Fall bei den Bestimmungen, die sich auf die Bescheinigung beziehen, nicht der Fall ist.

    18 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 36).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-347/18

    Salvoni

    Der Gerichtshof hat diese Frage in gewissem Umfang in seinem kürzlich ergangenen Urteil Gradbeni?.tvo Korana erörtert, in dem er entschieden hat, dass das Verfahren zur Ausstellung der Bescheinigung nach Art. 53 unter Umständen wie denen des dortigen Ausgangsverfahrens gerichtlichen Charakter aufweise, so dass das vorlegende Gericht befugt war, ein Vorabentscheidungsersuchen zu stellen(8).

    8 Urteil vom 28. Februar 2019 (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 41).

    20 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 37).

    21 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Gradbeni?.tvo Korana (C-579/17, EU:C:2018:863, Nr. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    37 Urteil vom 28. Februar 2019 (C-579/17, EU:C:2019:162).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.02.2019 - C-658/17

    WB

    Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse (C-579/17, EU:C:2018:863, Nr. 51).

    48 Für eine Darstellung der Entwicklung der Rechtsprechung des Gerichtshofs im Sinne einer weiten Auslegung vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse (C-579/17, EU:C:2018:863, Nr. 34).

  • EuGH, 02.09.2021 - C-66/20

    Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster

    Insoweit ergibt sich aus der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs, dass dessen Anrufung gemäß Art. 267 AEUV zwar nicht davon abhängig gemacht wird, dass das Verfahren, in dem das nationale Gericht eine Vorlagefrage stellt, streitigen Charakter hat, doch können die nationalen Gerichte den Gerichtshof nur anrufen, wenn bei ihnen ein Rechtsstreit anhängig ist und sie im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden haben, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbeni?.tvo Korana, C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht